Решение по делу № 2-44/2020 от 16.12.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       26 марта 2020 г.                                                                      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова ФИО6 в лице финансового управляющего Горькова ФИО7 к ООО «Сапфир» о взыскании неосновательного обогащения,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Красильников Е.О. в лице финансового управляющего Горькова А.М. обратился в суд с иском ООО «Сапфир» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указал следующее: Красильников Е.О., являясь учредителем ООО «Сапфир», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил платежи за указанное юридическое лицо, путем перечисления денежных средств со счета, открытого на его имя в Банке «Левобережный», в связи с чем, у ООО «Сапфир» перед Красильниковым Е.О. образовалась дебиторская задолженность в размере 4 075 579,30 рублей, что является неосновательным обогащением.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Красильников Е.О. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сапфир» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Полагает, что указанная задолженность ООО «Сапфир» перед Красильниковым E.О. является текущей, так как образовалась после возбуждения производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО - ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ООО «Сапфир» сумму неосновательного обогащения в размере 4 075 579 рублей 30 копеек.

Истец Красильников Е.О., представитель истца в лице финансового управляющего Горькова А.М. в судебное заседание не явились, представитель истца Горьков А.М. предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - конкурсный управляющий ООО «Сапфир» Жудинкова О.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть лео в отсутствие представителей истца и ответчика.

Разрешая ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска представителя истца, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель истца наделен таким правом в силу полномочий, установленных законом.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску Красильникова ФИО8 в лице финансового управляющего Горькова А.М. к ООО «Сапфир» о взыскании неосновательного обогащения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                       Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №