дело №2-2787 / 2018
Решение
Именем Российской Федерации
07 декабря 2018 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,
с участием прокурора Лейтес Т.Е,
при секретаре Чалове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Морозовой Виктории Викторовне, Заломаеву Михаилу Юрьевичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Морозовой В.В., Заломаеву М.Ю., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что указанная квартира предоставлена ответчикам для временного проживания на основании решения ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ (территориальное отделение, г. Смоленск) от 17.11.2015 № 67-48/88 в связи с прохождением военной службы, а также на основании решения от 17.11.2015 № 67-52/360 о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Согласно подпункту «в» пункта 19 Договора настоящий Договор прекращается в связи с истечением срока действия контракта. В соответствии с выпиской из приказа Командира 32 дивизии противовоздушной обороны № 126 от 24.10.2016 Морозова В.В. уволена в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы 24.11.2016. Неоднократные требования об освобождении квартиры в сроки, указанные в уведомлениях, ответчики не выполнили, в адрес ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ ответчиками не представлены документы, подтверждающие освобождение жилого помещения. Актом проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации от 19.04.2018 установлено, что Морозова В.В. проживает в спорном жилом помещении. Поскольку ответчики продолжают пользоваться спорным жилым помещением, отказываясь освободить его добровольно, просит суд:
- устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес>, и прекратить право пользования Морозовой
В.В., Заломаеву М.Ю., ФИО1 указанным помещением;
- выселить Морозову В.В. из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчики Морозова В.В., Заломаев М.Ю., действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просили.
Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице отделения (территориальное, г. Смоленск) Павлова Н.П. в судебном заседании пояснила, что ответчики на дату рассмотрения дела выехали из спорного жилого помещения.
Представитель Управления опеки и попечительства администрации г.Смоленска Давыдова Е.В. оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Третье лицо ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило по неизвестной суду причине, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В силу ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения требований Министерства обороны Российской Федерации не имеется, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии с ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, состоит на балансе федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
26.11.2013 между войсковой частью 51592 и Морозовой В.В. заключен контракт о прохождении военной службы (л.д. 23).
17.11.2015 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ принято решение о распределении рядовой Морозовой В.В. на состав семьи из 3-х человек (она, супруг Заломаев М.Ю., дочь ФИО1) жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 13).
17.11.2015 между Министерством обороны РФ в лице начальника отделения (территориальное, г. Смоленск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (наймодатель) и Морозовой В.В. (наниматель) заключен договор жилого помещения в общежитии №67-63/89, по условиям которого нанимателю на состав семьи из 3-х человек: она, супруг Заломаев М.Ю., дочь ФИО1, во временное пользование предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной собственности и расположенное по адресу: <адрес>, в связи с прохождением службы в войсковой части 51592, на период прохождения службы (л.д. 12).
Приказом командира 32 дивизии противовоздушной обороны №126 от 24.10.2016 рядовой Морозова В.В. уволена с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы (л.д. 11).
Актом проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда МО РФ от 19.04.2018 установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают ответчики (л.д. 28).
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, а также письменными материалами дела.
Разрешая вопрос об обоснованности требований истца, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (долее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения является прекращение трудовых отношений.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что спорное жилое помещение, отнесенное к специализированному жилищному фонду и находящееся на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, было предоставлено Морозовой В.В. на состав семьи из 3-х человек на основании договора найма служебного жилого помещения на период прохождения военной службы.
Согласно ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Морозова В.В. выехала из спорного жилого помещения по адресу: <адрес>.
В настоящее время указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, с которым 07.06.2018 заключен договор найма жилого помещения в общежитии №67-63/74.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов
Поскольку возникший между сторонами спор урегулирован, то оснований для принудительного выселения ответчика и членов ее семьи и прекращения права пользования жилым помещением не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░