Решение от 03.02.2016 по делу № 2-29/2016 (2-407/2015;) от 14.12.2015

Дело №2-29/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» февраля 2016 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Р.П. к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Р.П. обратилась в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на следующее.

Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположено помещение, назначением: жилое (квартира) с кадастровым номером №, общей площадью 53,5 кв.м. Данная квартира принадлежит ей. Квартиру она приобрела по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ у ТОО «Страна Советов», которое впоследствии было реорганизовано в колхоз им. Осипова. Однако документы, свидетельствующие о совершенной сделке (договор купли-продажи, квитанция) у неё отсутствуют. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру она не может оформить свое право собственности на квартиру.

Истец Фролова Р.П. просит признать за ней право собственности на жилое помещение- квартиру площадью 53,5 кв.м., с кадастровым номером № назначение: жилое, расположенную по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Фролова Р.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Из письменного заявления, поступившего в суд, следует, что глава Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Синягин В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, признает исковые требования в полном объеме, о последствиях признания иска ему известно и понятно.

Свидетели Б. и К. в судебном заседании дали показания, существо которых аналогично доводам, изложенным в иске.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 53,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░