Решение по делу № 1-393/2023 от 14.07.2023

Уголовное дело № 1-393\2023

УИД 54RS0003-01-2023-002877-62

                                              П Р И Г О В О Р

                   И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск                                                 01 сентября 2023 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Лазаревой Г.Г.

при секретарях                                                   Миграновой Е.А., Костиной У.В.

помощника прокурора                                                                Хам Ю.И.

подсудимого                                                                               Галкина Ю.В.

защитника                                         Ершова А.С.

предоставившего удостоверение __ и ордер __ от 08.08.2023

потерпевшей                                                                                А.И.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Галкина Юрия Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый Галкин Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Данное преступление им совершено на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

      25.03.2023 около 22 часов 00 минут по новосибирскому времени, Галкин Ю.В. ехал на автомобиле такси «Шевроле Клан j200» г/н __ рег. Под управлением М.М. от __ по ... г. Новосибирска до ... пос. Садовый Новосибирского района Новосибирской области. В пути следования за заднем пассажирском сидении увидел и подобрал не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» __, оформленную на имя А.И. В это же время и в этом же месте у Галкина Ю.В. предположившего, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих А.И.

       После чего, Галкин Ю.В. находясь в пути следования от __ по ... г. Новосибирска, попросил водителя такси совершить остановку у АЗС «Газпромнефть», расположенной на ул. Мочищенское шоссе, 25 г. Новосибирска, где в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 01 минуту по московскому времени (с 22 часов 00 минут до 22 часов 01 минуту по новосибирскому времени) реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенные им товары двумя платежами на суммы 310 рублей, 324 рубля, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, микрорайон Горский, д. 66, денежные средства, принадлежащие А.И. на общую сумму 634 рубля.

         После чего, 25.03.2023 в 18 часов 05 минут по московскому времени ( в 22 часа 05 минут по новосибирскому времени), Галкин Ю.В. находясь в АЗС «Газойл» на ул. Мочищенское шоссе, 25а г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 435 рублей, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» на ул. микрорайон Горский д. 66, денежные средства, принадлежащие А.И. в сумме 435 рублей.

      После чего, 25.03.2023 в период с 18 часов 27 минут до 18 часов 31 минуты по московскому времени (с 22 часов 27 минут по 22 часа 31 минуту по новосибирскому времени), Галкин Ю.В. находясь в киоске «Mgrill» на ул. Пасечная, д. 1а/2 к.2 в поселке Садовый Новосибирского района Новосибирской области. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенный им товар двумя платежами на суммы 278 рублей и 89 рублей, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, микрорайон Горский, д.66, денежные средства принадлежащие А.И. на общую сумму 367 рублей.

    После чего, 25.03.2023 в период с 18 часов 43 минуты по 18 часов 44 минуты по московскому времени ( с 22 часов 43 минуты по 22 часа 44 минуты по новосибирскому времени), Галкин Ю.В. находясь на АЗС «Нафта 24» на ул. Мочищенское шоссе д. 1/2 г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенные им товары двумя платежами на сумму 290 рублей и 178 рублей, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» на ул. микрорайон Горский, д. 66 денежные средства, принадлежащие А.И. на общую сумму 468 рублей.

         После чего, 25.03.2023 в период с 19 часов 03 минуты по 19 часов 04 минуты по московскому времени( с 23 часов 03 минут по 23 часа 04 минуты по новосибирскому времени), Галкин Ю.В. находясь в АЗС «Газпромнефть» на ул. Жуковского, 124 г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенные им товары двумя платежами на сумму 899 рублей 65 копеек и 363 рубля, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» на ул. микрорайон Горский, д. 66, денежные средства, принадлежащие А.И. на общую сумму 1 262 рубля 65 копеек.

        После чего, 25.03.2023 г. в период с 19 часов 11 минут по 19 часов 13 минут по московскому времени (с 23 часов 11 минут по 23 часа 13 минут по новосибирскому времени), Галкин Ю.В. находясь в магазине «Крюгер Хауз» на ул. Жуковского, д.117 г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенные им товары двумя платежами на сумму 664 рубля и 168 рублей 26 копеек, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» на ул. микрорайон Горский, д. 66, денежные средства, принадлежащие А.И. на общую сумму 832 рубля 26 копеек.

      После чего, 25.03.2023 в период с 19 часов 16 минут по 19 часов 18 минут по московскому времени (с 23 часов 19 минут по 23 часа 18 минут по новосибирскому времени), Галкин Ю.В. находясь в АЗС «Газпромнефть 143» на ул. Жуковского, д.95а г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенные им товары двумя платежами на сумму 899 рублей 65 копеек и 807 рублей 37 копеек, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» на ул. микрорайон Горский, д.66, денежные средства, принадлежащие А.И. на общую сумму 1 707 рублей 02 копейки.

        После чего, 25.03.2023 в 19 часов 28 минут по московскому времени ( 23 часа 28 минут по новосибирскому времени), Галкин Ю.В. находясь в АЗС «Роснефть» на ул. Красный проспект, д. 179/1а г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 899 рублей 99 копеек, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» на ул. микрорайон Горский, д. 66, денежные средства, принадлежащие А.И. на общую сумму 899 рублей 99 копеек.

        После чего, 25.03.2023 в период с 19 часов 32 минуты по 19 часов 33 минуты по московскому времени ( с 23 часов 32 минуты по 23 часа 33 минуты по новосибирскому времени) Галкин Ю.В. находясь в АЗС «Топаз» на ул. Красный проспект, 222 г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенные им товары двумя платежами на сумму 900 рублей и 550 рублей, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» на ул. микрорайон Горский, д. 66, денежные средства, принадлежащие А.И. на общую сумму 1 450 рублей.

        После чего, 25.03.2023 в 19 часов 38 минут по московскому времени ( в 23 часа 38 минут по новосибирскому времени), Галкин Ю.В. находясь на АЗС «Газпромнефть» на ул. Мочищенское шоссе, 25 г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 499 рублей 89 копеек, тем самым Галкин Ю.В. тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» на ул. микрорайон Горский, д. 66, денежные средства, принадлежащие А.И. на сумму 499 рублей 89 копеек.

      Таким образом, 25.03.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 38 минут по московскому времени ( с 22 часов 00 минут по 23 часа 38 минут по новосибирскому времени), Галкин Ю.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что А.И. рядом нет и последняя не сможет помешать его преступным действиям, находясь в АЗС «Газпромнефть» по ул. Мочищенское шоссе, 25 г. Новосибирска, в АЗС «Газойл» по ул. Мочищенское шоссе 25а г. Новосибирска, в киоске «Mgrill» на ул. Пасечная, д. 1а/2 в поселке Садовый Новосибирского района Новосибирской области, в АЗС «Нафта 24» по ул. Мочищенское шоссе, д.1/2 г. Новосибирска, в АЗС «Газпромнефть» по ул. Жуковского, д. 124 г. Новосибирска, в магазине «Крюгер Хауз» по ул. Жуковского, д. 117 г. Новосибирска, в АЗС «Газпромнефть» на ул. Жуковского, д. 95а г. Новосибирска, в АЗС «Роснефть» на ул. Красный проспект, д. 179/1а г. Новосибирска и в АЗС «Топаз» на ул. Красный проспект, д. 222 г. Новосибирска, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ оформленную на имя А.И., путем оплаты товаров, тайно похитил с банковского счета __ открытого в ПАО «Сбербанк» на ул. микрорайон Горский, д.66, принадлежащие А.И. денежные средства на общую сумму 8 555 рублей 81 копейка, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

      Подсудимый Галкин Ю.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что 25.03.2023 г. он вызвал такси и поехал по делам. На заднем сиденье в машине нашел банковскую карту, забрал ее себе. Затем заехал на заправку, купил сигареты, потом заехал на другую заправку купил попить. В общей сложности потратил с карты денежных средств в сумме 8 555 рублей. Потерпевшей он возместил ущерба материальный и моральный в сумме 10 000 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

       Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, сторону обвинения и защиты, огласив показания свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью следующих, собранных по делу доказательств.

         Так, из показаний потерпевшей А.И. данных как в судебном заседании так и в стадии предварительного расследования, следует, что у нее есть банковская карта банка ПАО «Сбербанк» __ (№ счета __). Данную банковскую карту она открывала в филиале банка ПАО «Сбербанк», карта платежной системы «Мир». Данную банковскую карту она заблокировала ночью 26.03.2023, когда ей пришло смс-сообщение с номера 900, о том, что по ее карте ограничены операции. Когда проходят операции по банковской карте, смс-сообщения с номера 900 ей не приходят. В пользование свою банковскую карту она никому не давала. Пароль от банковской карты и личного кабинета «Сбербанк Онлайн» знает только она. На следующий день (27.06.2023) она пришла в отделение банка ПАО «Сбербанк», где получила выписку и обнаружила, что по ее банковской карте происходили следующие списания:1. 25.03.2023 16:41 (20:41 по новосибирскому времени), «MIR2879 – A.МАЙРАМБЕК», сумма операции 282 руб.;

2. 25.03.2023 16:59 (20:59 по новосибирскому времени), «VISA6630 – <данные изъяты>», сумма операции 270 руб.;

3. 25.03.2023 18:03 (22:03 по новосибирскому времени), «Tinkoff Bank», сумма операции 1000 руб.;

4. 25.03.2023 18:00 (22:00 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 310 руб.;

5. 25.03.2023 18:01 (22:01 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 324 руб.;

6. 25.03.2023 18:05 (22:05 по новосибирскому времени), «OOO GAZOJL», сумма операции 435 руб.;

7. 25.03.2023 18:27 (22:27 по новосибирскому времени), «MGRILL», сумма операции 310 руб.;

8. 25.03.2023 18:31 (22:31 по новосибирскому времени), «MGRILL», сумма операции 89 руб.;

9. 25.03.2023 18:43 (22:43 по новосибирскому времени), «AZS NAFTA», сумма операции 290 руб.;

10. 25.03.2023 18:44 (22:44 по новосибирскому времени), «AZS NAFTA», сумма операции 178 руб.;

11. 25.03.2023 19:03 (23:03 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 899 руб. 65 коп.;

12. 25.03.2023 19:04 (23:04 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 363 руб.;

13. 25.03.2023 19:11 (23:11 по новосибирскому времени), «KRYUGER KHAUS», сумма операции 664 руб.;

14. 25.03.2023 19:13 (23:13 по новосибирскому времени), «KRYUGER KHAUS», сумма операции 168 руб. 26 коп;

15. 25.03.2023 19:16 (23:16 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 899 руб. 65 коп.;

16. 25.03.2023 19:18 (23:18 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 807 руб. 37 коп.;

17. 25.03.2023 19:28 (23:28 по новосибирскому времени), «RN AZS 78 TNP», сумма операции 899 руб. 99 коп.;

18. 25.03.2023 19:32 (23:32 по новосибирскому времени), «AZS TOPAZ», сумма операции 900 руб.;

19. 25.03.2023 19:33 (23:33 по новосибирскому времени), «AZS TOPAZ», сумма операции 550 руб.;

20. 25.03.2023 19:38 (23:38 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 499 руб. 89 коп.

         Согласно выписки, платежи по ее банковской карте 25.03.2023 осуществляла не она. Операции, произведенные 25.03.2023 в 16 часов 41 минуту (25.03.2023 в 20 часов 41 минуту по новосибирскому времени) на сумму 282 рубля, на сумму 270 рублей, на сумму 1000 рублей были осуществлены ею. Хищением денежных средств с ее банковской карты ей причинен значительный ущерб на общую сумму 8 555 рублей 81 копейка. Ущерб для нее является значительным, т.к. на карте были денежные средства перечисляемые ей по потере кормильца, она является студенткой. Галкин Ю.В. возместил ей ущерб в полном объеме. При этом она считает, что понесла моральный вред на большую сумму. Не согласна на прекращение дела за примирением сторон (л.д.153-155)

          Из показаний свидетеля М.М. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он подрабатывает в «Яндекс.Такси» водителем. Такси можно заказать через приложения «Яндекс.Такси» и «Убер». Около 20 часов 30 минут 25.03.2023 поступил заказ, нужно было довезти клиента от дома __ по ... до дома __ по проспекту Карла Маркса. Он приехал к дому __ по ..., к нему в автомобиль на заднее сиденье села девушка. Около 20 часов 45 минут 25.03.2023 они подъехали к дому __ по проспекту Карла Маркса, девушка, находясь в автомобиле, рассчиталась с ним за поездку, перевела деньги ему на его банковскую карту, потом вышла из автомобиля, и ушла, а он принял следующий заказ и поехал к клиенту. Автомобиль он после девушки не осматривал, обычно он убирает в автомобиле после смены. После того, как он довез девушку, он поехал по адресу: ... где к нему в машину сел клиент - парень, которому нужно было доехать до дома __ по .... Доехав до дома __ по ..., парень рассчитался с ним безналичным путем и вышел из автомобиля. Далее поступил заказ от клиента, которому нужно было доехать от дома __ по ... до ... поселка Садовый. Он приехал к дому __ по ..., возле ограды указанного дома его ждал мужчина, который сел на заднее сиденье его автомобиля, и они поехали. Когда они немного отъехали, то мужчина попросил его остановиться на АЗС «Газпромнефть», расположенной по ... для того, чтобы купить сигареты. Он остановился. Мужчина вышел из машины и пошел в помещение АЗС, через несколько минут вернулся, как он понял, сигарет там не было, так как мужчина тут же попросил остановиться на АЗС «Газойл», расположенной по .... Он остановился, мужчина вышел из машины и зашел в помещение АЗС. Через несколько минут мужчина вышел из помещения АЗС, у него в руке был какой-то напиток. Потом они доехали до поселка Садовый, где на ..., мужчина рассчитался с ним наличными денежными средствами, вышел из автомобиля, а он уехал.

      26.03.2023 ему написала смс-сообщение девушка, которую он подвозил до дома __ по проспекту Карла Маркса. Девушка написала, что он украл ее карту. Он перезвонил девушке и сказал ей, что он ничего у нее не воровал и не видел никакой карты. Как он понял, девушка потеряла карту у него в машине, и ее кто-то взял. (л.д.56-58).

       Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела.

       Как следует из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему, осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в АЗС «Топаз» на ул. Красный проспект, д. 222 за 25.03.2023. При воспроизведении видеозаписи данного файла появляется изображение помещения АЗС. За кассой стоит оператор, около кассы стоят трое мужчин. Мужчина № 1 одет светлую футболку, куртку серого цвета, брюки темного цвета. Мужчина № 2 одет в серую куртку с голубым капюшоном на голове надета шапка. Мужчина № 3 одет в куртку с рисунком «камуфляж», брюки темного цвета. На 17 секунде видеозаписи мужчина № 3 отходит от кассы, подходит к кофемашине, берет стаканчик и оставляет наливать кофе, а сам возвращается к кассовой зоне. Оператор пробивает мужчине № 3 товар, после чего в 01 минуту 39 секунд мужчина прикладывает банковскую карту к терминалу и производит оплату, затем подходит к кофемашине, после чего видеозапись обрывается (л.д.51-52)

        Как следует из протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему, осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» - выписка банка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету __ оформленному на имя А.И., согласно которому номер карты __, номер счета __, тип карты MIR CLASSIC SOCIAL, место открытия карты __ Новосибирское ОСБ __, дата открытия счета 11.03.2019, владелец карты А.И., xx.xx.xxxx года рождения, дата выдачи 20.04.2021

А так же выписки по операциям:1) 25.03.2023 15:00 (19:00 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 310 руб., № терминала RF301581;

2) 25.03.2023 15:01 (19:01 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 324 руб., № терминала RF301582;

3) 25.03.2023 16:03 (20:03 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 899 руб. 65 коп., № терминала RF300911;

4) 25.03.2023 16:04 (20:04 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 363 руб., № терминала RZ300911;

5) 25.03.2023 16:16 (20:16 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 899 руб. 65 коп., № терминала RZ301431;

6) 25.03.2023 16:16 (20:16 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 807 руб. 37 коп., № терминала RZ301431;

7) 25.03.2023 16:38 (20:38 по новосибирскому времени), «GAZPROMNEFT AZS», сумма операции 499 руб. 89 коп., № терминала RF301581;

8) 25.03.2023 18:05 (22:05 по новосибирскому времени), «OOO GAZOJL», сумма операции 435 руб., № терминала 22895860;

9) 25.03.2023 18:27 (22:27 по новосибирскому времени), «MGRILL», сумма операции 310 руб. № терминала 50640106;

10) 25.03.2023 18:31 (22:31 по новосибирскому времени), «MGRILL», сумма операции 89 руб. № терминала 50640106;

11) 25.03.2023 18:43 (22:43 по новосибирскому времени), «AZS NAFTA», сумма операции 290 руб. № терминала 24120713;

12) 25.03.2023 18:44 (22:44 по новосибирскому времени), «AZS NAFTA», сумма операции 178 руб. № терминала 24120711;

13) 25.03.2023 19:11 (23:11 по новосибирскому времени), «KRYUGER KHAUS», сумма операции 664 руб. № терминала 24261466;

14) 25.03.2023 19:13 (23:13 по новосибирскому времени), «KRYUGER KHAUS», сумма операции 168 руб. 26 коп. № терминала 24261466;

15) 25.03.2023 19:28 (23:28 по новосибирскому времени), «RN AZS 78 TNP», сумма операции 899 руб. 99 коп. № терминала 20008437;

16) 25.03.2023 19:32 (23:32 по новосибирскому времени), «AZS TOPAZ», сумма операции 900 руб., № терминала Y0041714;

17) 25.03.2023 19:33 (23:33 по новосибирскому времени), «AZS TOPAZ», сумма операции 550 руб., № терминала Y0041714. (л.д.67-69).

      Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрено АЗС «Газпромнефть» по ул. Мочищенское шоссе, д. 25 в Заельцовском районе г. Новосибирска. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка (л.д.81-83).

     Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрена АЗС «Газойл» по ул. Мочищенское шоссе, д. 25а в Заельцовском районе г. Новосибирска. В ходе осмотра места происшествия обнаружен терминал бесконтактной оплаты № 22895860, зафиксирована обстановка. (л.д.87-89).

     Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрена АЗС «Нафта» по ул. Мочищенское шоссе, д. 1/2 в Заельцовском районе г. Новосибирска. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка, обнаружен терминал бесконтактной оплаты № 24120713 и терминал бесконтактной оплаты № 24120711. (л.д.93-96).

       Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрен участок местности по ул. Красный проспект, д. 179/1а в Заельцовском районе г. Новосибирска. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка (л.д.100-102).

       Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрена АЗС «Топаз» по ул. Красный проспект, д. 222 в Заельцовском районе г. Новосибирска. В ходе осмотра места происшествия обнаружен терминал бесконтактной оплаты № Y0041714. (л.д.106-109).

       Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрена АЗС «Газпромнефть» по ул. Жуковского, д. 95а в Заельцовском районе г. Новосибирска. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка, обнаружен терминал бесконтактной оплаты № RZ301431. (л.д.113-115).

      Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрено АЗС «Газпромнефть» по ул. Жуковского, д. 124 в Заельцовском районе г. Новосибирска. В ходе осмотра зафиксирована обстановка. (л.д.119-121).

       Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрен магазин «Kruger Haus» по ул. Жуковского, д. 117 в Заельцовском районе г. Новосибирска. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка, обнаружен терминал бесконтактной оплаты № 24261466. (л.д.125-128).

       Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрен киоск «Mgrill» по ул. Пасечная, д. 1а/2 к.2 в поселке Садовый Новосибирской области. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка, обнаружен терминал бесконтактной оплаты № 50640106. (л.д.132-134).

         Приведенные выше показания потерпевшей, свидетеля, суд признает правдивыми и достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным и приведенным выше обстоятельствам. При этом суд учитывает, что данные показания последовательны, логичны, не содержат противоречий относительно значимых обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, судом не установлено.

      Показания свидетеля ранее данные им при производстве предварительного следствия, исследованы судом в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ.

       Все исследованные и признанные судом допустимыми доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

      Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования,

      Так, на л.д. 20 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что Галкин Ю.В. сообщил о совершенном им преступлении, что 25.03.2023 в 22 часа 00 минут на заднем сиденье автомобиля такси он нашел банковскую карту банка «Сбербанк» с которой приобрел сигареты, продукты питания и спиртное в различных магазинах и АЗС г. Новосибирска на общую сумму 8 555 рублей 81 копейку. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается. (л.д.20)

      Как следует из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему, в ходе которой, подозреваемый Галкин Ю.В. предложил проехать в сторону ул.Красный проспект и у д. 222 по ул. Красный проспект, подозреваемый указав на АЗС «Топаз» пояснил, что 25.03.2023 он рассчитался на АЗС найденной им в автомобиле такси банковской картой за выбранный товар. Далее Галкин Ю.В. пояснил, что от АЗС «Топаз» он направился в сторону Мочищенского шоссе. Проехав в сторону указанной улицы, Галкин Ю.В. остановился у д. 25 по ул. Мочищенское шоссе, где указав на АЗС «Газпромнефть», пояснил, что в указанной АЗС приобретал товар, который оплачивал найденной им банковской картой. От АЗС «Газпромнефть» подозреваемый Галкин Ю.В. указал направление в сторону д. 25а по ул. Мочищенское шоссе, где указав на АЗС «Газойл» пояснил, что в данной АЗС он также приобретал товар, который оплачивал найденной им банковской картой. От АЗС «Газойл» Галкин Ю.В. указал направление в сторону поселка Садовый. Прибыв в поселок Садовый, Галкин Ю.В. остановился у д. 1а/2 к. 2 по ул. Пасечная, указав на киоск «Mgrill» пояснил, что в киоске приобрел товар, оплатив найденной им банковской картой. От киоска «Mgrill» Галкин Ю.В. указал в сторону Мочищенское шоссе. На ул. Мочищенское шоссе Галкин Ю.В. остановился у д. 1/2, указав на АЗС «Нафта» пояснил, что на данной АЗС также рассчитался найденной им банковской картой. От АЗС «Нафта» Галкин Ю.В. указал в сторону ул. Жуковская, где остановившись у д. 124, указав на АЗС «Газпромнефть», пояснил, что в указанной АЗС приобрел товар, за который расплатился найденной банковской картой. Проехав несколько километров, Галкин Ю.В. остановился у д. 95а, указав на АЗС «Газпромнефть» пояснил, что оплачивал в ней товар, используя банковскую карту, которую он нашел. От АЗС «Газпромнефть» Галкин Ю.В. указал направление по ул.Жуковского, где остановился у д.117, указав на магазин «Kruger Haus» пояснил, что 25.03.2023 он был в данном магазине, где рассчитался найденной им банковской картой. (л.д.138-147).

        Оценивая показания подсудимого, который признал себя виновным в совершении указанного выше преступления и подтвердил изложенные в предъявленном ему обвинении обстоятельства, суд признает их правдивыми и достоверными.

      Эти показания даны подсудимым добровольно в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя. Наличия у подсудимого основания для самооговора судом не установлено, при этом его позиция подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств, приведенных выше.

       Имеющийся в уголовном деле протокол явки с повинной, суд признает допустимым доказательством, а изложенные в нем сведения-достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом и приведенным выше обстоятельствам.

      При принятии такого решения, суд учитывает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, содержит сведения о разъяснении Галкину Ю.В. под роспись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, а равно о собственноручно выраженном им в письменной форме отказа от участия адвоката при оформлении явки с повинной.

С учётом установленных при рассмотрении уголовного дела фактических обстоятельств преступления, в том числе избранного подсудимым способа его совершения, суд приходит к выводу о доказанности наличия в его действиях квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – совершение кражи с банковского счёта, поскольку похищенные у потерпевшей денежные средства находились на счёте в ПАО «Сбербанк» и похищены подсудимым с данного счёта без ведома и согласия потерпевшей.

       Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» т.к. потерпевшая А.И. в стадии предварительного расследования, при написании заявления о преступлении, в судебном заседании поясняла, что ущерб для нее является значительным, т.к. она является студенткой, получает пенсию по потере кормильца.

            Суд не находит оснований подвергать сомнению указанную в обвинении сумму похищенных денежных средств, поскольку она в полной мере подтверждена исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, банковскими выписками.

         Совершая указанные выше действия подсудимый осознавал, что действует противоправно, тайно, против воли и желания потерпевшей, без ее разрешения и с целью хищения чужого имущества, и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на кражу, а находящимися на банковской карте денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

С учётом изложенного действия подсудимого Галкина Ю.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

      В материалах дела имеется заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно выводов которой, Галкин Ю.В. ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Следовательно, в период совершения преступления Галкин Ю.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( л.д. 167-169).

          В судебном заседании поведение Галкина Ю.В. сомнений у суда в его психическом состоянии не вызвало.

          С учетом изложенного, суд находит, что указанное выше преступление подсудимый совершил в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам Галкину Ю.В. суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, причинённого в результате преступления, принесение извинений, наличие положительных характеристик по месту жительства, ранее он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, отсутствие тяжких последствий.

          Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования Галкин Ю.В. давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления. При этом в ходе проверки показаний на месте указывал места, обстоятельства совершения преступления. Свои показания подсудимый подтвердил в явке с повинной, что позволило органам предварительного расследования установить точный объем похищенного и обстоятельства совершения преступления, что по мнению суда свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимого.

            В соответствии с положениями уголовного закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

           С учетом изложенного, суд при назначении наказания подсудимому, признает смягчающим обстоятельством способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

        При определении размера наказания Галкину Ю.В., суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

        При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Галкину Ю.В. за вышеуказанное преступление, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным и достаточным для исправления назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы не связанное с изоляцией его от общества и применить ст. 73 УК РФ.

         По убеждению суда, отбывание Галкиным Ю.В. наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

        Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

         С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а соответственно прекращения данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

          Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309 УПК РФ, ст.62 УК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

        Галкина Юрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание в виде 1 года лишения свободы.

       На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также проходить в указанном органе регистрацию.

       Меру пресечения Галкину Ю.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

      Вещественные доказательства: выписку по банковской карте __ ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.И. на 4 листах формата А4, выписки по банковскому счету __ банковской карты ПАО «Сбербанк», выписки по банковской карте __ ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.И. на 2 листах формата А4, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в АЗС «Топаз», расположенном по адресу: ул. Красный проспект, д. 222 за 25.03.2023- находящиеся в материалах уголовного дела- оставить там же.

        Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья                 (подпись)            Лазарева Г.Г.

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-393/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска