Решение от 25.01.2023 по делу № 2-228/2023 (2-2504/2022;) от 09.12.2022

УИД 50RS0004-01-2022-003633-56            2-228/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 года.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Захарову В.В., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк с иском к Захарову В.В., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в котором истец просил взыскать с ответчиков свою в пользу сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере 140 858,10 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ответчики Захаров В.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть исковые требования в своё отсутствие.

Из представленного в суд наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Захаров В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Местом жительства несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 является: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Местом регистрации ответчика Захарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: <адрес>.

В связи с вышеизложенным, данное дело было принято к производству Волоколамского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 1 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Захарову В.В., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в Солнцевский районный суд Курской области по месту регистрации ответчика Захарова В.В. для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 306120, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 25, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░.