Решение по делу № 1-214/2021 от 11.02.2021

Дело № 1-214/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2021 года                                                                                                            г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

                с участием: помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Ушаковой А.С.,

            защитника-адвоката Долгих С.А., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Стручкова А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

            Стручкова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>3, не судимого, инвалидом не являющегося,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стручков А.В. органом предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Как в ходе предварительного слушания, так и в ходе предварительного расследования, Стручков А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, расскаялся в содеянном, ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат поддержал позицию Стручкова А.В., ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением Стручкову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, загладил причиненный ущерб, при этом Стручков А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, платежеспособен.

Помощник прокурора по делу не возражала против прекращения дела и назначения Стручкову А.В.. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Стручков А.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, а равно, как и имеет постоянный, законный источник дохода. Несмотря на отсутствие по делу потерпевших и отсутствие материального ущерба, Стручков А.В. загладил вред, причиненный преступлением, иным образом - путем оказания материальной помощи (благотворительности) в «Благотворительный фонд помощи хосписам Веры» в виде перечисления денежных средств на счет организации в общей сумме 3000 рублей, о чем представлены подтверждающие документы (т. 2 л.д. 28, т. 1 л.д. 229). При таких обстоятельствах, судом установлен факт соблюдения обвиняемым обязательного условия о заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением.

Кроме того Стручков А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных, признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, данных им до возбуждения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Стручков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемым поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последний осознает, ущерб возмещен, прокурор не возражает против назначения Стручкову А.В. меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и Стручкову А.В., с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Стручков А.В. в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Стручкова А.В. органом предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении Стручкову А.В. размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Стручкова А.В. не избиралась.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство Стручкова Александра Владимировича и защитника - адвоката Долгих С.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стручкова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Стручкову Александру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

              - наркотическое средство кустарного изготовления - масла каниабиса (гашишное масло), в общем количестве, в перерасчете на сухой остаток 2,3 грамма, картонную коробку с находящимся в нем портативным фонарем, модели LL- 6651А зеленого цвета и ремешком крепления черного цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении;

              - сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе белого цвета IMEI «№», принадлежащий ФИО4, - считать возвращенным законному владельцу;

              - выписку по счету 4№, открытого в ПАО «Росбанк», находящегося в пользовании ФИО4, детализацию оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сетевого ресурса № детализацию оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:22:23 абонентского номера № электронный билет, номер билета № на имя ФИО1 отправление/назначение: №, - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Л/С 04221785210) ОКТМО: 08701000 счет получателя: 40102810845370000014, ИНН получателя: 2721121647, КПП получателя: 272101001 Наименование банка получателя: отделение Хабаровск, г. Хабаровск БИК: 010813050, казначейский счет 03100643000000012200, КБК 32211621010016000140.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                                                       Е.А. Терентьева