Решение по делу № 2-3154/2018 от 18.09.2018

№2-3154/2018

Решение по состоянию на 23.10.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Е.В. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Алексеев Е.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> он, в порядке, предусмотренном ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО серия ХХХ <номер>, в связи с причинением вреда, принадлежащему ему транспортному средству «Nissan Teana», государственный регистрационный знак <номер>, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>. Им были представлены все необходимые документы для осуществления страхового возмещения, а также поврежденное транспортное средство для проведения осмотра и организации независимой экспертизы.

Рассмотрев поступившее заявление, АО «АльфаСтрахование» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и <дата> произвело страховую выплату в размере 88 800,00 руб.

Не согласившись с суммой страховой выплаты, Алексеев Е.В. обратился в ООО «МОТУС» для установления стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению ООО «МОТУС» <номер> от <дата> размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства «Nissan Teana», г/н <номер>, составляет с учетом износа 126 000 руб.

<дата> Алексеев Е.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией, в которой просил доплатить ему страховое возмещение в размере 37 200,00 руб., а также компенсировать расходы на проведение повторной экспертизы транспортного средства в размере 5 000 руб.

Просил взыскать страховое возмещение в размере 37200 руб., неустойку в размере 66216 руб., моральный вред в размере 3000 руб., расходы не независимую экспертизу в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 18600 руб.

В дальнейшем исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец просил взыскать неустойку в размере 30397 руб., моральный вред в размере 3000 руб., расходы не независимую экспертизу в размере 1318 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., от исковых требований в части взыскания страхового возмещения отказался, поскольку ответчик в день обращения истца в суд - <дата> АО «АльфаСтрахование» доплатило Алексееву Е.В. страховое возмещение в размере 26900,00 руб. и частично компенсировало его расходы на независимую экспертизу в размере 3 682,00 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>3, действующий на основании доверенности, исковые требования с учётом уточнения поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4 просила в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения иска, снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание Алексеев Е.В. не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО «МАКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании ст.10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлен, что <дата> в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Nissan Teana», г/н <номер>, принадлежащего Алексееву Е.В., и под его управлением, и автомобиля «ВАЗ-217050 Приора», г/н <номер>, под управлением <ФИО>5

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель <ФИО>5, гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «МАКС», ответственность Алексеева Е.В. застрахована в АО «АльфаСтрахование».

<дата> Алексеев Е.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, представив при этом все необходимые документы для осуществления страхового возмещения, а также поврежденное транспортное средство для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы.

АО «АльфаСтрахование», признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выдало Алексееву Е.В. направление на ремонт транспортного средства «Nissan Teana», гос. рег. знак Т007ЕР 30, на станцию технического обслуживания ИП <ФИО>6, однако данная организация длительное время не принимала транспортное средство в ремонт.

В связи значительной длительностью исполнения обязательств по организации ремонта транспортного средства у ИП <ФИО>6, Алексеев Е.В. претензией от <дата> потребовал у АО «АльфаСтрахование» выдать ему направление на ремонт в иную станцию технического обслуживания.

Данное направление на ремонт АО «АльфаСтрахование» Алексееву Е.В. не выдало, а <дата> произвело страховую выплату в размере 88800 руб., что подтверждается платежным поручение <номер> от <дата>.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Teana», г/н <номер>, Алексеев Е.В. обратился в ООО «МОТУС».

Согласно экспертному заключению ООО «МОТУС» <номер> от <дата> размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства «Nissan Teana», г/н <номер>, составляет с учетом износа 126000 руб.

<дата> Алексеев Е.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией, в которой просил доплатить ему страховое возмещение в размере 37200 руб., а также компенсировать расходы на проведение повторной экспертизы транспортного средства в размере 5000 руб.

<дата> АО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет Алексеева Е.В. страховое возмещение в размере 26900 руб. и частично компенсировало его расходы на независимую экспертизу в размере 3682 руб.

В соответствии с абзацем второго п. 21 ст. 12 ФЗ в редакции от 4 ноября 2014 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Представленный истцом расчет, суд находит верным, обоснованным, не доверять указанному расчету у суда нет оснований.

Между тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что неустойка в размере 30397 руб. является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, а также - компенсационный характер неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством к обогащению, временной промежуток с момента заключения договора и неисполнения ответчиком требований, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 333 ГПК РФ неустойка подлежит снижению до 20000 руб. в пользу истца.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей, предусматривающей право потребителя на компенсацию морального вреда, требования о компенсации морального вреда заявлены истцом правомерно. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда, исходя из статьи 151 ГК РФ, определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, а также требований разумности и справедливости.

Судом установлено, что моральный вред в данном случае заключается в нравственных страданиях истца, вызванных несоблюдением ответчиком условий договора обязательного страхования.

Принимая во внимание характер страданий истца, обстоятельства причинения ему морального вреда, а также, то обстоятельство, что характер нравственных страданий не повлек для истца каких-либо существенных последствий, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные Алексеевым Е.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер>, договором об оказании юридических услуг от <дата>.

Суд полагает, что с учетом категории и сложности дела, объема выполненных представителем работ, длительности рассмотрения дела и участия в судебном заседании, необходимо определить сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащую возмещению в пользу истца, в размере 8000 руб., что соответствует объёму защищаемого права и балансу интересов сторон.

Кроме того, истец понес расходы в связи с определением стоимости восстановительного ущерба в размере 5000 руб., часть их которых была выплачена истцу ответчиком, не выплаченными остались расходы в размере 1318 руб., которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ так же подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в соответствии с п.п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам освобождаются, то с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1318 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░ ░░░░░ 30318 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1139,54 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 54 ░░░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░ ░.░.