Решение по делу № 2-476/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-476/2024

11RS0004-01-2024-000304-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 16 апреля 2024 года гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Сенько А.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней К.С., Сенько А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд к Сенько А.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней К.С., Сенько А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска указав, что 29.11.2019 Сенько С.В. и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор №...-ПБ/19 о предоставлении кредита на потребительские цели на срок по 16.11.2022 (включительно) в сумме 444505,49руб. под 9,5% годовых. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий, которые в совокупности составляют договор между заемщиком и кредитором и являются его неотъемлемыми частями. Согласно п.6 индивидуальных условий договора заемщик обязался производить платежи по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 16 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 14591,00 руб. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита либо уплате процентов взимаются пени. 02.01.2021 С. умер. Наследниками умершего являются его супруга –Сенько А.А. и дочери –К.С.. и Сенько А.С. По факту смерти С.. нотариусом Печорского нотариального округа РК Курьяновой Т.В. открыто наследственное дело №.... Согласно материалам наследственного дела, наследственным имуществом является ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: РК, г.Печора, **********, кадастровой стоимостью 759 312,81 руб.

Вступившим в законную силу решением Печорского городского суда от 17.10.2022 с Сенько А.А., действующей в своих интересах и интересах Сенько К.С., Сенько А.С., в пользу банка солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам №... от 29.11.2019 и №... от 14.07.2017, заключенным между банком и Сенько С.В. по состоянию на 11.11.2021 в размере 540 315,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8603,15руб.

Решение суда исполнено ответчиками в полном объеме 10.03.2023.

За пределами судебного акта по кредитному договору №... от 29.11.2019 начислены проценты на просроченный основной долг с 11.11.2021 (не включительно) по 10.03.2023 в сумме 38 908,04 руб.

Истец просит суд взыскать солидарно с Сенько А.А., действующей за себя в интересах несовершеннолетней К.С.., Сенько А.С. задолженность по кредитному договору №... от 29.11.2019, заключенному между банком ГПБ (АО) и Сенько С.В., в размере 38 908,04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 367,24 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.54).

В судебном заседании ответчик Мишакова (Сенько) А.А., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней К.С.., исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом на дату исполнения судебного решения от 17.10.2022 в размере 38 908,04 руб. и расходов по госпошлине 1367,24 руб., всего 40 275,28 руб. признала. Признание иска добровольное. Также пояснила, что в связи с вступлением в брак сменила фамилию на «Мишакова».

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя Сенько К.С.,**.**.** г.р., в качестве третьего лица - ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Сенько А.С., К.С.., третьего лица ОСП по г.Печоре, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.41,42,53).

Заслушав объяснения ответчика Мишаковой (Сенько) А.А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней К.С.., исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела Печорского городского суда №... в 2-х томах, суд приходит к следующему.    

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.09 ГК РФ).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2019 между АО «Газпромбанк» и Сенько С.В. был заключен кредитный договор №... на потребительские цели на сумму 444 505, 49 руб. под 9,5 % годовых на срок по 16.11.2022.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 16 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 14591,00 руб.

За пользование кредитными средствами банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно (п 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита либо уплате процентов взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются); 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств (включительно) ( в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) (л.д.8-10).

С.., **.**.** года рождения, умер **.**.**, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Как установлено в судебном заседании наследниками умершего являются его супруга Мишакова (Сенько) А.А. и дочери К.С.. и Сенько А.С.

По факту смерти С.. нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми Курьяновой Т.А. открыто наследственное дело №....

Согласно материалам наследственного дела, наследственным имуществом является ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ********** кадастровой стоимостью 759312,81руб. (дело 2-596/2022).

Решением Печорского городского суда от 17.10.2022 солидарно с Сенько А.А., в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика К.С.., Сенько А.С. в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по состоянию на 11.11.2021 по кредитному договору №... от 29.11.2019, заключенному между АО «Газпромбанк» и С., в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 335 375, 53 руб.

Также с Сенько А.А., в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика К.С.., Сенько А.С. солидарно в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по состоянию на 11.11.2021 по кредитному договору № ОКЛ -17/06616 от 14.07.2017, заключенному между АО «Газпромбанк» и С., в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 204 939, 56 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 8603, 15 руб.

В иске АО «Газпромбанк» к АО «СОГАЗ» о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора отказано (л.д.12-13).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанное решение суда вступило в законную силу 25.11.2022.

14.02.2023 в ОСП по г.Печоре возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении Сенько А.А. о взыскании задолженности и возврата госпошлины в общей сумме 548918,24руб. в пользу АО «Газпромбанк» (л.д.50-51).

Как следует из сведений, представленных ОСП по г.Печоре, денежные средства в сумме 548918,24 руб. поступили на депозитный счет ОСП по г.Печоре 02.03.2023, в этот же день судебный пристав-исполнитель вынес постановление о распределении денежных средств в пользу взыскателя. 06.03.2023 созданы заявки на кассовый расход и направлены посредством Электронного бюджета в УФК по г.Сыктывкар (л.д.49).

Постановлением от 06.03.2023 исполнительное производство №...-ИП прекращено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Задолженность погашена в полном объеме (л.д.52).

За пределами судебного акта истцом по кредитному договору №... от 29.11.2019 начислены проценты на просроченный основной долг с 11.11.2021 (не включительно) по 10.03.2023 в сумме 38 908,04 руб.

Таким образом, период для начисления процентов будет составлять с 12.11.2021 по 02.03.2023.

Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п.2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти С. вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора №... от 29.11.2019.

Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составила 759 312,81руб. (? доли в праве собственности на квартиру по адресу: **********).

С учетом того, что по решению Печорского городского суда от 17.10.2022 взыскана сумма в размере 548 918,24 руб. (540 315,09 руб. задолженность по кредитам + 8603,15руб. расходы по оплате государственной пошлины), то оставшаяся сумма перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 210394 руб., что больше размера исковых требований (38 908,04руб.), предъявленных к наследникам должника.

Ответчик Мишакова (Сенько) А.А. проценты в размере 38 908,04 рублей не оспаривает, и признает.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Мишаковой (Сенько) А.А. о взыскании с нее в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика К.С.. в пользу АО «Газпромбанк» по процентам на просроченный основной долг с 11.11.2021 по 10.03.2023, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 38 908,04 руб. и расходов по госпошлине в размере 1367,24руб., поскольку признание иска основано на законе, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, Мишаковой (Сенько) А.А. разъяснены и понятны.

Таким образом, с Мишаковой (Сенько) А.А., в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика К.С.., Сенько А.С. в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 29.11.2019, заключенному между АО «Газпромбанк» и С.., по процентам на просроченный основной долг с 11.11.2021 по 10.03.2023, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 38 908,04 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков солидарно с Мишаковой (Сенько) А.А., в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика К.С. Сенько А.С. солидарно в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 1367,24 рублей.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Мишаковой (Сенько) А.А. (****), в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика К.С. (****), Сенько А.С. (****) в пользу АО «Газпромбанк» (****) задолженность по кредитному договору №... от 29.11.2019, заключенному между АО «Газпромбанк» и С., по процентам на просроченный основной долг с 11.11.2021 по 10.03.2023, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 38 908,04 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемь рублей 04 копейки) рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1367,24 (одна тысяча триста шестьдесят семь рублей 24 копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2024 года.