Решение по делу № 1-435/2024 от 04.07.2024

Дело № 1-435/2024

УИД 16RS0049-01-2024-009861-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июля 2024 года                                                                 город Казань

    Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова Д.Н.,

подсудимых Мяткиной Л.А., Модина В.И.,

защитников – адвокатов Давлетова Л.Р., Галимуллиной Р.А.,

при секретаре Фатхуллиной А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мяткиной Людмилы Анатольевны, ---, судимой: 11 июля 2024 года мировым судьей судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

Модина Виталия Ивановича, ---, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мяткина Л.А. и Модин В.И. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

Так, --.--.---- г. в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут Мяткина Л.А. и Модин В.И., находясь в торговом зале гипермаркета «АШАН», расположенного в ТРК «Парк Хаус» по адресу: г. Казань, Ново–Савиновский район, пр. Хусаина Ямашева, д.46/33, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой, сложили товар в тележку, подошли к кассе № 16, где Модин В.И., согласно отведенной ему роли, выложил на кассовую ленту ассортимент товара, который кассир ФИО7, не подозревающая о преступных намерениях Мяткиной Л.А. и Модина В.И., стала проводить через кассу для оплаты. Часть проведенного через кассу товара Мяткина Л.А., согласно отведенной ей роли, сложила в пакеты, а часть товара сложила в сумку. Затем, оставив пакеты на кассе, взяв сумку с находившимся в ней товаром, принадлежащим ООО «АШАН», отошла от кассовой зоны, создав видимость того, что ей необходимо осуществить звонок по сотовому телефону. Модин В.И., согласно отведенной ему роли, остался возле кассы, дождался, когда кассир ФИО7 проведет оставшийся товар через кассу, создал видимость того, что его банковском счете банковской карты недостаточно денежных средств для оплаты товара и сообщил кассиру, что деньги остались у Мяткиной Л.А., а ему необходимо дойти до нее и взять их у нее. Тем самым, Модин В.И. путем обмана ввел кассира ФИО7 в заблуждение относительно истинных намерений, и оставив на кассе пакеты с проведенным через кассу товаром, ушел из торгового зала магазина «АШАН».

Кассир ФИО7, не подозревая о преступных намерениях Мяткиной Л.А. и Модина В.И., будучи обманутой и введенной ими в заблуждение относительно их истинных намерений, согласилась подождать последних, которые якобы должны были вернуться и оплатить за приобретенный ими ассортимент товара, тем самым Мяткина Л.А. и Модин В.И., путем обмана кассира ФИО7, без оплаты с похищенным ими товаром вместе ушли из гипермаркета «АШАН», тем самым похитили товар, принадлежащий ООО «АШАН», а именно: шампунь «ФРУКТИС ГУСТЫЕ и РОСКОШНЫЕ» 400 мл. (артикул 49623), стоимостью 204 рубля 31 копейка; шампунь «Фруктис КОКОСОВЫЙ БАЛАНС» 400 мл. (артикул 786062), стоимостью 204 рубля 31 копейка; зубные щетки средней жесткости «DIESSI» (артикул 84589) в количестве 5 штук, стоимостью 26 рублей 74 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 133 рубля 70 копеек; зубные пасты «ABSOLUT antibacterial 4FRESH» 110 г в пенале (артикул 869770) в количестве 2 штук, стоимостью 102 рубля 79 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 205 рублей 58 копеек; крем для лица «КОНЦЕРН КАЛИНА», 70 мл. (артикул 142402), стоимостью 40 рублей 29 копеек; коньяк армянский «МАНЭ» 0,5 л. (артикул 860091), стоимостью 523 рубля 07 копеек; напиток «ДОБРЫЙ КОЛА БЕЗ САХАРА» 0,5 л. (артикул 10458), стоимостью 45 рублей 05 копеек; виски «Джек Дэниелс» 0,7 л. (артикул 487762), стоимостью 1634 рубля 32 копейки; коньяк «СТАРЕЙШИНА NOBLE KC» 0,5 л. (артикул 508068), стоимостью 952 рубля 33 копейки; колбасу сырокопченую «Австрийская» в вакуумной упаковке, 230 гр. (артикул 994550), стоимостью 186 рублей 20 копеек; форель слабосоленую в вакуумной упаковке, 200 гр. (артикул 129142), стоимостью 342 рубля 99 копеек; сыр «ШВЕЙЦАРСКИЙ» 180 гр. (артикул 530358), стоимостью 276 рублей 84 копейки; жевательную резинку «DIROL XXL Колорс» (артикул 397983), стоимостью 22 рубля 95 копеек; жевательную резинку «DIROL XXL Колорс» (артикул 397984), стоимостью 22 рубля 95 копеек; жевательную резинку «DIROL XXL Мята» (артикул 60723), стоимостью 22 рубля 95 копеек; жевательную резинку «Orbit Бел. Bublmnt» (артикул 350523), стоимостью 31 рубль 84 копейки, а всего товара на общую сумму 4849 рублей 68 копеек.

Завладев похищенным имуществом, Мяткина Л.А. и Модин В.И. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «АШАН» материальный ущерб на общую сумму 4849 рублей 68 копеек.

Кроме того, --.--.---- г. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут Мяткина Л.А. и Модин В.И., находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: г. Казань, Ново – Савиновский район, ул. Адоратского, д. 21«А», корп.2, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, сложили товара в тележку, вместе подошли к кассе № 10, где Модин В.И., согласно отведенной ему роли, выложил на кассовую ленту ассортимент товара, который кассир ФИО8, не подозревающая о преступных намерениях Мяткиной Л.А. и Модина В.И., стала проводить через кассу для последующей оплаты. Часть проведенного через кассу товара Мяткина Л.А., согласно отведенной ей роли, сложила в пакеты, а часть товара сложила в сумку. Затем, оставив пакеты на кассе, взяла сумку с находившимся в ней товаром, принадлежащим ООО «Лента», ушла с кассовой зоны, создав видимость того, что ей необходимо осуществить звонок по сотовому телефону. Модин В.И., согласно отведенной ему роли, остался возле кассы, дождавшись, когда кассир ФИО8 проведет оставшийся товар через кассу, создал видимость того, что на банковском счете его банковской карты недостаточно денежных средств для оплаты товара, сообщил кассиру, что деньги остались у Мяткиной Л.А. и ему необходимо дойти до нее и взять их у нее. Тем самым, Модин В.И. путем обмана кассира ФИО8 ввел ее в заблуждение относительно истинных намерений, и оставив на кассе пакеты с проведенным через кассу товаром, ушел из торгового зала магазина «Лента».

Кассир ФИО8, не подозревая о преступных намерениях Мяткиной Л.А. и Модина В.И., будучи обманутой и введенной ими в заблуждение относительно их истинных намерений, согласилась подождать последних, которые якобы должны были вернуться и оплатить за приобретенный ими ассортимент товара, тем самым Мяткина Л.А. и Модин В.И., путем обмана кассира ФИО8, без оплаты с похищенным ими товаром вместе ушли из гипермаркета «Лента», тем самым похитили товара, принадлежащего ООО «Лента», а именно: напиток безалкогольный сокосодержащий «Яблоко», 0,75 л. (артикул 452325), стоимостью 75 рублей 30 копеек; виски шотландский «JOHNNIE WALKER Red Label», 0,7 л. (артикул 383706), стоимостью 1109 рублей 80 копеек; наушники «GAL HM-055/ER-6» (артикул 573245), стоимостью 66 рублей 83 копейки; виски «JACK DANIEL”S Tennessee whiskey», 0,7 л. (артикул 226505), стоимостью 1668 рублей; бренди «FATHER”S OLD BARREL», 0,5 л. (артикул 640004), стоимостью 375 рублей 63 копейки; колбасу сырокопченую «ДЫМОВ Брауншвейгская» весом 0,472 грамма (артикул 115625) стоимостью 676 рублей 76 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 319 рублей 43 копейки; ножницы маникюрные «KAIZER» (артикул 536676), стоимостью 197 рублей 60 копеек; резинку для волос «BO PARIS» (артикул 501498), стоимостью 94 рубля; расчёску «KAIZER» (артикул 543546), стоимостью 60 рублей 35 копеек; резинку для волос B&H (артикул 544916), стоимостью 70 рублей 60 копеек; резинку для волос B&H (артикул 545101), стоимостью 61 рубль 20 копеек; приправу «KOTANYI» (артикул 167025), стоимостью 133 рубля 01 копейка; колготки женские «CONTE Solo 40 den nero 3» (артикул 305515), стоимостью 83 рубля 63 копейки; косметику «LUKKY Magic Crystal» помаду блестящую (артикул 706792), стоимостью 173 рубля 66 копеек; шоколад «RITTER SPORT» молочный с клубникой в йогурте (артикул 136981), стоимостью 76 рублей 48 копеек; шоколад «RITTER SPORT» молочный с начинкой из кокоса и молочного крема (артикул 257469), стоимостью 76 рублей 48 копеек; шоколад «RITTER SPORT» темный с мятной начинкой (артикул 340178), стоимостью 76 рублей 48 копеек; крем для лица «NIVEA Care» ночной (артикул 501736), стоимостью 191 рубль 31 копейка; гель для душа «NIVEA» крем и кокос увлажняющий (артикул 345554), стоимостью 141 рубль 74 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS» цитрусовая свежесть (артикул 320021), стоимостью 160 рублей 82 копейки, а всего товара на общую сумму 5212 рублей 35 копеек.

Завладев похищенным имуществом, Мяткина Л.А. и Модин В.И. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 5212 рублей 35 копеек.

Подсудимые Мяткина Л.А. и Модин В.И. в судебном заседании свою вину в совершении указанных деяний признали полностью, с предъявленным обвинением согласились и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Мяткина Л.А. и Модин В.И. пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитниками.

Выслушав подсудимых Мяткину Л.А. и Модина В.И., государственного обвинителя Исмагилова Д.Н., защитников – адвокатов Давлетова Л.Р. и Галимуллину Р.А., представителей потерпевших Самигуллину Р.Р. и Зиннатуллина Н.Н. в письменных заявлениях, которые не возражали против постановления приговора в отношении Мяткиной Л.А. и Модина В.И. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимые совершили преступления средней тяжести, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, и то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимых Мяткиной Л.А. и Модина В.И. по двум эпизодам хищения товаров их магазинов «Ашан» и «Лента» – по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание поведение подсудимых Мяткиной Л.А. и Модина В.И. на предварительном следствии и в суде, вопрос об их вменяемости сомнения у суда не вызывают, поскольку они адекватно воспринимают все события, в связи с чем суд признает их вменяемыми.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных Мяткиной Л.А. и Модина В.И., которые судимостей на момент совращения преступлений не имели, в быту характеризуются удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоят, Мяткина Л.А. состоит на учете у врача-нарколога, Модин В.И. у врача-нарколога на учете не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мяткиной Л.А., суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной и приравниваемое к ней чистосердечное признание, подсудимому Модину В.И. в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие на иждивении малолетних детей, а также подсудимым Мяткиной Л.А. и Модину В.И. в силу части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личности виновных, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не усматривает смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений. По тем же причинам суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. При этом суд считает возможным не применять в отношении Мяткиной Л.А. и Модина В.И. наказание в виде ограничения свободы, которое предусмотрено в качестве дополнительного наказания в санкции части 2 статьи 159 УК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личностях подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении ими бесплатных общественно полезных работ. Оснований для назначения подсудимым наказаний в виде штрафа и исправительных работ суд считает нецелесообразным, поскольку не в полной мере будут достигнуты цели, предусмотренные в статье 43 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимых и отсутствия у них постоянного источника дохода.

По делу установлено, что 11 июля 2024 года мировым судьей судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Мяткина Л.А. осуждена по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, к исполнению которого в настоящее время не приступила. Указанное наказание подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по совокупности преступлений, на основании части 5 статьи 69 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеются гражданские иски к подсудимым Мяткиной Л.А. и Модину В.И. от представителя потерпевшего ООО «АШАН» Кокурина С.Ю. на сумму 4849 рублей 68 копеек и от представителя потерпевшего ООО «Лента» Зиннатуллина Н.Н. на сумму 5212 рублей 35 копеек, которые подсудимые признали. Заявленные иски являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мяткину Людмилу Анатольевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 часов обязательных работ;

по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 часов обязательных работ.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить Мяткиной Л.А. наказание в виде 280 часов обязательных работ.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 11 июля 2024 года, окончательно назначить Мяткиной Л.А. наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Признать Модина Виталия Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 часов обязательных работ.

по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 часов обязательных работ.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Модину В.И. наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Мяткиной Л.А. и Модина В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы и диски, пошитые в дело, - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «АШАН» и ООО «Лента» удовлетворить.

Взыскать с Мяткиной Людмилы Анатольевны и Модина Виталия Ивановича в солидарном порядке денежные средству в сумме 4849 (четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек в пользу ООО «АШАН».

Взыскать с Мяткиной Людмилы Анатольевны и Модина Виталия Ивановича в солидарном порядке денежные средству в сумме 5212 (пять тысяч двести двенадцать) рублей 35 (тридцать пять) копеек в пользу ООО «Лента».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ново-Савиновского

районного суда г. Казани                                                              О.В. Семенов