Решение по делу № 2-2205/2024 от 19.02.2024

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2205/24 по иску Глухова Андрея Михайловича, Глухова Кирилла Андреевича, Глуховой Александры Андреевны, Глуховой Екатерины Викторовны и Ситникова Александра Сергеевича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара (ОГРН 1026300959871) предоставить Глухову Андрею Михайловичу (паспорт <данные изъяты>), Глухову Кириллу Андреевичу (<данные изъяты>), Глуховой Александре Андреевне (паспорт <данные изъяты>), Глуховой Екатерине Викторовне (паспорт <данные изъяты>) и Ситникову Александру Сергеевичу (паспорт <данные изъяты>) другое благоустроенное жилое помещение площадью, равнозначное по общей площади занимаемому жилому помещению (28,1 м2).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2205/24 по иску Глухова Андрея Михайловича, Глухова Кирилла Андреевича, Глуховой Александры Андреевны, Глуховой Екатерины Викторовны и Ситникова Александра Сергеевича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

установил:

Глухов А.М., Глухов К.А., Глухова А.А., Глухова Е.В. и Ситников А.С. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указывают, что на основании договора социального найма №1899/2 от 22.12.2015 г. они проживают в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, состоящем из одной комнаты площадью 18,2 м2 в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара №147 от 27.01.2017 г. дом был признан аварийным. Ответчику поручено предоставить гражданам, проживающим в указанном доме, в срок до 31.12.2018 г. иные жилые помещения по договорам социального найма. Распоряжениями первого заместителя главы г.о. Самара №2644 от 27.09.2019 г. и №1659 от 8.06.2022 г. сроки предоставления иных жилые помещений по договорам социального найма были продлены сначала до 31.12.2021 г., а затем до 31.12.2025 г. В действующие адресные программы по переселению на территории Самарской области указанный многоквартирный жилой дом не включён по причине признания его аварийным и подлежащим сносу после 1.01.2017 г. Техническое состояние данного многоквартирного жилого дома не позволяет его дальнейшую эксплуатацию. Согласно заключению не указанного заявителями лица №ИТО10/23/062 от 15.12.2023 г. эксплуатация объекта недвижимости по назначению создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, находящихся внутри здания, не отвечает требованиям к надежности и безопасности. Категория технического состояния объекта недвижимости в целом, характеризуется потерей несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых присутствует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования и классифицируется как аварийное. Физический износ конструктивных элементов жилого дома составляет 72%. Мероприятия по восстановлению здания до нормативных эксплуатационных являются неэффективными, согласно сравнительному анализу стоимости ресурсов на восстановление имеющегося объекта капитального строительства и затрат на производство нового. Просит обязать предоставить им жилое помещение в границах г.о. Самара, благоустроенное применительно к условиям данного населённого пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее представленной по договору социального найма во внеочередном порядке.

В судебном заседании представитель истцов Глухова А.М., Глуховой А.А., Глуховой Е.В. и Ситникова А.С. по доверенности от 25.01.2024 г. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности от 25.01.2024 г. №23 Нестерова Е.В. (до перерыва) в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 45-46), ссылалась на отсутствие оснований для внеочередного предоставления истцам жилого помещения.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 10.04.2024 г.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истцов, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истцы являются нанимателями комнаты площадью 18,20 м2 в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения (л.д. 17-20).

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 27.01.2017 г. №147 (л.д. 14-15) дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок до 31.12.2018 г. для предоставления гражданам, являющимся нанимателями квартир в этом доме по договору социального найма, в том числе истцам, других жилых помещений. На момент рассмотрения настоящего дела указанное распоряжение не отменено и не оспорено в суде.

Отселение истцов произведено не было, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.85-87 ЖК РФ граждане, занимающие жилые помещения по договорам социального найма, выселяются из них с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также и в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Законодатель не установил срок исполнения обязанности наймодателя по договору социального найма жилого помещения предоставить нанимателя другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст.86-88 ЖК РФ. Следовательно, переселение нанимателя должно быть произведено в разумный срок. При оценке разумности сроков переселения должно быть принято во внимание, прежде всего, фактическое состояние помещения, из которого подлежит выселению наниматель, кроме того, также и особенности правового регулирования бюджетного процесса, устанавливающие объективные временные ограничения для наймодателя в решении задачи финансирования переселения граждан. Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что обязанность по переселению не исполняется муниципальным образованием с 2017 г. Со времени признания занимаемого истцами жилого помещения непригодным для проживания у ответчика имелась возможность запланировать финансирование переселения истцов.

Кроме того, как следует из заключения Кильдюшова А.А. №ИТО10/23/062 от 15.12.2023 г. эксплуатация объекта недвижимости по назначению создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, находящихся внутри здания, не отвечает требованиям к надежности и безопасности. Категория технического состояния объекта недвижимости в целом, характеризуется потерей несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых присутствует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования и классифицируется как аварийное.

Указанные обстоятельства носят чрезвычайный характер, делают невозможным безопасное проживание истцов, вызывают настоятельную необходимость их немедленного переселения в другое жилое помещение.

При установленных обстоятельствах дела заявленные требования подлежат удовлетворению.

Предоставление жилого помещения по основаниям, предусмотренным ст.85-87 ЖК РФ, является мерой компенсационного характера, отличной от предоставления жилого помещения по договору социального найма в соответствии с гл.7 ЖК РФ. Соответственно, предоставляемое взамен непригодного жилое помещение должно быть равнозначно по площади ранее занимаемому безотносительно к нормам предоставления. Если после переселения обеспеченность жильём не превысит нормы предоставления, истцы сохранят право состоять на учёте в качестве нуждающихся в предоставлении муниципального жилья по договору социального найма на прежней позиции в очереди.

Согласно техническому паспорту (л.д. 42-43), составленному ООО «Геотехстандарт» по состоянию на 21.03.2024 г., квартира включает в себя коридор площадью 9,2 м2, ванную площадью 2,0 м2, туалет площадью 1,4 м2, кухню площадью 5,6 м2, комнату площадью 15,3 м2, комнату площадью 13,1 м2 и непоименованное помещение площадью 5,1 м2, всего 51,7 м2.

Из материалов дела усматривается, что квартира является коммунальной. Истцы занимают комнату площадью 13,1 м2 и непоименованное помещение площадью 5,1 м2 занимает Харламов Г.В. Площадь всех помещений, занимаемых отдельными нанимателями, в квартире составляет 33,5 м2, а площадь подсобных помещений общего пользования – 18,2 м2. Следовательно, определяемая для целей расчёта обеспеченности жильём доля истцов в подсобных помещениях квартиры составляет 18,2 * 18,2/33,5 ? 9,9 м2, а условная общая площадь – 28,1 м2.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара (ОГРН 1026300959871) предоставить Глухову Андрею Михайловичу (паспорт <данные изъяты>), Глухову Кириллу Андреевичу (<данные изъяты>), Глуховой Александре Андреевне (паспорт <данные изъяты>), Глуховой Екатерине Викторовне (паспорт <данные изъяты>) и Ситникову Александру Сергеевичу (паспорт <данные изъяты>) другое благоустроенное жилое помещение площадью, равнозначное по общей площади занимаемому жилому помещению (28,1 м2).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2024 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

2-2205/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ситников Александр Сергеевич
Информация скрыта
Глухова Екатерина Викторовна
Глухов Андрей Михайлович
Глухова Александра Андреевна
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
Администрация г.о. Самара
Штерн Евгений Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Болочагин Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
leninsky.sam.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Подготовка дела (собеседование)
19.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее