Решение по делу № 2а-3674/2020 от 03.07.2020

№

УИД №

Поступило /дата/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                  Руткевич М.А.,

при секретаре                                                                                              Плотниковой А.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Макаровой Я.А.

представителя административного истца <адрес> ФИО№1,

административного ответчика Митишов, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ВРИО начальника <адрес> ФИО№2 об установлении административного надзора в отношении Митишов, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору Ленинского районного суда <адрес> по ч.1ст. 105, УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ВРИО начальника <адрес> ФИО№2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за Митишов в связи с тем, что последний осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес> ч.1ст. 105, УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбывания наказания - /дата/. По отбытии срока наказания Митишов убывает по адресу: <адрес>. Митишов совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. За период отбывания наказания /дата/ Митишов признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст. 116 УИК РФ. За период отбывания наказания всего имеет 22 взыскания (до вступления в законную силу 6), из них действующих 12.

Административный истец просит установить над Митишов административный надзор на основании ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от /дата/ на срок 3 года и одновременно установить Митишов ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы и требования, указанные в административном исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик Митишов возражал по поводу удовлетворения исковых требований в части возложения запрета на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства в ночное время с 22 -00 часов до 06-00 часов, в остальной части не возражал.

В судебном заседании представитель административного истца <адрес> заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Выслушав пояснения административного ответчика Митишов, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования с установлением срока административного надзора на срок 3 года, представителя административного истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные ВРИО начальника <адрес> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В судебном заседании установлено, что Митишов совершил умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжких. Судимость не снята и не погашена. Митишов и имеет 22 взыскания (до вступления в законную силу 6), из них действующих 12, требования установленного порядка отбывания наказания не соблюдает. В период отбывания наказания /дата/ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, осужденный Митишов подпадает под действие указанного закона и на него распространяется требование об установлении административного надзора.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая указанные выше факты, а также обстоятельства совершенного Митишов преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на срок 3 года.

Суд полагает обоснованными требования об установлении ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета Митишов выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания, то есть <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Митишов в ночное время, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра. При этом суд полагает достаточным установить периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление начальника <адрес> подлежащим удовлетворению и над Митишов после его освобождения должен быть установлен административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ВРИО начальника <адрес> ФИО№2 об установлении административного надзора над Митишов - удовлетворить.

Установить Митишов после его освобождения по отбытии наказания, административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Митишов на учет в отделе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

     Возложить на Митишов следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить Митишов выезд за пределы муниципального образования - <адрес>, без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить Митишов, что его обязанности предусмотрены ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья