Решение от 04.10.2024 по делу № 2-7144/2024 от 06.09.2024

                                                                                        Дело № 2-7144/2024

УИД 72RS0013-01-2024-008945-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                    04 октября 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тавабилко» к ИП Ибрагимовой Русалине Шагларовне, Алиеву Осману Мусаевичу о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тавабилко» обратилось в суд с иском к ИП Ибрагимовой Р.Ш., Алиеву О.М. о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, по месту нахождения недвижимого имущества.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 «О применении судами правил о залоге вещей», иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), следовательно, на спорные правоотношения распространяются положения статьи 30 ГПК РФ, при этом соглашение об изменении исключительной подсудности не допускается.

Как следует из материалов дела, недвижимое имущество расположено по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Калининского районного суда г.Тюмени.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ООО «Тавабилко» к ИП Ибрагимовой Русалине Шагларовне, Алиеву Осману Мусаевичу о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, Калининскому районному суду г.Тюмени не подсудно, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестанпо месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 30, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7144/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░