Решение от 23.10.2023 по делу № 2-144/2023 от 07.08.2023

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-144/2023

(УИД: 43RS0022-01-2023-000205-71)

23 октября 2023 года                 г. Мураши Кировской области

    Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., с участием ответчика Зубака В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Ковязиной (Зубак) А.В., Зубаку В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к Зубак А.В., Зубаку В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя вышеуказанные требования тем, что АО «Россельхозбанк» и Зубак Т.С. 23.01.2018 заключили кредитное соглашение № №, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 41382 рублей под 14,5% годовых, на срок по 23.01.2023. Также между истцом и Зубак Т.С. было заключено кредитное соглашение № № от 04.05.2017, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 94000 рублей под 15,5% годовых, на срок по 04.05.2022. По заключенным соглашениям заемщик взяла на себя обязательство по возврату кредита ежемесячными аннуитетными платежами согласно графикам платежей. После октября 2020 года гашение кредита прекратилось. Впоследствии истцу стало известно, что 24.10.2020 заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Зубак А.В., Зубак В.М. По состоянию на 27.07.2023 по соглашению от 23.01.2018 образовалась задолженность 29384,24 рублей, в том числе: основной долг 22099,35 руб., проценты за пользование кредитом 7284,89 руб., по соглашению от 04.05.2017 образовалась задолженность 46835,19 рублей, в том числе: основной долг 38200,84 руб., проценты за пользование кредитом 8634,35 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков общую сумму задолженности 76219,43 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2487 рублей.

Определением Мурашинского районного суда Кировской области от 25.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО СК «РСХБ-Страхование» (т.1 л.д.162).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме (т.1 л.д. 155).

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (т.1 л.д. 205).

Ответчик Ковязина (Зубак) А.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, т.к. не принимала наследство после смерти Зубак Т.С. Ранее в судебном заседании пояснила, что Зубак Т.С. является ее матерью, которая 24.10.2020 умерла, о заключенных кредитных соглашениях ей ничего не известно, наследство после смерти матери не принимала. Зубак Т.С. принадлежало недвижимое имущество – доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу <адрес>, в котором продолжает проживать ее отец Зубак В.М., оплачивает коммунальные услуги. Иного ценного имущества за ней не было зарегистрировано, ликвидное имущество после ее смерти отсутствует. В доме по адресу <адрес>, в котором Зубак Т.С. была зарегистрирована на дату смерти, она не проживала в связи с его аварийным состоянием.

Ответчик Зубак В.М. в судебном заседании с иском не согласился, при этом суду пояснил, что после смерти супруги Зубак Т.С. он продолжил проживать в доме по адресу: <адрес>, который был приватизирован на 4-х членов семьи в долях по ? на каждого: его доля, супруги Зубак Т.С., дочери Зубак А.В. и сына Зубака Р.В. При жизни Зубак Т.С. свою долю в натуре не выделяла, после ее смерти он занимается содержанием дома, оплачивает коммунальные услуги и осознает, что фактически принял наследство супруги. Дети Ковязина А.В. и Зубак Р.В. в наследство не вступали, поскольку в доме не проживают и не занимаются его содержанием, иногда приезжают его навестить и помочь. Стоимость дома согласно представленному им отчету об оценке составляет 170000 руб. на дату смерти Зубак Т.С. Другое имущество, представляющее ценность, в доме отсутствует.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредиту не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В силу ч.ч. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 63 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Как установлено в судебном заседании, на основании соглашения № от 23.01.2018 Зубак Т.С. был предоставлен кредит в сумме 41382 рублей на потребительские цели на срок до 23.01.2023. Установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 14,5% годовых, определено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 973,65 руб. (т.1 л.д. 11-16).

Кроме того, на основании соглашения № от 04.05.2017 Зубак Т.С. был предоставлен кредит в сумме 94000 рублей на потребительские цели на срок до 04.05.2022. Установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 15,5% годовых, определено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2261 руб. (т.1 л.д. 17-22).

Из представленных в материалах дела банковских ордеров на счет Зубак Т.С. истцом перечислены денежные средства 23.01.2018 в размере 41382 рублей и 04.05.2017 в размере 94000 рублей (т.1 л.д. 23,24).

Согласно свидетельству о смерти Зубак Т.С. умерла 24.10.2020 (т.1 л.д.32).

Из сообщения нотариуса Мурашинского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Зубак Т.С. не заводилось (т.1 л.д. 60).

Зубак Т.С. с 01.02.1985 была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> в доме, который, согласно объяснениям ответчиков, принадлежал ее матери ФИО1 При этом сведения о правообладателях на данное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют (т.1 л.д.176, 201).

Согласно информации нотариуса Мурашинского нотариального округа наследственные дела к имуществу умерших родителей Зубак Т.С. ФИО2 и ФИО1 не заводились (т.2 л.д.66).

Из объяснений ответчиков, подтвержденных справкой администрации Мурашинского сельского поселения Мурашинского района Кировской области от 08.04.2019, видно, что фактически Зубак Т.С. проживала в доме по адресу: <адрес>, и не совершала действий, свидетельствующих о принятии после смерти родителей наследства в виде жилого дома по <адрес> (т.1 л.д. 148).

Кроме того, из объяснений ответчиков следует, что после смерти матери Зубак Т.С. жилой дом по адресу <адрес> не использовался по назначению и пришел в негодность.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для включения указанного жилого помещения в наследственную массу после смерти Зубак Т.С.

Согласно договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 22.08.1996, зарегистрированному в реестре БТИ, жилое помещение по адресу <адрес> было передано в общую долевую собственность Зубак Т.С., Зубак В.М., Зубак Р.В., Зубак А.В. Как следует из условий договора, Зубак Т.С. принадлежит ? доля в праве общей собственности на вышеуказанное жилое помещение общей площадью 80,8 кв.м, жилой площадью 52,6 кв.м. (т.1 л.д.105,147).

Согласно заключению об оценке от 15.09.2023, которое не оспорено сторонами, рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу <адрес> по состоянию на 24.10.2020 составляет 170 000 рублей (т.2 л.д. 67-68). Таким образом, стоимость ? доли в праве общей собственности на указанный дом составляет 42500 руб.

Настоящий иск предъявлен банком к наследникам первой очереди Зубак Т.С.: мужу Зубак В.М. и дочери Зубак А.В., изменившей в связи с регистрацией брака фамилию на «Ковязина» (т.2 л.д.64). Ковязина А.В. с 30.07.2017 зарегистрирована по месту жительства в п.Безбожник Мурашинского района (т. 1 л.д.176).

Из материалов дела следует, что потенциальным наследником 1 очереди также является сын наследодателя Зубак Р.В., зарегистрированный с 17.01.2001 по месту жительства в <адрес> (т.2 л.д.69).

Вместе с тем, судом установлено, что дети Зубак Т.С.: Ковязина (Зубак) А.В. и Зубак Р.В. наследство не принимали, на дату смерти заемщика и в настоящее время проживают отдельно от родителей и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, в связи с чем они не могут быть признаны наследниками.

Из объяснений ответчиков, данных в ходе судебного заседания, следует, что супруг умершей Зубак В.М. принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, а именно: после смерти супруги принял меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>, занимался его содержанием, совершал оплату коммунальных услуг.

По сведениям АО «Россельхозбанк» на имя Зубак Т.С. по состоянию на 24.10.2020 зарегистрированы счета: № от 20.04.2007, остаток на дату смерти 0 руб.; № от 25.08.2012, остаток денежные средств на дату смерти 1357,33 руб., которые были списаны истцом в счет погашения долга (т.1 л.д. 194-200), по сведениям ПАО Сбербанк по состоянию на 24.10.2020 зарегистрированы счета: № от 20.11.2009 с остатком на дату смерти 0 руб.; № от 12.08.2009 с остатком на дату смерти 0 руб. (т.1 л.д.113-114), по сведениям АО «Почта Банк» зарегистрирован счет: № от 14.04.2017, движение денежных средств по счету отсутствует (т.1 л.д. 144).

По сведениям Банка Хлынов, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Газпромбанк», Норвик Банк, ПАО «Промсвязьбанк», ПАО ВТБ банк, АО «Тинькофф Банк» на имя Зубак Т.С. счета и вклады не открывались (т.1 л.д. 80,111,116,177,179,181).

Согласно сведениям ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области по состоянию на 16.08.2023 средства пенсионных накоплений Зубак Т.С. отсутствуют, правопреемники за выплатами не обращались (т.1 л.д. 132).

По информации регистрирующих органов транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, оружия, ценных бумаг за Зубак Т.С. не числится (т.1 л.д.84,101,103,107,109).

Таким образом, судом установлено, что наследство Зубак Т.С. состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> стоимостью 42 500 руб., которое было принято ответчиком Зубаком В.М. путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Другого наследственного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, и других наследников, фактически принявших наследство после смерти Зубак Т.С., судом не установлено.

По результатам рассмотрения заявления истца АО СК «РСХБ-Страхование» не признало страховым событием смерть Зубак Т.С. и отказало в страховой выплате, поскольку смерть Зубак Т.С. наступила в результате несчастного случая, на наступление которого повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкогольсодержащих веществ (т.1 л.д. 205-229).

Согласно п.3.11.1.2 договора коллективного страхования № от 26.12.2014, по условиям которого была застрахована Зубак Т.С., страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим по причине, связанной с несчастным случаем или заболеванием, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкогольсодержащих и/или наркотических веществ.

Исследовав материалы доследственной проверки № по факту смерти Зубак Т.С. (т.2 л.д.4-49), суд пришел к выводу, что в настоящее время отсутствуют основания полагать необоснованным решение, принятое страховщиком по заявлению истца.

По состоянию на 27.07.2023 задолженность по кредитному соглашению от 23.01.2018 составляет 29 384,24 руб., из которых: основной долг – 22099,35 руб., проценты за пользование кредитом – 7284,89 руб., по кредитному соглашению от 04.05.2017 составляет 46 835,19 руб., из которых: основной долг – 38200,84 руб., проценты за пользование кредитом – 8634,35 руб., что подтверждается расчетами, которые проверены судом и признаны верными (т.1 л.д. 9-17).

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с Зубака В.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным соглашениям № от 23.01.2018 и № от 04.05.2017 за счет наследственного имущества в сумме 42 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1387,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7725114488, ░░░░ 1027700342890) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 23.01.2018, № ░░ 04.05.2017 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1387 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 43887 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.10.2023.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░