Решение от 11.06.2021 по делу № 9-320/2021 от 31.05.2021

№9-320/2021

УИД 30RS0004-01-2021-002930-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2021 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Мухтарова Д.Г., изучив исковое заявление Башуровой ЛА к Башурову ИВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Башурова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Башурову И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу предложено в срок ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.

10.06.2021в адрес суда поступило заявление Башуровой Л.А. о приобщении к иску документов во исполнение определения суда отДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из представленной квитанции с почтовым идентификатом № не возможно определить по какому адресу направлено исковое заявление с приложением.

Также суд отмечает, что поскольку ответчик находится в ФКУ ИК 10 УФСИН России по Астраханской области, корреспонденцию следует направлять в адрес ФКУ ИК 10 УФСИН России по Астраханской области, с указанием для вручения Башурову И.В.

Учитывая изложенное, суд не может принять во внимание заявление Башуровой Л.А. поступившее в судДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу, что в указанный срок истец недостатки не устранил, документы, указанные в определении суда, не приобщил.

Имеющиеся материалы недостаточны для принятия заявления к производству суда, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 136 ч. 2 п. 6 в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного руководствуясь ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░