Решение по делу № 2-859/2016 от 30.11.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Тамаева А.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя (по доверенности) АО «Россельхозбанк» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения и взыскания задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 400000,00 рублей, с процентной ставкой – 20,75% годовых. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по Договору был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

После того, как на счет ответчика – ФИО4 истцом была перечислена сумма предоставляемого кредита, то есть когда истец выполнил свои обязательства, ответчик допустил нарушения по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности по соглашению.

В результате неисполнения им своих обязательств образовалась задолженность в сумме 273232,57 рублей, из них:

- основной долг – 153333,21 руб.;

- просроченный основной долг – 73260,02 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 46219,48 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 272,92 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 146,94 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» (по доверенности) ФИО5 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики по делу, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, также не информировали суд о наличии уважительных причин, препятствующих их явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 450 ГК РФ гласит, что при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут на основании судебного решения.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что действительно АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 400000 (семьсот тысяч) рублей, и уплатить проценты по пользование кредитом в размере 20,75 % годовых. Срок возврата заемных средств обозначен ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, между истцом и ответчицей ФИО6 в целях обеспечения исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ за № был заключен договор поручительства. При таких обстоятельствах ответчики, взятые на себя обязательства не выполнили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 273 232,57 рублей, из них:

- основной долг – 153 333,21 руб.;

- просроченный основной долг – 73 260,02 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 46 219,48 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 272,92 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 146,94 руб.

Суду представлены достаточные доказательства, согласно которым обязательства сторон установлены, в том числе: соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о предоставлении кредита, график погашения кредита, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №, уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и др. В связи с тем, что ответчики не выполнили взятые на себя обязательства, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В совокупности представленных доказательств, его требования суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5932,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, задолженность в размере 273232,57 рублей (двести семьдесят три тысячи двести тридцать два рубля пятьдесят семь копеек), из них:

- основной долг – 153 333,21 руб.;

- просроченный основной долг – 73 260,02 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 46 219,48 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 272,92 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 146,94 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, судебные расходы - государственную пошлину в размере 5932,33 рублей (пять тысяч девятьсот тридцать два рубля тридцать три копейки).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.Ф. Тамаев

Копия верна

Судья А.Ф. Тамаев