Решение по делу № 2-5408/2019 от 18.04.2019

                                 Дело № 2-5408/2019

14RS0035-01-2019-006097-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                                 28 июня 2019 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Виктора Николаевича, Аммосовой Ольги Александровны к Коробейникову Федору Александровичу, Большедворскому Андрею Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

На судебные заседания, назначенные на 30 апреля 2019 года, 17 мая 2019 года, 14 июня 2019 года, 25 июня 2019 года и 28 июня 2019 года, истцы не явились. На судебное заседание, назначенное на 28 июня 2019 года представитель истцов также не явился. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграфными уведомлениями о вызове в суд.

Представитель ответчика Коробейникова Ф.А. по ордеру Десяткина О.Ю. просила оставить иск без рассмотрения, при этом пояснила, что в производстве Якутского городского суда РС(Я) имеется еще одно дело к ответчику Коробейникову Ф.А., в рамках которой назначена судебная экспертиза, материалы проверки по факту пожара были истребованы по тому делу. Истцы могут возобновить производство по данному делу после вступления решения по тому делу в законную силу.

Соответчик Большедворский А.Ю. в суде с ходатайством согласился.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайства от истцов и представителя истцов об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░░░░░