Дело № 5-243/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Гатчина 31 января 2022 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области
Шаманина А.В.,
при секретаре Епифановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Крюкова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Крюков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находясь в <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно: в общественном месте непристойно жестикулировал, грубо ругался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные действия Крюкова А.С. полицейским ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Крюков А.С. свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснил что плохо помнит произошедшие события по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, выслушав Крюкова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует событие, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административного правонарушения.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.
Обстоятельства дела и факт совершения Крюковым А.С. административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о задержании доставлении в дежурную часть УМВД Крюкова А.С., который в состоянии опьянения находился в <адрес>, оскорбительно приставал к проходим, непристойно жестикулировал, грубо ругался нецензурной бранью;
- протоколом ДЛ САП о доставлении Крюкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Крюкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует что обстоятельства совершения им правонарушения не помнит по причине нахождения в состоянии опьянения;
- заявлением М.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Крюков А.С. в состоянии опьянения находился на <адрес>, выражался нецензурно, громко кричал, нарушал общественный порядок;
- сведениями о привлечении Крюкова А.С. к административной ответственности;
- должностной инструкцией полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Крюкова А.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом суд исключает из объема правонарушения, вмененного Крюкову А.С. указание на оскорбительное приставание к прохожим, поскольку указанный признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и материалами, представленными с протоколом об административном правонарушении не подтвержден.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих - признание вины и отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного (посягающего на общественный порядок и общественную безопасность) административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в деле сведениями о привлечении Крюкова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (в течение года - 14 раз), с назначением наказания в виде административного штрафа, который согласно сведениям УМВД не уплачен, и исходя из соразмерности административного наказания его целям, приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Крюкова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья подпись.
Подлинный документ находится в материалах дела
№ 5-243/2022, УИД №
Гатчинского городского суда Ленинградской области.