Решение от 14.09.2018 по делу № 2-1110/2018 от 16.07.2018

                            Дело № 2-1110/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан            14 сентября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре Литвиновой Т.В.,

представителя АО «АК «Железные дороги Якутии» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АК «Железные дороги Якутии» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Акционерное общество «АК «Железные дороги Якутии» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. мотивируя тем, что ФИО1 работал в АО «АК «Железные дороги Якутии» осмотрщиком - ремонтником вагонов ПТО вагонов станции Алдан и с 02.05.2017 по 11.05.2017 и с 12.05.2017 по 21.12.2017 года начальником ПТО вагонов Нерюнгри-грузовая (по трудовому договору [Номер]-ТД от [Дата] и доп. Соглашения к трудовому договору от 30.06.2017г.).

[Дата] ответчик представил работодателю письменное заявление о выдачк денежных средств на приобретение жилья в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, генеральным директором данная сумма одобрена, денежные средства перечислены через Якутское отделение [Номер] ОАО «Сбербанк России» ....... на счет 40[Номер]. ФИО1 с [Дата] уволен, согласно приказа [Номер]-Н от [Дата] по пп. «а», п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул).

        10.01.2018г. ответчик предъявил расписку, что обязуется вернуть в кассу АО «АК «Железные дороги Якутии» оставшуюся часть займа в размере 300 000 руб. в срок до 18.00 часов местного времени 12.01.2018г.

        15.01.2018г. ответчик перечислил через банк сумму долга в размере 300 000 рублей, в феврале 2018 года ответчиком возвращено еще 51 593 руб. истцу, [Дата] и 15.05.2018г. согласно платежным поручениям №[Номер] и 194025 ответчик перевел на расчетный счет истца 6000 тыс. руб.

        Таким образом, остаток невозвращенного долга ответчика перед работодателем составляет 803 560 рублей 55 копеек.

         Истец настаивает взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности в размере 803 560 руб. 55 коп.

          В судебное заседание представитель истца АО «АК «Железные дороги Якутии» на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором настаивал отказать в части всех заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АК «Железные дороги Якутии» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, [Дата] работодателем АО «АК «Железные дороги Якутии» работнику ФИО1 предоставлены денежные средства (займ) в размере 1200 000 руб. на приобретение жилья.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 1200 000 рублей подтверждается реестра перечисленных денежных средств на счета физических лиц через Якутское отделение [Номер] ОАО «Сбербанк России» ....... на счет 40[Номер], и не опровергается стороной ответчика.

За период пользования займом, ФИО1 суммы в счет погашения долга, перечислены частично, не погашенная сумма долга составляет 809 560 тыс. руб. 55 коп.

Суду не представлено доказательств того, что в момент заключения договора ФИО1 находился в тяжелой жизненной ситуации, а истец, зная об этом, сознательно использовал данные обстоятельства для заключения договора займа.

Договор займа заключен по желанию ответчика, требований о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий - не заявлялось.

Таким образом, заключение договора займа и получение ответчиком денежных средств, влечет за собой возникновение обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Срок предоставления займа истек, ответчиком обязался, в случае прекращения трудовых отношений с АО «АК «Железные дороги Якутии» погасить оставшуюся часть суммы займа в течение десяти дней со дня увольнения. Согласно приказа [Номер]-Н от 10.01.2018г. ответчик уволен с [Дата]. До настоящего времени оставшаяся часть задолженности в размере 809 560 руб. 55 коп., ответчиком, не погашена.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 809 560 рублей 55 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 11 295 рублей 61 копейка.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования АО «АК «Железные дороги Якутии», удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 809 560 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 295 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 820 856, 16 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

             ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░