Решение по делу № 5-116/2017 от 05.04.2017

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Понаморева А. В.

установила:

    В Майминский районный суд Республики Алтай поступило дело об административном правонарушении в отношении Понаморева А.В. о совершении им правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, которое следует передать на рассмотрение мировому судье, по следующим основаниям.

    По правилам статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно пункту 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.13 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов ( пункт 2 статьи 23.1 КоАП РФ).

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из дела об административном правонарушении в отношении Понаморева А.В. следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом каких-либо процессуальных действий в рамках административного расследования после вынесения указанного определения не проводилось, в виду чего дело следует передать на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Понаморева А. В. мировому судье судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Судья                                     Бируля С.В.