Решение от 07.08.2020 по делу № 1-495/2020 от 31.07.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Болотиной М.М., следователя СУ УМВД России по <адрес> Беляева И.А., защитника адвоката Гензелюка О.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Перевезенцева А.В., представителя потерпевшей 1 – адвоката Егорова Ю.Н. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ год

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Перевезенцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении сын 2007 г.р., не работающего,

и постановление следователя СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Перевезенцева А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, с применением в отношении него мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СУ УМВД России по <адрес> Беляев И.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Перевезенцева А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного расследования Перевезенцев А.В. подозревался в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, в районе <адрес> Перевезенцев А.В., управляя технически исправным автомобилем «AUDI А-6» г.р.з. №, 68 регион, двигаясь по проезжей части <адрес> по направлению в сторону <адрес>, в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ, согласно которых при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а так же в нарушение п. 14.1. согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода и допустил наезд на пешехода 1, пересекавшую по пешеходному переходу проезжую часть <адрес> слева направо относительно траектории движения автомобиля под управлением Перевезенцева А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия 1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: тяжелая черепно-мозговая травма с ушибом и сдавлением головного мозга очагами ушиба- размозжения в базальных отделах и полюсах лобных долей, субдуральной плащевидной гематомой справа, субарахноидальным кровоизлиянием, переломом костей свода и основания черепа, раной и кровоподтеками на голове; закрытый перелом обеих костей правой голени в верхней-средней трети со смещением костных фрагментов. В соответствии с п. 6.1.2, 6.1.3 Медицинских критериев, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Органами следствия действия Перевезенцева А.В. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вредя здоровью человека.

Следователь СУ УМВД России по <адрес> Беляев И.А. в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

Обвиняемый Перевезенцев А.В. в судебном заседании пояснил, что загладил вред, причиненный потерпевшей, просит уголовное дело прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Официально он не работает.

Защитник Гензелюк О.Н. поддержал позицию обвиняемого.

Потерпевшая 1 о дне судебного заседания извещена, согласно имеющегося в деле (л.д.126) и поступившего заявлений просит рассмотреть дело в её отсутствие, против прекращения уголовного дела не возражает, ущерб ей полностью возмещён.

Представитель потерпевшей адвокат Егоров Ю.Н. поддержал позицию потерпевшей.

Помощник прокурора Болотина М.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Перевезенцева А.В. и назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно, Перевезенцев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред потерпевшей, ранее не судим (л.д.134), по месту жительства характеризуется положительно, суд находит возможным уголовное дело в отношении Перевезенцева А.В. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, размер которого определить с учетом его материального и социального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ №; ░░░ №

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░/░ №)

░/░ №,

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░ № ░░░ 18№, ░░░░░ №

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░