Решение от 01.10.2024 по делу № 2-1099/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-1099/2024

УИД 04RS0008-01-2024-001589-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2024 г.                                                                                         п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к Васильеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель ООО «ЭОС» Чемезова Н.М. просила взыскать с ответчика Васильева А.С. сумму задолженности по кредитному договору, заключенному 19 декабря 2019 г. с ПАО Банк ВТБ, в размере 384908,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7049,08 руб.

В обоснование иска указано, что 19.12.2019 г. между ответчиком и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № 625/0040-1129289, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 358645 руб. сроком на 60 месяцев на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) –9146,29 руб., размер последнего платежа – 9303,42 руб., день погашения – 19 число каждого месяца, дата последнего платежа – 19.12.2024 г., процентная ставка – 18,2 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 384908,36 руб.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

15.12.2021 г. между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №425/2021/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло ООО ПКО «ЭОС» в размере 384908,36 руб.

30.09.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору, определением мирового судьи от 11.11.2022 г. судебный приказ отменен.

Ссылаясь на положения ст. 384 ГК РФ о том, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и уплаченную госпошлину в размере 7049,08 руб.

Представитель истца ООО "ЭОС" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Васильев А.С. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании указанного, суд признал, что ответчик извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из материалов дела следует, что 19.12.2019 г. между ответчиком и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № 625/0040-1129289. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий. В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 358645 руб. сроком на 60 месяцев на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) –9146,29 руб., размер последнего платежа – 9303,42 руб., день погашения – 19 число каждого месяца, дата последнего платежа – 19.12.2024 г., процентная ставка – 18,2 % годовых. В случае невозврата кредита в срок, договор действует до полного исполнения обязательств. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 Договора).

Согласно п. 13 Договора Заемщик выражает согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по Договору.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в Дату предоставления кредита на Банковский счет№ 1/счет для расчетов с использованием банковской карты (п.20 Индивидуальных условий).

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается расчетом задолженности

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, погашение задолженности надлежащим образом не производит с 20.05.2020 г. Согласно расчету задолженности размер задолженности по основному долгу составляет 323614,22 руб., по плановым процентам – 61294,14 руб.

15.12.2021 г. между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №425/2021/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло ООО ПКО «ЭОС» в размере 384908,36 руб., включающей задолженность по основному долгу 323614,22 руб., по плановым процентам – 61294,14 руб.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 307, 809, 810 ГК РФ суд находит подтвержденным, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

30.09.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору, определением мирового судьи от 11.11.2022 г. судебный приказ отменен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7049 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» (░░░░ 1077758117117) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 625/0040-1129289 ░░ 19.12.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 384908,36 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 323614,22 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 61294,14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7049,08 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 391957,44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                                                     ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░