Решение по делу № 11-161/2016 от 07.07.2016

Дело № 11-161/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск                                    29 июля 2016 года

    Ленинский районный суд г. Смоленска

    в составе:

    председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

    при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хопуновой О.С. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от 28 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Квадра» - «Смоленская генерация» к Хопуновой О.С. о взыскании задолженности,

установил:

    ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» обратилось в суд с иском к Хопуновой О.С. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 951 рубль 45 копеек, указав, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг.

    Заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от 28 апреля 2016 года исковые требования ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» к Хопуновой О.С. о взыскании задолженности были удовлетворены, с Хопуновой О.С. была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 951 рубль 45 копеек.

    Хопуновой О.С. подана апелляционная жалоба на судебное решение по тому основанию, что исковое заявление было подано филиалом общества, который не обладает правом самостоятельного обращения в суд с исковым заявлением; в материалах дела отсутствуют доказательства факта оказания услуги по предоставлению коммунальных услуг, а также доказательства неисполнения либо ненадлежащего исполнения ею обязательства перед истцом.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Пленум Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 в постановлении "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" обратил внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции не были выполнены по делу все необходимые действия, предусмотренные ст. ст. 214, 325 ГПК РФ, что является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым возвратить гражданское дело с апелляционной жалобой Хопуновой О.С. мировому судье для совершения действий, предусмотренных ст.ст.214, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.214, 325 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░