Решение по делу № 2-259/2020 от 23.06.2020

                                                                                                Дело №2-259/2020

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года                                                                    г.Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

с участием:

истицы Никоновой Ж.В.,

представителя ответчика ООО «Агрофирма Металлург» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ- Катасоновой О.С.,

помощника Старооскольского городского Волчкевич Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Жанны Вячеславовны к ООО «Агрофирма Металлург»                о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

                                               УСТАНОВИЛ:

           Дело инициировано иском Никоновой Ж.В. к ООО «Агрофирма Металлург» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.

          В судебном заседании истица обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по данному делу в связи с ее отказом от иска полностью, так как она не желает поддерживать иск. Указала, что от иска отказывается добровольно, без принуждений.

Представитель ответчика находит ходатайство истицы подлежащим удовлетворению, так как она отказалась от иска добровольно, осознанно. Давления на нее никто не оказывал.

Прокурор Волчкевич Л.А. считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку истица добровольно, без давления и принуждения с чьей-либо стороны отказалась от заявленных ею исковых требований в полном объеме. При этом пояснила, что в квалифицированной помощи, консультации адвоката не нуждается. Судом ей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Истица пояснила, что данные положения закона ей понятны. Считает, что отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует волеизъявлению истицы.

    Выслушав    лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявленное истицей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Отказ истицы от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ истице разъяснены сущность и последствия    отказа от иска, предусмотренные                                   ст. ст.39,220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ истицы Никоновой Жанны Вячеславовны от иска к ООО «Агрофирма Металлург» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.

          Производство по данному делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном    порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд в течение пятнадцати    дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Л.Н.Воробцова