ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
с. Нижняя Тавда 31 октября 2022 года
Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Бекшенев Р.М., по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, с. Нижняя Тавда, ул. Ульянова, д.8,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении 5-109-2022 в отношении
Максимова Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2022 года в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области поступили протокол №72Е №00056728/432 об административном правонарушении от 21 октября 2022 года и другие материалы дела в отношении Максимова Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), для рассмотрения. Однако, органом (должностным лицом), возбудившим дело об административном правонарушении, не обеспечено участие Максимова Е.В. в судебном заседании.
Согласно п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за мелкое хулиганство в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению исключительно с участием лица, в отношении которого оно возбуждено, в день получения протокола об административном правонарушении.
С учетом указанных обстоятельств, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Учитывая изложенное, протокол и другие материалы дела следует возвратить в орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить в ОП с. Нижняя Тавда МО МВД России «Тюменский» протокол №72Е №00056728/432 об административном правонарушении от 21 октября 2022 года, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Максимова Евгения Валерьевича, для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части определения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/ Р.М. Бекшенев