Решение по делу № 1-56/2021 от 29.09.2020

К делу №1-56/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года                                г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Кривошеева А.А.

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета КК – Шестаковой Н.Е. представившей удостоверение № от 04.11.2003 года и ордер № от 14.12.2020 года

подсудимого Переверзева В.А.

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Переверзева Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего средне-специальное образованием, судимого: - приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 16.06.2016 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 05.07.2018 года, судимости не сняты и не погашены; - приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 26.11.2019 года по ч.2 ст.314.1 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 25.05.2020 года, судимости не сняты и не погашены, зарегистрированного по месту проживания, по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Переверзев В.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, допустил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- Переверзев В.А., являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы по отбытию срока наказания на основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 мая 2020 года установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне домовладения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы муниципального образования Крымский район без разрешения органов внутренних дел, будучи 25 мая 2020 года надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, в нарушение требований Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предписания № администрации ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области от 25.05.2020, умышленно, без уважительных причин к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, то есть не позднее 27 мая 2020 года, не прибыл, в отдел МВД России по Крымскому району в течение 3-х рабочих дней для постановки на учет не явился, с целью уклонения от административного надзора находился в ст.Павловской Павловского района Краснодарского края и прибыл в ст.Троицкую Крымского района Краснодарского края только 21 августа 2020 года.

Подсудимый Переверзев В.А. в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Шестакова Н.Е., заявленное подсудимым Переверзевым В.А. ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия Переверзева В.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Переверзеву В.А., суд учитывает требования ст.68 УК РФ - характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов не сделал, вновь совершил преступление, что говорит о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным. Также суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, оно ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами смягчающими наказание Переверзеву В.А., согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание Переверзеву В.А. суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Переверзев В.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (ст. 316 УПК РФ).

В действиях Переверзева В.А. установлен рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, суд считает, что достичь исправления Переверзева В.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ, и считает необходимым Переверзеву В.А., как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, имеющему в действиях рецидив преступлений, необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Переверзева Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре месяца.

Меру пресечения Переверзеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Наказание Переверзеву В.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания Переверзева В.А. под стражей с 26 марта 2021 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: - копии материалов административного надзора № в отношении Переверзева В.А., находящиеся в уголовном деле, оставить в деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                              С.А. Серомицкий