Решение от 21.11.2024 по делу № 1-441/2024 от 29.10.2024

<номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            21 ноября 2024 года                                                                                                  <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Озеровой П. П., при секретаре Мауланбердиновой М. У., с участием государственного обвинителя Трофимовой Н. Г., подсудимой Казимировой Ж. П., защитника подсудимого в лице адвоката Волкова А. В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении

Казимировой Ж. П., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, пер. Каховский, <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в браке, работающей кладовщиком в ООО <данные изъяты>», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                  УСТАНОВИЛ:

Казимирова Ж. П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину совершенном при следующих обстоятельствах.

Казимирова Ж.П. <дата обезличена>, примерно в 09 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на законных основаниях в помещении процедурного кабинета «Флюорография <номер обезличен>», находящегося на 1 этаже здания ГБУЗ <адрес обезличен> «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, обнаружила на стуле золотую цепочку и золотой крестик с фианитом, и решила совершить кражу чужого имущества, тем самым у Казимировой Ж.П. возник прямой преступный умысел на совершение данного преступления.

Казимирова Ж.П., реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества в лице Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя умышлено из корыстных побуждений, <дата обезличена>, примерно в 09 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, убедившись, в том, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в помещении процедурного кабинета «Флюорография <номер обезличен>», находящегося на 1 этаже здания ГБУЗ <адрес обезличен> «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, тайно похитила со стула принадлежащие Потерпевший №1 золотую цепочку весом 28,4 г, 585 пробы, длиной изделия 60 см, стоимостью 195 960 рублей, золотой крестик с фианитом весом 1,4 г, 750 пробы, длиной изделия 2,5 см, стоимостью 10 640 рублей, общей стоимостью 206 600 рублей.

После чего, завладев похищенным, Казимирова Ж.П. с места преступления скрылась, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 206 600 рублей, который является для нее значительным ущербом.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казимировой Ж.П. в связи с примирением с подсудимой, указав, что причиненный потерпевшей преступлением вред подсудимой полностью возмещен, претензий к Казимировой Ж.П. потерпевшая не имеет.

В судебном заседании подсудимая КазимироваЖ.П. вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признала, указав, что в содеянном искренне раскаивается, поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, указав, что она примирилась с потерпевшей и не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Государственный обвинитель пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого пояснил, что поддерживает позицию Казимировой Ж.П. и просит ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае примирения сторон.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, в совершении которого обвиняется Казимирова Ж.П., относится к категории преступлений средней тяжести. Казимирова Ж.П. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, с потерпевшей примирилась и возместила причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что мотивом заявления потерпевшей о том, что она не желает привлечения к уголовной ответственности Казимирову Ж.П., примирилась с ней и виновная загладила причиненный потерпевшей вред является искреннее и добровольное прощение виновной.

В судебном заседании судом установлено, что такие, безусловно, необходимые условия для применения ст. 25 УПК РФ как добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении с лицом, причинившим ему вред достигнуты, а ходатайство потерпевшей не является сделанным вынужденно.

Действующий закон даже при наличии всех указанных в нем условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением, не обязал, а предоставил суду право прекратить уголовное дело. При этом, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей в судебном заседании суд не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░. ░. ░░░░░░░