Решение от 23.07.2024 по делу № 1-1192/2024 от 25.06.2024

14RS0035-01-2024-012199-31

Дело № 1-1192/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                                                                             23 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Соян И.М.,

подсудимого Михайлова С.А.,

защитника Банеевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Андросовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МИХАЙЛОВА С.А, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Михайлов С.А умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Михайлов С.А. ____ 2023 года в период времени с 05 час. 00мин. до 07 час. 33 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гаража, расположенного возле дома ____ на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с СИЕ с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в полной мере осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая их наступления, умышленно нанес СИЕ не менее одного удара ладонью в область лица, затем нанес не менее одного удара кулаком в область лица, от чего последний упал на пол, после чего Михайлов С.А. нанес лежащему СИЕ. не менее одного удара ногой в область туловища. Далее, продолжая свои преступные действия, Михайлов С.А. схватил за волосы СИЕ, отчего последний встал на ноги, после чего обеими руками вытолкнул СИЕ из гаража на прилегающую территорию, расположенную по вышеуказанному адресу, отчего последний упал на землю. Далее Михайлов С.А. подошел к лежащему СИЕ и нанес не менее двух ударов кулаком в область височной части головы, не менее одного удара ногой в область височной части головы, не менее одного удара ногой в область туловища, не менее одного удара ногой в область бедра. После этого, не останавливаясь на достигнутом и желая довести свой преступный умысел до конца, Михайлов С.А., используя неустановленную в ходе следствия лопату в качестве оружия, держа ее в руках, умышленно нанес СИЕ. один удар в область правого плеча. В результате умышленных преступных действий Михайлова С.А. согласно заключению эксперта от ____ 2024 года № № у СИЕ. обнаружены три группы повреждений:

1 группа повреждений:

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча, кровоподтек на внутренней поверхности в верхней трети правого бедра. Данные повреждения согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

2 группа повреждений:

- травма костей черепа в виде гематомы параорбитальной и параназальной областей справа, перелома большого крыла клиновидной кости справа с переходом на височную кость, фрагментарного перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, фрагментарного перелома латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи, фрагментарного перелома дуги правой скуловой кости, перелома спинки носа, эпидуральной гематомы в височной доле правого полушария. Травма костей черепа согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

3 группа повреждений:

- ссадина левой скуловой области, которая согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Михайлов С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении данного преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также других доказательств.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Михайлова С.А., данных в ходе предварительного следствия, ___ (Т. 1, л.д. 138-140).

В ходе очной ставки с потерпевшим СИЕ. Михайлов С.А. показал, что в ночь с ___ 2023 года он распивал спиртные напитки в компании друзей по адресу____. После 00 часов в гараже он увидел САС и СИЕ их присутствие его возмутило, так как он решил, что они хотят погулять за чужой счет. После этого он нанес СИЕ удары кулаками, ногой и черенком лопаты (Т. 1, л.д. 71-74).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего СИЕ следует, что около 05 часов 25 мая 2023 года он и САС. приехали в дом ____ после чего распивали спиртные напитки в гараже с двумя мужчинами. В какой-то момент в гараж зашел Михайлов, который был пьян. Михайлов стал спрашивать у САС, зачем они приехали. Далее Михайлов нанес САС 2 пощечины, ударил кулаком в животу, после этого САС выбежал из гаража. Затем Михайлов начал высказываться в адрес САС нецензурной бранью, ударил его ладонью по лицу, потом ударил кулаком правой руки по лицу, от этого удара САС упал на пол. Затем Михайлов ударил ногой в живот, отчего САС потерял сознание. Когда очнулся, он лежал на спине во дворе. Михайлов был над ним и ударил его в лицо два раза кулаком правой руки, затем пнул правой ногой не менее одного раза в область головы, ногой нанес не менее одного удара в область живота, затем нанес не менее одного удара ногой в область правого бедра. Когда Михайлов отошел, САС встал, отряхнул с одежды грязь. Михайлов подошел к нему и ударил его лопатой по правому плечу. После этого Михайлов ушел в дом, а САС вышел из двора и там вызвал ___, которая увезла его в ____ (Т. 1, л.д. 36-38).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля САС. следует, что около 05 часов 25 мая 2023 года он и СИЕ приехали в дом ____ По приезду они стали распивать спиртные напитки с тремя мужчинами. Во время распития в гараж вошел его знакомый Михайлов С.А, который был сильно пьяный. Увидев их, Михайлов очень удивился, начал обзывать САС и СИЕ нецензурной бранью, спрашивать, зачем они приехали. После этого Михайлов ударил его ладонью по лицу, после этого ударил его кулаком в живот. После этих ударов САС выбежал из гаража, затем на улицу и побежал в сторону главной дороги. СИЕ остался в гараже. Примерно в 07 часов ему позвонил СИЕ и сказал, что его избил Михайлов и он ждет Скорую помощь. После этого СИЕ перезвонил и сообщил, что находится в ____. Около 10 часов САС пришел в ____, увидел СИЕ, тот вкратце сказал, что Михайлов ударил его несколько раз и таскал по земле. У него было опухшее лицо, были гематомы (Т. 1, л.д. 48-51).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ц следует, что ____ 2023 года он находился в гостях у СЕ по адресу; ____. Там он, СЕ, Михайлов и двое мужчин распивали спиртные напитки. Около 04 часов по его приглашению приехали ранее ему незнакомые САС и СИЕ. В гараже они продолжили распивать алкоголь, Михайлов был в это время в доме. Затем в гараж зашел Михайлов и у него начался конфликт с САС и СИЕ. Ц был сильно пьян, поэтому смутно помнит, что один из этих парней убежал, на улице Михайлов избивал второго парня (Т. 1, л.д. 125-129).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля СЕ следует, что ____ 2023 года вечером у него дома по адресу: ____, были СВ, Цыпандин Ц, Л и Михайлов С.А. Они распивали спиртные напитки. Затем СЕ поехал кататься на автомашине по городу. В доме остались Ц, Л и Михайлов С.А. Когда СЕ приехал под утро домой, ему рассказали, что кто-то пригласил двух незнакомых людей. Потом кто-то из них позвал Михайлова в гараж, чтобы он выгнал этих двух незнакомых людей (Т. 1, л.д. 112-114).

Виновность подсудимого Михайлова С.А. подтверждена также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2023 года, которым установлено место совершения преступления – гараж и прилегающая к нему территория на участке дома ____ (Т. 1, л.д. 21-23),

- протоколом осмотра предметов от ____ 2024 года, в котором зафиксирован осмотр копии карты ____, из которой следует, что время приема вызова ____ 2023 года в 07:33, повод к вызову: избили. Жалобы на головные боли, головокружение, со слов, примерно в 07 часов его избили. Из копии медицинской карты амбулаторного больного № следует, что осмотрен нейрохирургом ____ 2023 года в 08:51, диагноз заключительный: ОЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени. Эпидуральная гематома в височной доле правого полушария. Перелом большого крыла клиновидной кости справа, с переходом на височную кость. Фрагментарный перелом передней стенки правой ВЧП (верхнечелюстной пазухи). Фрагментарный перелом латеральной стенки правой ВЧП, со со смещением отломка. Фрагментарный перелом дуги правой скуловой кости. Перелом спинки носа со смещением отломка. Гемосинус в правой ВЧП. Ушибы мягких тканей волосистой части головы». Также осмотрен DVD-R диск с записью «СИЕ.» (Т. 1, л.д. 79-80),

- заключением эксперта от ____ 2024 года № №, согласно которому у СИЕ. обнаружены 3 группы повреждений:

1 группа повреждений: кровоподтек на передней поверхности правого плеча, кровоподтек на внутренней поверх в верхней трети правого бедра. Данные повреждения согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

2 группа повреждений: травма костей черепа в виде гематомы параорбитальной и параназальной областей справа, перелома большого крыла клиновидной кости справа с переходом на височную кость, фрагментарного перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, фрагментарного перелома латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи, фрагментарного перелома дуги правой скуловой кости, перелома спинки носа, эпидуральной гематомы в височной доле правого полушария. Травма костей черепа согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. По механизму могла образоваться в результате не менее одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета.

3 группа повреждений: ссадина левой скуловой области, которая согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Т. 1, л.д. 89-92).

Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд приходит к выводу, что совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для установления причастности и вины подсудимого в совершении преступления, установленного судом. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а также признанными судом достоверными показаниями потерпевшего, подсудимого и свидетелей.

Оценивая показания потерпевшего СИЕ., свидетелей САС, Ц., СЕ об известных им обстоятельствах совершения подсудимым преступного деяния, суд признает их достоверными, поскольку они соответствуют установленным судом обстоятельствам произошедшего, согласно которым Михайлов С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью СИЕ с применением предмета, используемого в качестве оружия.

У суда нет оснований считать, что потерпевший СИЕ. и свидетели САС Ц., СЕ оговорили подсудимого, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом личных неприязненных отношений с ним не имеют.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными. Его показания подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании и свидетельствующих о виновности Михайлова С.А. в совершении преступления. Признанные судом достоверными показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей САС, Ц., СЕ., которые подтвердили факт причинения телесных повреждений потерпевшему.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен гараж, расположенный на участке дома ____ а также с выводами заключения эксперта от ____ 2024 года № №, из которого следует, что у СИЕ. была установлена травма костей черепа, полученная от ударов кулаком и ногой, нанесенных Михайловым С.А., что повлекло за собой причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, у суда нет сомнений в виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления, при этом суд считает, что Михайлов С.А. действовал умышленно, в результате возникших к потерпевшему СИЕ. личных неприязненных отношений.

Как следует из установленных обстоятельств, причиной причинения подсудимым телесных повреждений потерпевшему явились внезапно возникшие у него личные неприязненные отношения. Подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны при причинении им телесных повреждений СИЕ. До получения телесных повреждений потерпевший насильственных действий в отношении Михайлова С.А. не предпринимал, каких-либо предметов при себе не имел, угроз убийством или причинения вреда здоровью подсудимому не высказывал, в связи с чем у Михайлова С.А. не могли возникнуть обоснованные опасения за свою жизнь и здоровье, которые позволяли бы ему предположить опасность со стороны потерпевшего.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Михайлова С.А. по причинению потерпевшему телесных повреждений не были обусловлены необходимостью защиты от посягательства. В момент совершения преступления Михайлов С.А. не находился в длительной психотравмирующей ситуации, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали об этом, в судебном заседании не установлено. В момент нанесения ударов Михайлов С.А. не находился в состоянии сильного душевного волнения, поскольку после случившегося он свободно ориентировался в пространстве, выполнял целенаправленные действия.

С учетом изложенного, действия Михайлова С.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, фактический характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

Изучение личности подсудимого Михайлова С.А. показывает, что он не судим, в быту характеризуется удовлетворительно, с места работы – положительно, трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении ___, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику, ___ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ___ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░ ___ ░░░.)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░