Решение по делу № 2-1606/2016 от 17.02.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>              24 марта 2016 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего- судьи      Бутко Е.В.

при секретаре                      Анохиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Китаевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59235 руб. 43 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд к Китаевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59235 руб. 43 коп., указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 128826 руб. 53 коп. сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом –29,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату согласно графику платежей: путем внесения ежемесячных платежей не позднее установленного числа каждого месяца.

В настоящее время Китаевой Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик Китаевой Н.М. причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 128826 руб. 53 коп. сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом –29,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату согласно графику платежей: путем внесения ежемесячных платежей не позднее установленного числа каждого месяца (л.д. 16-28).

ПАО «Совкомбанк» свои обязанности по кредитному договору выполнило своевременно и должным образом, денежные средства в размере 128826 руб. 53 коп. были перечислены на счет Китаевой Н.М., что подтверждается выпиской по счету на л.д. 7.

В период пользования кредитом ответчик Китаевой Н.М. произвела денежные выплаты в счет погашения кредита в размере 143911 руб. 67 коп., что не отрицает представитель истца в исковом заявлении.

В настоящее время ответчик в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не оплачивает, в связи с чем, в адрес Китаевой Н.М. было направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 12,13-15).

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность за ответчиком составила 59235 руб. 43 коп. Данная сумма складывается из: 48807 руб. 13 коп. – просроченной ссуды; 5654 руб. 11 коп. – просроченных процентов; 3371 руб. 5 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 1402 руб. 69 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 5-6).

Ввиду того, что задолженность до настоящего времени не погашена, возражений со стороны Китаевой Н.М. на исковое заявление не предоставлено, как и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с Китаевой Н.М. судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 1977 руб. 06 коп.

Сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, т.к. она относится к числу судебных расходов и ее оплата подтверждена документально (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать Китаевой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, 59235 руб. 43 коп., возврат государственной пошлины 1977 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья Е.В. Бутко