Решение от 26.09.2014 по делу № 2-3768/2014 от 11.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Третьяк Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3768/2014 по иску Дементьевой Д. В. к ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС» о взыскании вознаграждения, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании вознаграждения в размере 153 500 руб., пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор авторского заказа с отчуждением исключительного права на произведение, согласно договору она, как автор, должна была создать ряд изображений, соответствующих условиям заказчика ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС», в соответствии с п.2.3 данного договора заказчик за создание и передачу исключительного права на произведение обязан выплатить автору вознаграждение, размер и порядок выплаты которого стороны определяют в дополнительном соглашении, согласно п.4.1 договора предусмотрена ответственность сторон: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, автор и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ»; ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение к настоящему договору, которым предусмотрено: «По заданию заказчика автор обязан создать и передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ готовые Произведения в виде дизайна макетов для запуска «Летней компании Коста Айс» и исключительное право на это произведение в полном объеме», за создание и передачу исключительного права заказчик обязан выплатить автору вознаграждение в размере 176 437 руб., включая налог на доходы физических лиц в размере 13 %, она выполнила обязательства, оплата вознаграждения автору осуществляется в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи произведения, однако оплата не произведена, п.4.3 договора предусмотрено: «В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за оказание услуг по созданию произведений, заказчик обязан уплатить автору пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки».

Истец и ее представитель – адвокат по ордеру Зыков К.Г. в судебное заседание явились, исковые требования в части взыскания вознаграждения не поддержали, пояснив, что после подачи иска в суд ответчик выплатил вознаграждение в размере в размере 153 500 руб., просили взыскать пени и госпошлину.

Представитель ответчика – по доверенности Иванова О.А. в судебное заседание явилась, просила уменьшить неустойку.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор авторского заказа с отчуждением исключительного права на произведение, согласно договору истец, как автор, должна создать ряд изображений, соответствующих условиям заказчика ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС».

В соответствии с п.2.3 данного договора заказчик за создание и передачу исключительного права на произведение обязан выплатить автору вознаграждение, размер и порядок выплаты которого стороны определяют в дополнительном соглашении.

Согласно п.4.1 договора предусмотрена ответственность сторон: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, автор и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ».

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № к настоящему договору, которым предусмотрено: «По заданию заказчика автор обязан создать и передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ готовые Произведения в виде дизайна макетов для запуска «Летней компании Коста Айс» и исключительное право на это произведение в полном объеме», за создание и передачу исключительного права заказчик обязан выплатить автору вознаграждение в размере 176 437 руб., включая налог на доходы физических лиц в размере 13 %.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали акт приема-передачи произведения по договору авторского заказа с отчуждением исключительного права на произведение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно договора оплата вознаграждения автору осуществляется в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи произведения.

Как установлено в судебном заседании после подачи иска в суд ответчик выплатил истцу 153 500 руб., поэтому требования истца о взыскании вознаграждения в размере 153 500 руб. не подлежат удовлетворению.

Согласно п.4.3 договора: «В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за оказание услуг по созданию произведений, заказчик обязан уплатить автору пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки».

Размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 219 руб., данная сумма не оспаривалась сторонами.

Представитель ответчика просила уменьшить размер пени до 2 609 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размере неустойки.

Суд с учетом степени нарушения прав истца, степени виновного поведения ответчика считает возможным снизить размер пени до 4 000 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика оплаченную госпошлину.

Поскольку вознаграждение выплачено ответчиком истцу после подачи иска в суд, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную госпошлину в размере 200 руб., на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, и в бюджет города Москвы – 4 150 руб., на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 150 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░