Решение по делу № 2-2649/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-2649/16

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Сапач А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олановой ЛВ к Жураненко ТМ, Зайцеву ВЮ, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на долю земельного участка,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № приобрела право собственности на 3/8 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данным ЕГРП по <адрес> зарегистрированы права на следующие объекты индивидуального жилищного строительства: жилой дом литер (а) И, общей площадью 75,5 кв.м., жилой дом литер (а) В, общей площадью 47,8 кв.м., жилой дом литер (а) А, сарай литер З, общей площадью 97,2 кв.м. Право собственности на жилой дом литер (а)И зарегистрировано за Зайцевым В.Ю. На остальные объекты индивидуального жилищного строительства зарегистрировано право общей долевой собственности за Жураненко Т.М. – 53/100 доли и Олановой Л.В. – 28/100 долей. Строения расположены на земельном участке площадью 599 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Права на земельный участок не установлены. Являясь собственником доли в праве общей долевой собственности на строения, на земельном участке по <адрес>, Оланова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации своих прав на приобретение земельного участка в собственность, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на долю земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация приостановления, а ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано сообщение об отказе в государственной регистрации по тем основаниям, что расположенные на земельном участке строения принадлежат на праве общей долевой собственности, а также на праве собственности, иных гражданам, которые также имеют право на данный земельный участок. Однако, ввиду того, что Олановой Л.В. права собственности доли сособственников в праве на строения изменялись по различным основаниям, а также было признано право собственности на жилой дом литер И единолично за Зайцевым В.Ю., регистратор не смог самостоятельно определить долю истца в праве собственности на земельный участок, в связи с чем, предложил представить соглашение сособственников об определении долей. Оланова Л.В. не смогла достичь такого соглашения с остальными правообладателями земельного участка, в связи с чем, в государственной регистрации права на долю земельного участка было отказано. Истец полагает, что имеет право на 3/8 доли земельного участка по <адрес>

На основании изложенного просит признать за истцом право собственности в порядке бесплатного приобретения на 3/8 доли земельного участка, площадью 599 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание явился представитель истца – Усенко Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону – Самарина Е.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на заявленные требования.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № истец приобрела право собственности на 3/8 домовладения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>.

Согласно данным ЕГРП по <адрес> зарегистрированы права на следующие объекты индивидуального жилищного строительства: жилой дом литер (а) И, общей площадью 75,5 кв.м., жилой дом литер (а) В, общей площадью 47,8 кв.м., жилой дом литер (а) А, сарай литер З, общей площадью 97,2 кв.м. Право собственности на жилой дом литер (а)И зарегистрировано за Зайцевым В.Ю. На остальные объекты индивидуального жилищного строительства зарегистрировано право общей долевой собственности за Жураненко Т.М. – 53/100 доли и Олановой Л.В. – 28/100 долей.

Строения расположены на земельном участке площадью 599 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте имеют статус ранее учтенные. Права на земельный участок не установлены.

Являясь собственником доли в праве общей долевой собственности на строения, на земельном участке по <адрес>, Оланова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации своих прав на приобретение земельного участка в собственность, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на долю земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация приостановления, а ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано сообщение об отказе в государственной регистрации.

Одним из основополагающих принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10 2001 года N 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции от 23.06.2014 года № 171-ФЗ, Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям указанной нормы, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, является: иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Жураненко Т.М. к Зайцеву В.Ю., Олановой Л.В., третьи лица: Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону. ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании жилого дома объектом общей долевой собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности, суд признал жилой дом литер «В», общей площадью 47,8 кв.м., жилой – 31,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> объектом общей долевой собственности Жураненко Т.М., Зайцева В.Ю., Олановой Л.В.

Перераспределил доли в праве собственности на строения, увеличив долю Жураненко Т.М. в праве общей долевой собственности на строения – жилой дом литер «И», площадью 33,8 кв.м., жилой дом литер «А», площадью 77,1 кв.м., жилой дом литер «В», общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой – 31,9 кв.м., сарай литер «З», площадью 4,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> до 53/100.

Уменьшил долю Зайцева В.Ю. в праве общей долевой собственности на строения - жилой дом литер «И», площадью 33,8 кв.м., жилой дом литер «А», площадью 77,1 кв.м., жилой дом литер «В», общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой – 31,9 кв.м., сарай литер «З», площадью 4,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> до 19/100.

Уменьшил долю Олановой Л.В. в праве общей долевой собственности на строения - жилой дом литер «И», площадью 33,8 кв.м., жилой дом литер «А», площадью 77,1 кв.м., жилой дом литер «В», общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой – 31,9 кв.м., сарай литер «З», площадью 4,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> до 28/100.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зайцева В.Ю. к Жураненко Т.М., Олановой Л.В., третье лицо: Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилой дом, исковые требования удовлетворены, суд сохранил жилой дом литер «И,И1,и,и2», общей площадью 75,5 кв.м., в том числе жилой 39,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Признал за Зайцевым В.Ю. право собственности на жилой дом литер «И,И1,и,и2», общей площадью 75,5 кв.м.,в том числе жилой 39,9 кв.м., навес литер «Аа», площадью 11,5 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>, прекратив зарегистрированное право общей долевой собственности на принадлежащие ему 2/8 доли в праве собственности на домовладение № по <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Жураненко Т.М. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску Жураненко Т.М. к Зайцеву В.Ю., Олановой Л.В., третьи лица: Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону. ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании жилого дома объектом общей долевой собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности, суд внес исправление в решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, указав площадь жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <адрес>-92,6 кв.м. вместо ошибочно указанной площади – 77,1 кв.м.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Жураненко ТМ к Олановой ЛВ, третье лицо Зайцеву ВЮ о выделе доли в натуре, перераспределении долей и определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску Олановой ЛВ к Жураненко ТМ, Зайцеву ВЮ о выделе доли в натуре, перераспределении долей и определении порядка пользования земельным участком, суд решил:

Исковые требования Жураненко ТМ удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Олановой ЛВ удовлетворить в полном объеме.

В собственность Жураненко ТМ выделить часть жилого дома лит. «А, А1, а3, а4», состоящую из помещений №, 2, 3, 8, 9, 10, жилой дом лит. «В, в (В1), в1», состоящий из помещений №, 2, 3, 4, 5, 6, общей площадью 97,7 кв.м., что на 7,4 кв.м. больше площади приходящейся на ее идеальную долю собственника, а также строения: сарай лит. «З», № - забор, № - замощение, часть № - колодец водопроводный, часть № - колодец канализационный, часть № - колодец канализационный, часть № - колодец канализационный, часть № - замощение, часть № - ворота, расположенные по <адрес>.

В собственность Олановой ЛВ выделить часть жилого дома лит. «А, А1, а3, а4», состоящую из помещений №, 5, 7, 11, 12, общей площадью 41,2 кв.м., что на 7,4 кв.м. меньше площади приходящейся на ее идеальную долю собственника, а также строения: сарай лит. «Я», туалет лит. «Р», № - забор, часть № - колодец водопроводный, часть № - колодец канализационный, часть № - колодец канализационный, часть № - колодец канализационный, часть № - замощение, часть № - ворота, расположенные по <адрес>.

Перераспределить доли собственников Жураненко ТМ и Олановой ЛВ в праве общей долевой собственности на строения, расположенные по <адрес>, установив их следующим образом: доля Жураненко ТМ будет составлять 65/100 доли; доля Олановой ЛВ будет составлять 35/100 доли.

Определить порядок пользования земельным участком в домовладении по <адрес>, следующим образом:

В пользование Жураненко ТМ предоставить земельные участки №, 3, общей площадью 275,5 кв.м., что соответствует площади земельного участка, приходящейся на идеальную долю собственника.

Земельный участок №, площадью 194,9 кв.м., в границах:    по левой межевой границе с соседним домовладением в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 15,74 м., 14,06 м.;    по границе с земельным участком №: до точки 1 в сторону линии застройки <адрес> - прямая линия 12,71 м. (точка 1 расположена на расстоянии 2,27 м. от угла ограждения № и на расстоянии 1,51 м. от наружной грани тыльной стены литера «А1»);    по границе с земельным участком №: от точки 1 в сторону левой межевой границы с соседним домовладением до точки 2 - прямая линия 3,52 м. (точка 2 расположена на расстоянии 2,98 м. от правого тыльного угла литера «в(В1)» и на расстоянии 5,79 м. от угла ограждения №); от точки 2 в сторону линии застройки <адрес> - 12,88 м.;     по линии застройки <адрес> в сторону левой межевой границы с соседним домовладением - 13,64 м.

Земельный участок №, площадью 80,6 кв.м., в границах:    по границе с земельным участком №: на расстоянии 4,7 м. от линии застройки <адрес> по наружной грани левой стены литера «А1» в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 6,63 м.; по наружной грани тыльной стены литера «А1» в сторону правой межевой границы с соседним домовладением – 2,84 м.; в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением до угла существующего ограждения №,51 м.;    по существующему ограждению № в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 9,52 м.; по существующему ограждению и наружной грани правой стены литера «А» в сторону линии застройки <адрес> - 4,91 м.; по границе с земельным участком №: по внутренней границе раздела жилого дома литер «А, А1, а3, а4» - 6,28 м., 0,89 м., 2,21 м., 0,67 м., 2,07 м., 0,35 м., 1,34 м.

В пользование Олановой ЛВ предоставить земельные участки №, 5, общей площадью 138,7 кв.м., что соответствует площади земельного участка, приходящейся на идеальную долю собственника.

Земельный участок №, площадью 51,5 кв.м., в границах:    на расстоянии 1,31 м. от правой межевой границы с соседним домовладением по линии застройки <адрес> в сторону левой межевой границы с соседним домовладением - 11,99 м.; по границе с земельным участком №: по наружной грани левой стены литера «А1» в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 4,7 м;    по границе с земельным участком №: по внутренней границе раздела жилого дома литер «А, А1, а3, а4» - 1,34 м., 0,35 м., 2,07 м., 0,67 м., 2,21 м., 0,89 м., 6,28 м.; по наружной грани правой стены литера «А» в сторону линии застройки <адрес> - 4,43 м.

Земельный участок №, площадью 87,2 кв.м., в границах:    на расстоянии 15,74 м., 14,06 м. от линии застройки <адрес> по левой межевой границе с соседним домовладением в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 5,9 м.; по тыльной межевой границе с соседним домовладением в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 6,21 м.; по существующему ограждению № в сторону линии застройки <адрес> - 14,88 м.;    по границе с земельным участком №: от угла существующего ограждения № в сторону левой межевой границы с соседним домовладением до точки 1 - прямая линия 2,27 м. (точка 1 расположена на расстоянии 2,27 м. от угла ограждения № и на расстоянии 1,51 м. от наружной грани тыльной стены литера «А1»); по границе с земельным участком №: от точки 1 в сторону левой межевой границы с соседним домовладением до точки 3 - прямая линия 12,71 м. (точка 3 расположена на расстоянии 3,22 м. от наружной грани фасада литера «Я» по левой межевой границе с соседним домовладением).

В общее пользование Жураненко ТМ и Олановой ЛВ предоставить земельный участок №, площадью 52,5 кв.м., в границах: по границе с земельным участком №: на расстоянии 1,31 м., 11,99 м. от правой межевой границы с соседним домовладением по наружной грани левой стены литера «А1» в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением – 4,7 м.; по границе с земельным участком №: по наружной грани левой стены литера «А1» в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 6,63 м.; по наружной грани тыльной стены литера «А1» в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 2,84 м.; в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением до угла существующего ограждения №,51 м.; по границе с земельным участком №: от угла существующего ограждения № в сторону левой межевой границы с соседним домовладением до точки 1 - прямая линия 2,27 м. (точка 1 расположена на расстоянии 2,27 м. от угла ограждения № и на расстоянии 1,51 м. от наружной грани тыльной стены литера «А1»); по границе с земельным участком №: от точки 1 в сторону левой межевой границы с соседним домовладением до точки 2 - прямая линия 3,52 м. (точка 2 расположена на расстоянии 2,98 м. от правого тыльного угла литера «в(В1)» и на расстоянии 5,79 м. от угла ограждения №), от точки 2 в сторону линии застройки <адрес> - 12,88 м.; по линии застройки <адрес> в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 2,91 м.

В пользование Зайцеву ВЮ предоставить земельный участок, общей площадью 143,7 кв.м., в границах: по правой межевой границе с соседним домовладением в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением (линия с изломом) – 11,85 м., 0,61 м., 7,35 м., 3, 93м.; по тыльной межевой границе с соседним домовладением в сторону левой межевой границы с соседним домовладением – 4,81 м., 0,17 м., 2, 89 м.; по границе с земельным участком, находящимся в фактическом пользовании (Жураненко ТМ и Олановой ЛВ) – 14,88 м., 9,52 м., 4,91 м., 4,43 м.; по линии застройки <адрес> в сторону правой межевой границы с соседним домовладением – 1,31 м.

Взыскать с Жураненко ТМ в пользу Олановой ЛВ компенсацию за отклонение от идеальных долей в размере 29171 рубля 09 копеек.

Взыскать с Жураненко ТМ в пользу ООО «Ростовский Центр судебных экспертиз» расходы, связанные с вызовом эксперта в размере 2000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону, оставлено без изменения.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу положений ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим, федеральными законами не могут находится в частной собственности.

Объектами земельных правоотношений могут являться как сам земельный участок, так и его часть, однако, приобретение гражданами в собственность частей земельных участков Земельным кодексом РФ не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

При этом в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушения требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора (пункт 2 статьи 39.20 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ, для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них, за исключением лиц, которые пользуются земельным участком на условиях сервитута или имеют право на заключение соглашения о его установлении, совместно обращаются в уполномоченный орган.

Исходя из приведенных выше норм материального права, право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, а для лиц имеющих в общей долевой собственности один жилой дом обязательным условием приобретения каждым из них права собственности на землю является их совместное обращение с соответствующим заявлением в уполномоченный орган.

Жилые строения, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности, сам земельный участок, как следует из решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, является неделимым, данный факт подтвержден проведенной судебной экспертизой.

Право собственности на 3/8 доли в общей долей собственности на строения, расположенные на спорном земельном участке, приобретены истцом на основании договора дарения, а не в порядке наследования, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Олановой ЛВ к Жураненко ТМ, Зайцеву ВЮ, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на долю земельного участка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кукленко С.В.