Решение от 27.08.2020 по делу № 2-4268/2020 от 30.07.2020

27 августа 2020 года	№2-4268/2020
г.Хабаровск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи	Савченко Е.А.
При секретаре судебного заседания	Чабас А.С.
Прокурора Кировского района г. Хабаровска	Пантелеева К.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Хабаровска, действующего в интересах Российской Федерации к Костенко Светлане Сергеевне о признании сделок ничтожными, применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Хабаровска, действующий в интересах РФ обратился с иском к Костенко Светлане Сергеевне о признании сделок ничтожными, применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заблаговременно, а также публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, настаивавшего на своей позиции, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст.33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ, внесены изменения в ГПК РФ, вступившие в силу с 1 октября 2019 года.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Таким образом, нормами гражданско-процессуального законодательства установлено, что цена иска определяется только по имущественным требованиям.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года, иск о признании сделки недействительной связан с правами на имущество, носит имущественный характер и подлежит оценке.

Прокурором заявлены требования о признании сделок по передачи денежных средств в виде взятки ничтожной сделкой, т.е. заявленный иск является спором имущественного характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав по оспариваемым сделкам на сумму 21 000 руб., влекущему соответствующие денежные обязательства с ее стороны. Цена иска определяется размером денежных средств, передачу которых ответчиком прокурор оспаривает.

В связи с изложенным, требования истца к ответчику о взыскании денежных средств в данном случае относятся к имущественным требованиям. При этом, сумма требований истца, являющихся предметом спора, не превышает 50 000 рублей.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 4 п.1,3 Федерального Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

Из материалов дела следует, что Костенко С.С. проживает по адресу: <адрес>. Место жительства ответчика Костенко С.С. располагается на территории юрисдикции мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №25.

При таких обстоятельствах дело не подсудно судье Центрального района г.Хабаровска. Суд считает возможным направить дело мировому судье судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №25 для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4268/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░

-----------------------------------------¬

¦"░░░░░ ░░░░░" ¦

¦░░░░░ ______________________¦

¦ ░.░. ░░░░░░░░¦

¦░░░░░░░░░ ¦

¦ ░.░. ░░░░░¦

¦ _______________________¦

¦"__" _____________ 20__ ░. ¦

L-----------------------------------------

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 27RS0001-01-2020-005353-60

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-4268/2020 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░