Дело № 2-307/2022

37RS0012-01-2022-000177-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

08 февраля 2022 года                            город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гороховой А.А.,

с участием представителя истца Лямзина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская транспортная компания» о расторжении трудового договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Грачев С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Восточно-Сибирская транспортная компания» о расторжении трудового договора и взыскании денежных средств.

Иск мотивирован тем, что 28.05.2021 истцом заключен трудовой договор с ООО «Восточно-Сибирская транспортная компания». Согласно вакансии, размещенной на официальном сайте HeadHunter (hh.ru) работник устраивался на должность инженера по БДД, а работал в должности специалиста по БДД, ОТ и ПБ, что подтверждается приказом о приеме на работу от 28.05.2021 . Данный трудовой договор является срочным и действовал до 30.08.2021. Режим труда предполагал вахтовый метод организации и разъездной характер работы. Условия трудового договора предусматривали оплату работодателем проезда к месту выполнения работ и до пункта сбора, питание, работодатель должен был обеспечить работника сотовой связью и интернетом, специальной одеждой, что на самом деле реализовано не было. Оплата питания была выплачена не в полном объеме, а сотовая связь, интернет, и выдача специальной одежды, не были предоставлены работнику. Заработная плата Истца состояла из: должностного оклада в размере 10 865,00 руб. в месяц; процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях 80% от должностного оклада в месяц; надбавки к заработной плате по начислению районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере 70% от должностного оклада в месяц; надбавки за работу вахтовым методом в размере 1000 руб. за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места нахождения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работ и обратно. За весь период работы, работодателем была выплачена заработная плата только за май с просрочкой на 1 день, которая поступила на лицевой счет истца 09.08.2021 двумя платежами и составила 5 679,55 руб. 01.08.2021 истцом была направлена служебная записка о выплате денежных средств за профессиональную деятельность одним фиксированным платежом в адрес директора общества. 25.11.2021 на лицевой счет истца поступила заработная плата за июнь в размере 125649,26 руб., и неполная заработная плата за июль в размере 96 906,40 руб. Компенсация оплаты питания ответчиком была отправлена за июль 2021 г., которая пришла 02.08.2021 в размере 6300 руб., и за август 2021 г., которая пришла 17.09.2021 в размере 4 200 руб. Оплата питания с 20-21 и с 23-24 так и не была произведена. В связи с тем, что на работе закончилось питание и в связи с отсутствием у Истца средств к существованию, ему пришлось занимать денежные средства, за что ответчик должен ему возместить 700 руб. за каждые сутки. Также, ответчиком не были оплачены расходы на телефонную связь за четыре месяца (июнь-октябрь) в размере 3250 руб., 650 руб за каждый месяц. Из специальной одежды, которая была предусмотрена трудовым договором, истцу была выдана только обувь. Согласно авансовому отчету, который был составлен истцом о компенсации медицинской комиссии и обещанного проезда, ответчик обязан выплатить истцу расходы за предварительный медицинский осмотр, обязательное наркологическое освидетельствование, обязательное психиатрическое освидетельствование, РЖД проезд из г. Иваново до г. Москва, проезд по г. Москва (с ж/д вокзала «Курский вокзал» до аэропорта «Домодедово») в размере 4481,70руб. Действиями Ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания выраженные в глубоких эмоциональных переживаниях. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть трудовой договор от 30.05.2021, взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 303 558,02 руб., неустойку за просрочку ее выплаты в размере 14 518,25 руб., компенсацию за медицинскую комиссию и проезд в размере 4 481,70 руб., обязать ответчика выслать трудовую книжку по адресу: <адрес> Грачевой З.Г.

Истец Грачев С.А. в судебное заседание не явился, извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности Лямзин А.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в другой суд, просил передать дело на рассмотрение по месту жительства истца.

Представитель ответчика ООО «Восточно-Сибирская транспортная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 ГПК РФ определены правила подсудности по выбору истца.

    В силу п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

    Частью 9 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к ООО «Восточно- Сибирская транспортная компания» по месту своего жительства, указав в исковом заявлении адрес своего места жительства: <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит его регистрация по месту жительства.

Согласно адресной справки истец Грачев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Юридический адрес ответчика ООО «Восточно- Сибирская транспортная компания» в исковом заявлении указан: <адрес> <адрес>.

Ни один из указанных адресов не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Иваново.

Следовательно, на момент поступления в Октябрьский районный суд искового заявления Грачева С.А. о расторжении трудового договора и взыскании денежных средств, иск был неподсуден Октябрьскому районному суду и принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново. Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

                              ░░░░░░░░░:

2-307/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Грачев Сергей Андреевич
Ответчики
ООО "Восточно-Сибирская Транспортная Компания"
Другие
Лямзин Андрей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Борисова Наталия Альбертовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Дело оформлено
03.03.2022Дело передано в экспедицию
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее