Решение по делу № 1-199/2021 от 12.07.2021

Дело № 1-199/2021г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 23 декабря 2021 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретаре Андреевой К.О., помощнике судьи Аганьковой Ю.А.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Чумарина И.А., государственного обвинителя первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В.,

подсудимых Яшина С.А., Кольцова А.А., Култаева С.О.,

защитников – адвокатов Чаленко Е.Р., представившей удостоверение № и ордер № Рузского филиала МОКА; Атякшева И.А., представившего удостоверение № и ордер № Тучковского филиала МОКА, Дребезова А.С., представившего удостоверение № и ордер № Рузского филиала МОКА, Ильиной В.В., представившей удостоверение № и ордер № АК № АПМО, Шаховой О.В., представившей удостоверение № и ордер № АК № АП МО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЯШИНА СА, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ..., образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, судимого: 1) (дата) Нагатинским районным судом (адрес) по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года; 2) (дата) Рузским районным судом (адрес) по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч.1, ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда (адрес) от (дата) отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Нагатинского районного суда (адрес) от (дата) в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) (дата) Рузским районным судом (адрес) по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора Рузского районного суда (адрес) от (дата), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден (дата) по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

КОЛЬЦОВА АА, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ..., образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес), не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228.1 ч.1 УК РФ,

КУЛТАЕВА СО, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ..., образование 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей: КЕС, (дата) года рождения, КЭС, (дата) года рождения, КЗС, (дата) года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес); фактически проживающего по адресу: (адрес), не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.1, 33 ч.5, 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Култаев С.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Култаев С.О. в период времени с 22 часов 57 минут по 23 часа 39 минут (дата), находясь на участке местности, расположенном вблизи (адрес) по адресу: (адрес), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ЗСВ., в ходе ссоры с последним, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ЗСВ., но, не имея умысла на совершение убийства, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения физического вреда ЗСВ. и желая наступления этих последствий, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком и ногами в область головы ЗСВ в результате чего причинил последнему телесные повреждения:

1. Составляющие открытую проникающую черепно-мозговую травму: ушибленная рана в теменной области слева 1,0х0,2х0,2 см; оскольчато-вдавленный перелом левых теменной и височной костей, с отходящими от него линейными переломами на основании черепа в переднюю, среднюю и заднюю черепные ямки, на свод черепа – теменную кость; эпидуральная (над твердой мозговой оболочкой) гематома в левой теменно-височной области объемом до 5 мл; повреждение («дефект») твердой мозговой оболочки 0,7х0,2 см в левой теменно-височной области; ушиб головного мозга с локализацией очагов в теменно-височной области слева («незначительное количество мозгового детрита»); субарахноидальные (под паутинную оболочку головного мозга) кровоизлияния по выпуклой поверхности левой полушария; которые, согласно заключения комиссии экспертов № 131/21 от 28.04.2021, по признаку опасности для жизни расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

2. Изолированные повреждения головы: перелом обеих носовых костей, лобного отростка левой верхнечелюстной кости (с формированием отломка треугольной формы), со смещением отломков влево; двусторонние параорбитальные кровоизлияния («гематомы»), которые, согласно заключения комиссии экспертов № 131/21 от 28.04.2021, не являются опасными для жизни и расценивается как легкий вред здоровью. А так же ссадина нижней губы, которая, согласно заключению комиссии экспертов № 131/21 от 28.04.2021, не являлась опасной для жизни, не была сопряжена с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и по этому признаку расценивается как не причинившая вред здоровью.

Также Култаев С.О. и Кольцов А.А. совершили пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, то есть содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления в незаконном сбыте наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 33 ч.5, 228.1 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Яшин С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная о том, что неустановленное лицо, осуществляет распространение наркотического средства - героин (диацетилморфин) на территории Московской области, а также будучи осведомленным о порядке приобретения и стоимости указанного наркотического средства, в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 00 минут (дата), посредством телефонной связи достиг устной договоренности о сбыте РИП участвующему в качестве покупателя, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

В целях реализации своего преступного намерения, Яшин С.А., в вышеуказанный период времени, вступил с Култаевым С.О. и Кольцовым А.А. в преступный сговор, направленный на оказание ему содействия в незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства РИП таким образом, Култаев С.О. и Кольцов А.А. должны были выступить пособниками, а именно, Култаев С.О. предоставить свой мобильный телефон Яшину С.А. для связи с РИП доставить Кольцова А.А. и Яшина С.А. на находящемся в пользовании Култаева С.О. автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № к месту приобретения наркотического средства и месту его последующего незаконного сбыта, а Кольцов А.А. предоставить свой мобильный телефон Яшину С.А. для связи с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющим распространение наркотического средства - героин (диацетилморфин). За оказанное содействие Яшин С.А. пообещал Култаеву С.О. и Кольцову А.А. вознаграждение в виде части приобретенного в целях незаконного сбыта наркотического средства, на что последние согласились.

Так, Култаев С.О. в вышеуказанный период времени, имея умысел на пособничество в незаконном сбыте наркотических средств РИП предоставил Яшину С.А. свой мобильный телефон, для ведения переговоров с РИП а также предложил доставить Кольцова А.А. и Яшина С.А. на находящемся в своем пользовании автомобиле к месту приобретения наркотического средства и месту его последующего незаконного сбыта РИП

Далее, в 12 часов 16 минут того же дня, Яшин С.А., согласно ранее достигнутой договоренности, получил от РИП в счет оплаты сбываемого наркотического средства, денежные средства в сумме 1 500 рублей, ранее выданные последнему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые РИП по указанию Яшина С.А., посредством платежного терминала, расположенного по адресу: (адрес), перевел на счет банковской карты №, принадлежащей и находящейся в пользовании Яшина С.А.

Кольцов А.А., в свою очередь, в период времени с 12 часов 16 минут по 13 час 09 минут того же дня, имея умысел на пособничество в незаконном сбыте наркотических средств РИП предоставил Яшину С.А. свой мобильный телефон с возможностью выхода в сеть «Интернет», для связи с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющим незаконное распространение наркотического средства - героин (диацетилморфин), для приобретения наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта РИП

Затем, реализуя совместный преступный умысел, Яшин С.А., в вышеуказанный период времени, используя мобильный телефон Кольцова С.А. с возможностью выхода в сеть «Интернет», по средством мобильного приложения «WhatsApp», договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего совместно с Култаевым С.О. и Кольцовым А.А. на автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, прибыл в неустановленное место, где у неустановленного лица, незаконно, в целях последующего сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,29 грамма.

Далее, исполняя свое преступное намерение, Култаев С.О., Кольцов А.А. и Яшин С.А. на автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, под управлением Култаева С.О. в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 13 минут (дата) прибыли к дому №а по (адрес), где, согласно ранее достигнутой договоренности, встретились с Роточенковым И.П. После этого, Яшин С.А., находясь совместно с Култаевым С.О., Кольцовым А.А. и Роточенковым И.П. в салоне вышеуказанного автомобиля, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства - героин (диацетилморфин), с использованием находившегося при нем стеклянного флакона, приготовил раствор, объемом не менее 1 миллилитра, частями которого наполнил три инъекционных шприца, в результате чего на поверхности флакона осталась жидкость, объемом 0,3 миллилитра, содержащая в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) равной 0,09 грамма, при этом находящийся в одном из шприцев раствор наркотического средства - героин (диацетилморфин), Яшин С.А. передал Кольцову А.А., в счет оказанного последним содействия в незаконном сбыте наркотического средства, который Кольцов А.А., в свою очередь, употребил внутривенно, в результате чего на поверхности шприца осталась жидкость, объемом 0,1 миллилитра, содержащая в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) равной 0,03 грамма, другую часть раствора наркотического средства - героин (диацетилморфин), неустановленной массой, находящуюся в одном из шприцев, Яшин С.А. также употребил внутривенно. Оставшуюся часть раствора, находящегося в инъекционном шприце в виде жидкости, объемом 0,6 миллилитра, содержащей в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) равной 0,17 грамма, во исполнение совместного преступного умысла, Яшин С.А. незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), сбыл РИП., передав его последнему из рук в руки.

Далее, в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 47 минут (дата), РИП. в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции находящееся в инъекционном шприце вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра Яшина С.А., проводимого в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 04 минут того же дня, в правом кармане надетой на нем куртке, было обнаружено и изъято находящееся в стеклянном флаконе вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра Кольцова А.А., проводимого в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 33 минут того же дня, в правом боковом кармане, надетых на нем джинсов, было обнаружено и изъято находящееся в инъекционном шприце вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,17 грамма, не относится к значительному размеру.

Яшин С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Яшин С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная о том, что неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляет распространение наркотического средства - героин (диацетилморфин) на территории Московской области, а также будучи осведомленным о порядке приобретения и стоимости указанного наркотического средства, в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 00 минут (дата), посредством телефонной связи достиг устной договоренности о сбыте РИП участвующему в качестве покупателя, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

В целях реализации своего преступного намерения, Яшин С.А. в вышеуказанный период времени, вступил с Култаевым С.О. и Кольцовым А.А. в преступный сговор, направленный на оказание ему содействия в незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства РИП таким образом, Култаев С.О. и Кольцов А.А. должны были выступить пособниками, а именно, Култаев С.О. предоставить свой мобильный телефон Яшину С.А. для связи с РИП., а также доставить Яшина С.А. и Кольцова А.А. на находящемся в пользовании Култаева С.О. автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № к месту приобретения наркотического средства и месту его последующего незаконного сбыта, а Кольцов А.А. предоставить свой мобильный телефон Яшину С.А. для связи с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющим распространение наркотического средства - героин (диацетилморфин). За оказанное содействие Яшин С.А. пообещал Култаеву С.О. и Кольцову А.А. вознаграждение, в виде части приобретенного в целях незаконного сбыта наркотического средства, на что последние согласились.

Так, Култаев С.О. в вышеуказанный период времени, имея умысел на пособничество в незаконном сбыте наркотических средств РИП., предоставил Яшину С.А. свой мобильный телефон, для ведения переговоров с РИП а также предложил доставить Яшина С.А. и Кольцова А.А. на находящемся в пользовании Култаева С.О. автомобиле к месту приобретения наркотического средства и месту его последующего незаконного сбыта РИП

Кольцов А.А., в свою очередь, в период времени с 12 часов 16 минут по 13 час 09 минут того же дня, имея умысел на пособничество в незаконном сбыте наркотических средств РИП предоставил Яшину С.А. свой мобильный телефон с возможностью выхода в сеть «Интернет», для связи с неустановленным лицом, осуществляющим незаконное распространение наркотического средства - героин (диацетилморфин), для приобретения наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта РИП

Затем, реализуя совместный преступный умысел, Яшин С.А. в вышеуказанный период времени, используя мобильный телефон Кольцова С.А. с возможностью выхода в сеть «Интернет», по средством мобильного приложения «WhatsApp», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего совместно с Кольцовым А.А. и Култаевым С.О., на автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак К887ММ90, под управлением последнего, прибыл в неустановленное место, где у неустановленного лица, незаконно, в целях последующего сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,29 грамма.

Далее, исполняя свое преступное намерение, Яшин С.А., Култаев С.О. и Кольцов А.А. на автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № под управлением Култаева С.О. в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 13 минут (дата) прибыли к дому №(адрес) (адрес), где, согласно ранее достигнутой договоренности, встретились с РИП После этого, Яшин С.А., находясь совместно с Култаевым С.О., Кольцовым А.А., РИП в салоне вышеуказанного автомобиля, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства - героин (диацетилморфин), с использованием находившегося при нем стеклянного флакона, приготовил раствор, объемом не менее 1 миллилитра, частями которого наполнил три инъекционных шприца, в результате чего на поверхности флакона осталась жидкость, объемом 0,3 миллилитра, содержащая в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) равной 0,09 грамма, при этом находящийся в одном из шприцев раствор наркотического средства - героин (диацетилморфин), Яшин С.А. передал Кольцову А.А., в счет оказанного последним содействия в незаконном сбыте наркотического средства, который Кольцов А.А., в свою очередь, употребил внутривенно, в результате чего на поверхности шприца осталась жидкость, объемом 0,1 миллилитра, содержащая в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) равной 0,03 грамма, другую часть раствора наркотического средства - героин (диацетилморфин), неустановленной массой, находящуюся в одном из шприцев, Яшин С.А. также употребил внутривенно. Оставшуюся часть раствора, находящегося в инъекционном шприце в виде жидкости, объемом 0,6 миллилитра, содержащей в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) равной 0,17 грамма, во исполнение совместного преступного умысла, Яшин С.А. незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), сбыл РИП передав его последнему из рук в руки.

В ходе личного досмотра Я. С.А., проводимого в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 04 минут того же дня, в правом кармане надетой на нем куртке, было обнаружено и изъято находящееся в стеклянном флаконе вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра Кольцова А.А., проводимого в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 33 минут того же дня, в правом боковом кармане надетых на нем джинсов, было обнаружено и изъято находящееся в инъекционном шприце вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Култаев С.О. в судебном заседании свою вину по ст. 111 ч. 1 УК РФ признал частично, по ст. 33 ч.5, ст. 228.1 ч.1 признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (т.1 л.д.31-34, л.д.108-111, 157-159, т.2 л.д.173-175, т.3 л.д.124-125, т.4 л.д.181-182), где Култаев С.О. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.111 УК РФ, признает полностью, показал, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, на приёмах у данных врачей никогда не был. Заболеваний психики у него нет. В (дата) он приехал в (адрес) (адрес) для его трудоустройства. После чего стал проживать по адресу: (адрес), то есть по адресу регистрации своей сожительницы ЗМВ, у которой имеется племянник ЗСВ, (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес). С З они знакомы на протяжении двух лет, неприязненных отношений между ними не было. Однако в один из дней третьей декады августа 2020 между ними сложилась конфликтная ситуация, которая произошла из-за его мобильного телефона, который он отдавал последнему для ремонта. Отремонтировав его телефон, З вернул его ему, при этом никаких требований по оплате данных услуг ему не выдвигал. Всё было нормально, они продолжали общаться. Однако (дата) с самого утра и на протяжении всего дня, если он не ошибается с 10 часов 00 минут, ему на мобильный телефон стал названивать З обвиняя его в том, что он не оплатил ремонт его телефона, при этом, высказывая своё недовольство и оскорбляя его. З был пьян, он это понял по его речи, постоянно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. Он же спросил его, почему тот сразу ему ничего не сказал по факту оплаты ремонта телефона. Однако З совершенно его не слушал и не давал ему ничего сказать. Ввиду чего он отключил свой мобильный телефон, решив позвонить тому на следующий день, когда тот будет в трезвом состоянии. В вечернее время указанного дня он находился дома и собирался ложиться спать. В 22 часа 57 минут указанного дня, то есть (дата), на мобильный телефон его сожительницы ЗМ позвонил З, который потребовал передать ему трубку. Когда он взял трубку телефона, З вновь стал кричать и требовать, чтобы он приехал к нему в гараж, который расположен рядом с домом последнего, для разговора. В виду того, что он тоже был зол на З из-за происходящих событий, он оделся, сел в свою автомашину марки «Шевроле Ланос», государственные регистрационные знаки № рус, и поехал на ней в гараж к С., расположенный по адресу: (адрес). Подъехав к гаражу З он вышел из машины. Увидев его, С. также вышел из гаража и бросился на него с угрозами физической расправы. При этом поясняет, что никакого разговора в тот момент у них не получилось, поскольку З был агрессивно настроен и направлялся в его сторону, как он предположил, желая нанести ему удар. Когда ЗС приблизился к нему очень близко, он, не ожидая, что тот нанесёт ему удар первым, сам ударил его. Он нанёс З два удара руками в область лица и головы. Первый удар он нанёс З своей правой рукой, по направлению справа налево, метясь в область лица, однако куда именно он попал З, в область левой части лица или головы, он сказать точно не может, по причине того, что это происходило очень быстро. Второй удар он нанёс З своей левой рукой, по направлению слева на право, метясь в область лица, однако куда именно он попал З, в область правой части лица или головы, он сказать точно не может, по причине того, что это происходило очень быстро. От данных нанесённых им ударов, З упал на землю, то есть на автодорогу с асфальтным покрытием. Упав, З попытался подняться, однако он не дал ему это сделать, нанеся последнему ещё не менее трёх ударов руками в область лица и головы. При этом поясняет, что им было нанесено З не менее трёх ударов правой рукой, по направлению справа налево, в область лица и головы. Куда именно пришлись указанные удары З, он не заметил, поскольку это происходило очень быстро, в связи с чем, он не видел, куда он попадал ему, в лицо или в область головы, не может сказать. Далее он увидел, что из головы у З начала сочиться кровь, которая стала растекаться по асфальту. Это его и остановило от дальнейшего избиения последнего. В связи с чем он прекратил наносить удары З Тогда же он понял, что З потерял сознание. В это же время, может даже немного раньше, то есть тогда, когда он наносил удары лежащему на земле З, из гаража выбежала девушка З - ГВ, с которой он знаком столько же времени, сколько и с З. Увидев происходящее, В. закричала. На это он сказал последней вынести холодной воды для З, чтобы облить того, тем самым привести в сознание, а также умыть ему лицо от крови. В. принесла ведро воды, и он стал умывать ею С.. После чего тот пришёл в себя, и он помог ему подняться на ноги. Затем он сопроводил С. в гараж, где посадил на стул, тот был в сознании, однако ни о чём с ним не разговаривал. Он же не стал задавать З какие-либо вопросы, посчитав, что всё нормально. Далее он сел в свою автомашину и уехал на ней к себе домой. В. и С. оставались в гараже. На следующий день, то есть (дата), в дневное время, на мобильный телефон его сожительницы Зуевой М. позвонила мать З Сергея - СЛВ, которая сообщила им о том, что С. вызывали скорую помощь ввиду его плохого самочувствия после того, как он избил его. При этом сказала, что бригада скорой медицинской помощи увезла С. в Наро-Фоминскую областную больницу, где тот был сразу же госпитализирован в травматологическое отделение. Какой диагноз был поставлен С. на момент госпитализации, ему не известно. Узнав, в какой больнице лежит С., на следующий день, то есть (дата), он поехал в указанную больницу к С., чтобы извиниться перед ним и отвезти ему лекарства и гостинцы, поскольку очень переживал и переживает в настоящее время за его состояние. Он очень сожалеет о совершенном им поступке. Свою вину в содеянном он признает полностью и раскаивается в том, что сделал.

В ходе допроса (дата) Култаев С.О. пояснял, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ не признает, ранее данные им показания подтверждает, однако хочет добавить некоторые уточнения. (дата) вечером, когда он подъехал на автомобиле к гаражу ЗСВ. и вышел из автомобиля, он увидел ЗСВ который вышел из гаража. На нём была тёмно-синяя или тёмно-зелёная (более точно пояснить затрудняется) рабочая тканевая куртка с карманами. Руки ЗСВ. находились в боковых карманах данной куртки. Увидев его, тот вытащил из правого кармана куртки кухонный нож, длиной не более 20 см, с цветной рукоятью (рукоять была обмотана то ли изолентой, то ли тряпками), и, направив его лезвие на него, побежал в его сторону, при этом тот выкрикивал грубые нецензурные слова в его адрес. Он воспринял данные действия ЗСВ как угрозу его жизни, в связи с чем, он, не став дожидаться его удара, первым нанёс удар кулаком правой руки в область его лица (обычный боковой удар - справа налево), после чего сразу же нанёс удар левой рукой в область его лица (также обычный боковой удар слева направо). После второго удара ЗСВ упал, при этом его падение было боковым, на левый бок. Упав, ЗСВ стал подниматься, в этот момент он нанёс ему один удар правой рукой в область лица, попав в нижнюю область лица. В это время из гаража вышла ГВ, та видела последний удар. При нанесении всех трёх вышеописанных ударов, он целился в нижнюю часть лица ЗСВ., и попадал в цель. После третьего удара ЗСВ потерял сознание и упал плашмя. Он увидел кровь в области носа и рта ЗСВ. В связи с тем, что ЗСВ. находился без сознания, он успокоился и больше ударов ему не наносил. Он попросил ГВ принести воды, что та и сделала. В этот момент ЗСВ. пришёл в сознание. Тот встал на ноги, а он, подойдя к нему, стал поливать ему воду из бутылки на область лба и умывать его лицо своей рукой. При этом он извинялся перед ним за произошедшее. Хочет отметить, что ЗСВ был в ясном сознании, вёл себя адекватно. В тот момент у него были припухлости на губах справа, носовое кровотечение было остановлено. Каких-либо иных телесных повреждений он у ЗСВ. не видел. Также хочет добавить, что ещё когда ЗСВ упал и потерял сознание, из его правой руки выпал нож, о котором он говорил выше. Он сразу же поднял данный нож с земли и отбросил его через дорогу в сторону огородов. Данное место он может показать. В то время ГВ уже вышла из гаража. После того, как он умыл ЗСВ он, полагая, что всё нормально и ЗСВ успокоился, сел в машину и уехал. До указанной ситуации он находился в хороших родственных отношениях с ЗСВ и ранее между ними никаких конфликтов не случалось. В июле 2020 года он попросил ЗСВ отремонтировать принадлежащий ему мобильный телефон «Apple iPhone 5se», тот согласился и сказал, что это будет ему стоить 2 000 рублей. После чего он передал ему данный телефон. Спустя некоторое время ЗСВ. ему вернул отремонтированный телефон, а он сказал ему, что не может в данный момент заплатить 2 000 рублей и попросил подождать его, пока он получит заработную плату. ЗСВ возражать при этом не стал, они с ним покурили и разошлись. Он предполагает, что данная его задолженность перед ЗСВ. могла стать причиной вышеописанной конфликтной ситуации, но утверждать это он не может. В последующем, он неоднократно приносил ЗСВ и его матери свои извинения и предлагал свою помощь в лечении, однако от какой-либо помощи те отказывались. При этом ЗСВ сказал, что каких-либо претензий тот к нему не имеет и ему ничего от него не требуется.

В ходе предыдущих допросов он говорил о том, что ЗСВ использовал нож. При прочтении протокола допроса, он сделал следователю замечание о том, что в протоколе нет сведений о ноже. Он лично видел, как та вносила в протокол изменения, всё было записано правильно. Следователь распечатала протокол, и он поставил в нём свои подписи, не перечитывая.

Он говорил при даче объяснения (дата) о ноже, но сотрудник полиции сказал, что это не имеет значения, так как они с ЗСВ родственники и всё равно примирятся в дальнейшем в суде. Он поверил сотруднику полиции и подписал объяснение. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, он не признает. Он не согласен с квалификацией его деяния. Он не наносил тяжкие телесные повреждения, установленные в последующем у ЗСВ. При нанесении ЗСВ ударов он оборонялся и защищал свою жизнь и здоровье.

В ходе допроса (дата) Култаев С.О. пояснял, что он периодически без назначения врача, он употребляет наркотическое средство героин, путем курения. Наркотические средства он приобретает совместно с его знакомыми. (дата) в первой половине дня, он находился у себя дома, когда к нему в гости пришли его знакомые Яшин С и Кольцов А Они собирались пойти погулять и в этот момент Яшину кто-то позвонил. Закончив разговор, Яшин пояснил, что ему звонил его знакомый по имени Игорь и интересовался о возможности приобретения наркотического средства героин. На это он и Кольцов сказали, что у них нет денег на приобретение героина. Тогда Яшин попросил у него мобильный телефон, в связи с тем, что его телефон разрядился, а ему нужно перезвонить своему знакомому Игорю, чтобы тот перевел Яшину на банковскую карту 1500 рублей. В ходе телефонного разговора Игорь согласился на условия Яшина. Он понял, что Яшин сначала приобретет, а после будет сбывать наркотик Игорю, но так как он хотел употребить наркотик, то предложил отвезти Яшина за наркотическим средством на своем автомобиле, а взамен Яшин часть приобретенного наркотика отдаст ему для личного употребления. Кольцов также сказал, что может поехать за компанию на тех же условиях, что и он, Яшин попросил Кольцова предоставить свой мобильный телефон для связи с продавцом наркотиков, так как мобильный телефон Кольцова имеет выход в сеть «Интернет». Далее, он, Яшин и Кольцов поехали на его автомобиле в п. Тучково, при этом ждали, когда Игорь переведет деньги Яшину. Примерно через час на его телефон перезвонил Игорь, и сказал, что перевел на карту Яшину 1500 рублей. По его телефону с Игорем всегда разговаривал Яшин. Далее Яшин взял у Кольцова мобильный телефон и через мобильное приложение «WhatsApp» договорился с неизвестным по имени «Саид» о приобретении наркотического средства, после чего попросил его доехать до банкомата, где тот переведет деньги «Саиду» за приобретаемый героин. Сумму Яшин называл 1800 рублей, при этом пояснил, что 1500 рублей перевел Игорь, а 300 рублей у него есть на карте. Подъехав к Тучковской поликлинике, где расположен банкомат «Сбербанк» Яшин вышел из машины и пошел к банкомату, где совершил перевод денежных средств на банковскую карту «Саида», после чего на телефон Кольцова пришла фотография с адресом и описанием места тайниковой закладки, о чем последний сообщил Яшину. Указанное место находилось в (адрес). Далее они проследовали на его автомобиле по указанному адресу. Доехав до места тайниковой закладки, Кольцов передал свой мобильный телефон Яшину, тот вышел из автомобиля и самостоятельно обнаружил сверток с героином по описанию, имевшемуся в мобильном телефоне Кольцова. Далее Яшин попросил его доехать до (адрес), где их должен был ждать Игорь. Подъехав к дому 2А по (адрес), Яшин позвонил по его мобильному телефону Игорю и сообщил, что они подъехали. Игорь вышел из подъезда и сел в машину на заднее сиденье, где сидел Кольцов. Яшин сидел на переднем пассажирском сиденье, а он за рулем. В машине Яшин сказал, что тоже вкладывал денежные средства на приобретение наркотика и что сейчас тот приготовит раствор с наркотическим средством, который они поделят поровну. После чего, Яшин достал стеклянную колбу, высыпал туда все приобретенное наркотическое средство и залив водой приготовил раствор, из которого начал набирать шприцы. В этот момент он понял, что Яшин использовал все наркотическое средство, не оставив ему ничего для курения. Он начал возмущаться, на что Яшин пообещал, что даст ему наркотическое средство в следующий раз. Далее, набрав один шприц с раствором, Яшин передал его Игорю, после чего Кольцов передал Яшину свой шприц, который тот так же наполнил наркотическим раствором, передал его обратно Кольцову, а тот сразу сделал себе инъекцию указанным раствором. После этого Яшин наполнил еще один шприц и также сделал себе инъекцию. Игорь употреблять наркотики не стал, забрал шприц с раствором с собой, и ушел. Как только Игорь покинул машину, к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их, после чего они были доставлены в Тучковский ОП, где был произведен его досмотр, в ходе которого был изъят его мобильный телефон. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, впредь обязуется подобного не совершать. В ходе проведения предварительного расследования по его уголовному делу, он обязуется сотрудничать с органами предварительного следствия. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

В ходе допроса (дата) Култаев С.О. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.111, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228.1 УК РФ признал частично, вину по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228.1 УК РФ признал полностью, по ч. 1 ст.111 УК РФ не признал. Настаивал на ранее данных показаниях.

Оглашенные показания подсудимый Култаев С.О. подтвердил в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, признает частично, поскольку полагает, что такие травмы, которые имелись у ЗАВ., он нанести не мог.

Подсудимый Яшин С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (дата), (дата), 14.05.2021г. (т.2 л.д.196-198, 210-212; т.3 л.д.106-108), где Яшин С.А. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Периодически без назначения врача, он употребляет наркотическое средство героин, которое приобретает через мобильное приложение «WhatsApp» у неизвестного по имени Саид, который использует мобильный телефон №. Среди его друзей есть также люди, которые употребляют наркотические средства. Так (дата), в первой половине дня, он зашел к своему знакомому С Култаеву, который проживает в (адрес) городского округа (адрес). Через некоторое время в гости к Култаеву пришел еще один знакомый, Кольцов А Они собирались пойти гулять, и в этот момент ему позвонил знакомый по имени Игорь, который попросил продать ему наркотическое средство-героин, на что он сказал, что для этого нужны деньги, сумму он не озвучивал. Закончив разговор, он решил, что назовет Игорю сумму в 1500 рублей, так как ему известно, что Саид продает героин по цене 1800 рублей, а 300 рублей у него было на его банковской карте, после чего приобретет наркотическое средство, часть которого передаст Игорю, а оставшуюся часть употребит сам. Далее, он пояснил, Култаеву и Кольцову, зачем ему звонил Игорь. На это те сказали, что у них денег нет, но те хотят употребить героин. Так как его мобильный телефон разрядился, то он попросил телефон у Култаева, для того чтобы продолжить переговоры с Игорем. Култаев согласился и передал ему свой мобильный телефон. Он перезвонил Игорю и сказал, что для покупки наркотика необходимо найти 1500 рублей, которые тот должен будет перевести ему на банковскую карту. Култаев сказал, что готов будет свозить его за наркотическим средством на своем автомобиле, при условии, что он угостит его приобретенным героином. Кольцов сказал, что готов съездить за компанию, чтобы ему тоже досталась часть приобретенного наркотика. В связи с тем, что его телефон разрядился, а телефон Култаева не имел выхода в сеть интернет, то они решили воспользоваться телефоном Кольцова, для связи с Саидом через мобильное приложение «WhatsApp». Далее на автомобиле Култаева они поехали в (адрес), где ожидали, когда Игорь переведет деньги. Примерно через час на телефон Култаева перезвонил Игорь и сказал, что перевел 1500 рублей на его банковскую карту. Тогда, согласно предварительной договоренности, он взял мобильный телефон Кольцова и через мобильное приложение «WhatsApp» написал «Саиду», узнав при этом о наличии наркотика и номер банковской карты для его оплаты. Далее, он сказал Култаеву, что нужно доехать до банкомата и перевести деньги Саиду. Подъехав к Тучковской поликлинике, где расположен банкомат «Сбербанк» он вышел из машины и пошел к банкомату, где совершил перевод денежных средств на банковскую карту «Саида», после чего на телефон Кольцова пришла фотография с адресом и описанием места тайниковой закладки, о чем последний его проинформировал. Указанное место находилось в (адрес). Доехав до места тайниковой закладки, он взял телефон Кольцова и, ориентируясь по предоставленным фотографиям, обнаружил и подобрал ее. Далее, он попросил Култаева, чтобы тот ехал на (адрес), где их должен был ждать Игорь. Подъехав к дому 2А по (адрес), он позвонил Игорю с телефона Култаева и сообщил, что они подъехали. Игорь вышел из подъезда и сел в машину на заднее сиденье, где сидел Кольцов. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, за рулем сидел Култаев. В машине он сказал Игорю, что тоже вкладывал денежные средства в приобретение наркотика и что сейчас он приготовит раствор наркотического средства, который они поделят поровну между им, Кольцовым и Култаевым, так как те помогали приобрести наркотик. Игорь согласился. После этого, он достал стеклянную колбу, высыпал в нее все приобретенное наркотическое средство и залив водой, приготовил раствор, из которого начал набирать шприцы. В этот момент Култаев стал возмущаться, что он использовал все наркотическое средство для приготовления раствора, а тот употребляет героин только путем выкуривания. На это он сказал Култаеву, что даст ему наркотик в следующий раз. После чего, набрав один шприц с раствором, он передал его Игорю, после чего Кольцов передал ему свой шприц, который у него был с собой. Наполнив шприц наркотическим раствором, он передал его Кольцову, и тот сразу сделал себе инъекцию. После чего он наполнил еще один шприц для себя и также сделал себе инъекцию. Игорь употреблять наркотики не стал, забрал шприц с раствором с собой и ушел. Как только Игорь покинул машину, к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их, после чего они были доставлены в Тучковский ОП, где был произведен его досмотр, в ходе которого у него был изъят его мобильный телефон, банковская карта, инъекционный шприц и стеклянная колба. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, впредь обязуется подобного не совершать. В ходе проведения предварительного расследования по его уголовному делу, он обязуется сотрудничать с органами предварительного следствия. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Оглашенные показания подсудимый Яшин С.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Подсудимый Кольцов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 08.02.2021г., (дата) (т.2 л.д.185-187, т.3 л.д.95-97), где Кольцов А.А. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Периодически без назначения врача, он употребляет наркотическое средство- героин. Наркотические средства он приобретает через мобильное приложение «WhatsApp» у неизвестного по имени «Саид» тел. №. Среди его друзей есть также люди, которые употребляют наркотические средства. Так (дата), в первой половине дня, он зашел к своему знакомому С Култаеву, который проживает в (адрес). У С в гостях был еще один его знакомый Яшин С, который также употребляет наркотические средства. Они собирались пойти гулять, когда Яшину кто-то позвонил. Закончив разговор, Яшин пояснил, что ему звонил его знакомый Игорь и интересовался возможностью купить наркотическое средство- героин. На что он и Серафим сказали, что у них нет денег, и они не могут приобрести героин, тогда Яшин попросил у Култаева мобильный телефон, так как его разрядился и перезвонил Игорю сказав, что для покупки наркотика необходимо 1500 рублей, которые тот должен будет перевести Яшину на банковскую карту. В ходе телефонного разговора Игорь согласился на условия Яшина. Он понял, что Яшин сначала приобретет, а после будет сбывать наркотик Игорю. Култаев предложил Яшину съездить за наркотическим средством, а взамен ему достанется часть приобретенного наркотика. Он также сказал, что может поехать на тех же условиях, что и Култаев. Так как Яшин знал, что его мобильный телефон имеет выход в интернет, а для связи с продавцом наркотиков нужен телефон именно с интернетом, то Яшин согласился. Они вышли на улицу, сели в машину к Култаеву и поехали в п. Тучково, где ожидали, когда Игорь переведет деньги. Примерно через час Яшину на телефон Култаева перезвонил Игорь и сказал, что перевел тому 1500 рублей на карту. Тогда Яшин попросил его мобильный телефон, для связи с продавцом наркотиков. Далее, через мобильное приложение «WhatsApp» Яшин списался с неизвестным по имени «Саид», номер которого был сохранен в его мобильном телефоне, а после сказал, что Култаеву, что нужно доехать до банкомата и оплатить приобретаемый героин. Сумму Яшин называл 1800 рублей, при этом пояснил, что 1500 рублей перевел Игорь, а 300 рублей у него есть на карте. Подъехав к Тучковской поликлинике, где расположен банкомат «Сбербанк» Сергей вышел из машины и пошел к банкомату, где совершил перевод денежных средств на банковскую карту «Саида», после чего ему на телефон пришла фотография с адресом и описанием места тайниковой закладки. Данную информацию он передал Яшину. Указанное место находилось в (адрес). Доехав до места с тайниковой закладкой, он передал свой мобильный телефон Яшину и тот вышел из автомобиля и самостоятельно обнаружил сверток с героином по описанию, имевшемуся в его мобильном телефоне. Далее Яшин попросил Култаева доехать до (адрес), где их должен был ждать Игорь. Подъехав к дому 2А по (адрес) городского округа, где Яшин по телефону Култаева позвонил Игорю и сообщил, что они подъехали. Игорь вышел из подъезда и сел в машину на заднее сиденье, где сидел он. Яшин сидел на переднем пассажирском сиденье, за рулем сидел Култаев. В машине Яшин сказал, что тоже вкладывал денежные средства на приобретение наркотика и что сейчас тот приготовит раствор с наркотическим средством, который они поделят поровну. После чего, Яшин достал стеклянную колбу, высыпал туда все приобретенное наркотическое средство и залив водой, приготовил раствор, из которого начал набирать шприцы. Далее, набрав один шприц с раствором, Яшин передал его Игорю, после чего он передал Яшину свой шприц, который тот также наполнил наркотическим раствором, передал его ему обратно, а он сразу сделал себе инъекцию указанным раствором. После этого Яшин наполнил еще один шприц и также сделал себе инъекцию. Игорь употреблять наркотики не стал, забрал шприц с раствором с собой и ушел. Как только Игорь покинул машину, к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их, после чего они были доставлены в Тучковский ОП, где был произведен его досмотр, в ходе которого был изъят его мобильный телефон и инъекционных шприц. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, впредь обязуется подобного не совершать. В ходе проведения предварительного расследования по его уголовному делу, он обязуется сотрудничать с органами предварительного следствия. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Оглашенные показания подсудимый Кольцов А.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Вина подсудимых Яшина С.А., Кольцова А.А., Култаева С.О. в совершении указанных преступлений также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего З. С.В., свидетелей СЛВ ГВВ ЗМВ., ДПО РИП оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с учетом мнения участников процесса свидетелей ДОА АОГ ИНД., САА ФСП, ХЕН., КРВ ПАВ., КАВ БПА БАА., а также экспертов КАВ., СЮА в связи с невозможностью их явки в судебное заседание.

Потерпевший ЗСВ. в судебном заседании пояснил, что подсудимый Култаев С.О. является сожителем его родной тети ЗМВ с которым он поддерживал хорошие отношения. В августе 2020 года Култаев С.О. продал ему под видом своего мобильный телефон «Айфон 5» за 2000 рублей, который требовал ремонта. Спустя 1-2 дня по просьбе Култаева он вернул ему мобильный телефон, так как тот хотел что-то с телефона скачать, но потом сказал, что ни телефон, ни деньги не вернет, причину не назвал. Он ему неоднократно звонил, просил вернуть телефон, но тот на его просьбы отказывал. (дата) вечером он находился у себя в гараже, позвонил Култаеву с той же просьбой, на что тот сначала отказался, но затем предложил встретиться и поговорить, сказав, что сейчас приедет в гараж. Примерно в 22-23 часа Култаев на автомобиле «Шевроле Ланос» приехал в гараж, вышел к нему один и был агрессивной настроен. Как только он подошел к автомобилю, сразу же почувствовал удар по голове, который ему нанес Култаев, и от которого он потерял сознание, очнулся уже дома. Что именно произошло, он не помнит, но домой за ним приехала скорая помощь и его увезли в ГБУЗ «(адрес) больница», где ему сделали трепанацию черепа, поскольку был нанесен сильный удар по голове. В настоящее время ему установлена вторая группа инвалидности, утрачена работоспособность.

Свидетель СЛВ в судебном заседании пояснила, что потерпевший ЗСВ ее сын, ЗМВ. приходится ей родной сестрой и сожительствует с подсудимым Култаевым С.О. (дата) ей позвонила ЗМВ., сказала, что ее сын и Култаев С.О. постоянно звонят друг другу по телефону, ругаются и выясняют отношения. Она позвонила Култаеву С.О. и попросила быть умнее. Причиной ссоры, как ей пояснила ее сестра, была в том, что ее сын купил у Култаева С.О. телефон для своей сестры, но та узнала этот телефон, как телефон дочери Зуевой М.В., в связи с чем они вернули телефон Култаеву С.О., а тот пообещал вернуть деньги. В тот день сын приходил к ней домой в средней степени опьянения, они поговорили, и он пошел встречать свою девушку Горбачевскую Вику. В районе 23 часов Вика ей позвонила, кричала в телефонную трубку, что Сергею плохо, он лежит около гаража без сознания, т.к. Култаев С. ударил его. Она услышала, как в этом время Култаев С.О. спросил у Вики, зачем та ей звонит, поскольку это «их разборки». Она с мужем побежали в гараж, где увидели, что их сын ЗС полусидя был у дверей гаража, а Вика его поддерживала. Голова у ЗСВ. была вся в крови, было рассечено от уха до виска. Они отвели Сергея домой, и вызвали скорую медицинскую помощь. Когда приехала скорая помощь, врач осмотрел сына и сказал, что тот в госпитализации не нуждается, ему необходим покой. Также приезжали сотрудники полиции, взяли у нее объяснения. (дата) с утра они заметили, что у Сергея нарушились речевые функции, он стал путать буквы, из уха сочилась кровь, они решили отвезти его в больницу, где ему был поставлен диагноз «открытая проникающая ЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, острая эпидуральная гематома левой теменновисочной области малого объёма, открытый вдавленный оскольчатый перелом теменной, височной костей слева с переходом на основание черепа, ушибленные раны височной области, закрытый перелом костей носа, осложнение: отёк головного мозга, гипертензионный синдром». Ему была сделана трепанация черепа. В настоящее время ему установлена вторая нерабочая группа инвалидности.

Свидетель ГВВ. в судебном заседании пояснила, что ЗСВ. является ее молодым человеком, подсудимый Култаев С.О. сожительствует с его тетей ЗМВ.. (дата) в 22 часа она пошла гулять с ЗС дошли до гаража, где ЗСВ. выпил банку пива, позвонил своей тете ЗМ чтобы сказать, что ее сожитель Култаев С.О. обманул его и не возвращает деньги за телефон, но на телефонный звонок ответил сам Култаев С.О., сказал, что подъедет поговорить. Через несколько минут Култаев С.О. подъехал к гаражу на автомобиле «Шеврале». Она осталась в гараже, а ЗСВ вышел к нему на улицу. С собой он ничего не брал, ножа у него с собой не было. На ЗСВ в тот день была надета толстовка, но положить нож в карман не мог, поскольку в карманы в толстовке достаточно маленькие и в них ничего невозможно поместить. Если бы у ЗСВ. в руках был нож, то она бы обязательно его увидела. Как только ЗСВ подошел к автомобилю Култаева С.О., она услышала несколько глухих ударов. Каких- либо разговоров между ЗСВ. и Култаевым С.О. не было. Услышав данные звуки, она выбежала на улицу и увидела, что ЗСВ лежал на спине на асфальте, а из головы, носа и ушей у него текла кровь. Кроме того, на лице и голове у С. были множественные ушибы, раны, ссадины, а также большие отёки, он был весь в крови. Тогда же она увидела, что у него также была пробита голова в теменновисочной области и оттуда сочилась кровь, вытекали сгустки крови. С. в это время стоял над С. и собирался продолжить наносить ему удары. Увидев это, она подбежала к С. и оттолкнула его от С.. Это произошло в тот момент, когда С. собирался нанести удар ногой по голове С.. Затем, она наклонилась к С. и стала приводить его в чувство, так как тот был без сознания. Находились ли в тот момент рядом с ЗСВ на асфальте либо в руках Култаева С.О. какие-либо предметы, она не знает, так как не обратила на это внимание. Далее С. сказал ей принести холодной воды, чтобы облить ею С. и привести его в сознание. В тот момент, когда она ходила за водой, она стала звонить матери С. - СЛВ Услышав то, что она звонила СЛ, С. сказал ей, чтобы она ей ничего не говорила, при этом угрожал ей физической расправой. Она же в это время продолжала разговаривать с матерью С. и параллельно пыталась привести его в сознание. С. стоял рядом, кричал и выражался грубой нецензурной бранью, сказал, что зря С. с ним связался, так как он служил в ВДВ и занимался боксом. Когда С. понял, что к ним собирается прийти СЛ, то сразу же сел в свою машину и уехал, а она осталась с С.. Спустя пару минут, ей всё же удалось привести в сознание С., и тот открыл глаза, после чего она помогла ему подняться с земли и препроводила к гаражу, где тот облокотился о воротину, а она придерживала его. В этот момент к ним прибежала мама Сергея - СЛ, с которой они довели С. до дома, где положили его на кровать. Она вызвала скорую помощь, и пока ее ждали, она осмотрела С. и оказала ему первую помощь. Лицо у З. С.В. было опухшим, имелись кровоподтеки, разбиты губы, из ушей и носа выделялись сгустки крови. Когда приехала скорая помощь, врач осмотрел С. и сказал, что тот в госпитализации не нуждается, а посоветовали утром обратиться к травматологу. По приезду скорой помощи, прибыли и сотрудники полиции, взяли объяснения с мамы С., и уехали. Она и ЗЛ всё это время находились с ЗСВ. и следили за его состоянием. На следующий день, утром, С. стало хуже. Они заметили, что у него нарушились речевые функции, он стал путать буквы в словах, из уха сочилась кровь. Они вызвали скорую помощь, и ЗСВ. увезли в ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница», где ему был поставлен диагноз: Открытая проникающая ЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, острая эпидуральная гематома левой теменновисочной области малого объёма, открытый вдавленный оскольчатый перелом теменной, височной костей слева с переходом на основание черепа, ушибленные раны височной области, закрытый перелом костей носа, осложнение: отёк головного мозга, гипертензионный синдром. С. была проведена сложная операция с привлечением врачей из (адрес).

Свидетель ЗМВ в судебном заседании пояснила, что сожительствует с Култаевым С.О. с 2018 года. Потерпевший ЗСВ приходится ей племянником, т.е. сыном ее родной сестры СЛВ В конце августа 2020 года ей на телефон позвонил муж сестры и спросил, почему у ЗСВ. нет телефона. Выяснилось, что Култаев С.О. должен ЗСВ. 2000 рублей за телефон, но каких- либо подробностей она не знала, в связи с чем позвонила своей сестре СЛВ и сообщила, что, судя по звонку ее межа, между Култаевым С.О. и ЗСВ имеется какой-то конфликт, т.к. Култаев С.О. должен ЗСВ 2000 рублей за какой-то телефон. Со слов Култаева С.О. ей стало известно, что ЗСВ. в грубой форме требует от него 2000 рублей за телефон, который ЗСВ отдал Култаеву С. две недели назад, Култаев С. отдал свой телефон в ремонт, а ЗС его забрал, потом еще требовал 2000 рублей, сестра пообещала конфликт урегулировать. Когда ложились спать, приблизительно в 22 часа, позвонил ЗСВ и попросил Култаева С.О. выйти. Култаев С.О. ушел, вернулся приблизительно через 20 минут и рассказал, что ЗСВ. около своего дома кидался на него с ножом, и они подрались. Он сестры ей известно, что у ЗСВ были какие-то повреждения, и он был в больнице более 21 дня.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ЗМВ в судебном заседании были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия (дата) (т. 1 л.д. 88-90), где ЗМВ поясняла, что она зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес). Вместе с ней по вышеуказанному адресу проживает ее сожитель Култаев СО, (дата) года рождения. С Култаевым они сожительствуют на протяжении двух лет и между ними сложились хорошие отношения. По характеру С. мужественный, уравновешенный, решительный. Агрессии с его стороны она никогда не наблюдала. Также у нее имеется племянник ЗСВ, (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес). С ее племянником З С. знаком на протяжении двух лет, неприязненных отношений между ними никогда не было. Однако с (дата) между С. и С. сложилось недопонимание из-за мобильного телефона, который С., якобы, отдавал З на ремонт. Однако всех подробностей сложившегося между ними конфликта, а также обстоятельств, связанных с вышеуказанным телефоном, ей точно не известно. Ей известно, что (дата), с самого утра С. звонил С., провоцируя последнего на конфликт. Об этом ей рассказал сам С.. Последний утверждал, что З. находится в нетрезвом состоянии, без конца звонит ему и учиняет разборки. Ввиду чего она, будучи на работе, позвонила своей сестре СЛВ, (дата) года рождения, проживающей по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), которую попросила поговорить с ее сыном, то есть ЗС, по поводу нарастающей конфликтной ситуации между последним и Култаевым. Как ей показалось на тот момент, вопрос был разрешён. Далее, около 20 часов 35 минут указанного дня, она вернулась домой с работы. Домой ее привёз Култаев. В ходе разговора с Култаевым, последний рассказал ей о том, что З. на протяжении всего дня оскорблял его, ввиду чего Култаев был зол на З. и отключил свой мобильный телефон, чтобы тот не мог до него дозвониться. Около 21 часа 25 минут указанного дня они легли спать. Затем, около 22 часов 30 минут указанного дня, ей на мобильный телефон позвонил ее племянник ЗС. Поскольку она уже уснула, то на звонок ответил С.. Проснувшись на какой-то момент, она увидела, что С. куда-то собирается. Однако о том, куда тот был намерен ехать и зачем, ей было не известно. С. в тот момент она ни о чём не спрашивала. Далее, через небольшой промежуток времени, минут через 15-20, точно сказать не может, С. вернулся. Тогда тот рассказал ей о конфликте, произошедшем с З.. При этом, С. рассказал ей о том, что тот избил С., изложив подробности произошедшего. Ее насторожил данный факт, и она позвонила своей сестре СЛ, чтобы узнать, что произошло и как чувствует себя С.. Л. также рассказала ей о драке, произошедшей между С. и С., указав также то, что у С. в результате данного избиения была пробита голова, и имелись многочисленные следы побоев. При этом Л. сказала, что собирается вызвать скорую помощь. Через некоторое время Л. перезвонила ей и сообщила о том, что скорая помощь не стала госпитализировать С., и что тот находится у себя дома. На утро следующего дня, а именно (дата), она снова позвонила своей сестре Л. для того, чтобы узнать, как себя чувствует С., на что Л. сообщила ей о том, что состояние С. крайне неудовлетворительное и что тому стало хуже. Спустя ещё какое-то время ей перезвонила сестра и сказала, что ею, ввиду того, что состояние С. ухудшилось, вновь была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая в последующем отвезла ее племянника в ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница», где С. госпитализировали в отделение нейрохирургии и травматологии. Там С. был поставлен диагноз: открытая проникающая ЧМТ. Ушиб головного мозга средней тяжести. Травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Острая эпидуральная гематома левой теменновисочной области малого объёма. Открытый вдавленный оскольчатый перелом теменной, височной костей слева с переходом на основание черепа. Ушибленные раны височной области. Закрытый перелом костей носа. Осложнение: отёк головного мозга. Гипертензионный синдром. С. была проведена сложная операция. После этого, то есть (дата), она вместе с ее сожителем С. и своей сестрой Л. поехали в ГБУЗ «Наро-Фоминская областная больница», чтобы навестить там С. и узнать о его состоянии здоровья. В указанный день, она вместе с С., предлагали Л. свою помощь в лечении С., однако последняя не приняла от их какой-либо материальной помощи, аргументируя это отсутствием необходимости делать это в тот момент, но поясняя, что таковая помощь понадобиться в дальнейшем, при проведении дополнительной операции С. и его последующей реабилитации. Также хочет дополнить, что ее сожитель С. очень переживает за совершенный поступок и раскаивается в том, что сделал. С., не отрицает своей причастности к избиению С. и очень сожалеет о произошедшем. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Оглашенные показания свидетель Зуева М.В. подтвердила в полном объеме, пояснив, что прошло много времени, на момент ее допроса следователем все обстоятельства она помнила лучше.

Свидетель ДОА показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 1 л.д. 185-187) пояснял, что он работает в ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница», состоит в должности врача травматолога-ортопеда. (дата) он находился на суточном дежурстве в травматологическом отделении ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница», с 08 часов (дата) по 08 часов (дата). Примерно в 16 часов 30 минут он был вызван дежурным врачом приемного отделения для осмотра пациента ЗСВ Он спустился, в ходе осмотра данного пациента им было установлено, что он находился в состоянии поверхностного оглушения (был вял, заторможен), что является показанием к незамедлительному выполнению компьютерной томографии головного мозга. После чего данный пациент сразу же был направлен на компьютерную томографию, в результате чего был выявлен оскольчатый вдавленный перелом левой теменной, височной костей, субарахноидальное кровоизлияние слева. Согласно истории болезни, данный пациент был агрессивен, то есть противился осмотру. Он не помнит, выходил ли ЗСВ из приемного отделения ГБУЗ МО «(адрес) больница» после проведения компьютерной томографии. Помнит, что спустя некоторое время (согласно истории болезни, в 18 часов 20 минут (дата)) данный пациент уже находился в отделении нейрохирургии и им был осмотрен повторно. Согласно записи в истории болезни, вместе с ЗСВ. находилась его девушка, которая пояснила, что последний был избит (дата) известным человеком. Больше ничего пояснить не может в связи с давностью события и большим потоком пациентов.

Свидетель АОГ показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 1 л.д. 205-207) поясняла, что она работает на Тучковском посту Юго-западного Филиала ГБУЗ МО «Рузская станция скорой медицинской помощи», состоит в должности фельдшера выездной бригады. (дата) в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство до 08 часов 00 минут (дата) в составе выездной бригады совместно с фельдшером выездной бригады ИНД. В районе 23 часов (дата), возможно немного позже (более точно время пояснить затрудняется), поступил вызов на адрес: (адрес). По прибытию на указанный адрес они с ИНД проследовали в дом, где находился ранее ей незнакомый больной ЗСВ Рядом с ним находилась его девушка, которая рассказала о том, что ЗСВ избил сожитель его родной тети. Также в доме находилась мать больного. ЗСВ находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что у него на голове имелась кровоточащая рана с левой стороны. Сам ЗСВ. как таковых жалоб не предъявлял и о случившемся ничего не мог пояснить. Далее ЗСВ был осмотрен фельдшером ИНД (рану на голове осматривала ИНД ему была оказана первая медицинская помощь (рана на голове ЗСВ была обработана, на неё была наложена повязка), и ЗСВ ими была предложена госпитализация в стационар, на что последний категорически отказался, несмотря на уговоры со стороны его девушки, бабушки и матери. В связи с изложенным, на карте вызова скорой медицинской помощи, которая заполнялась ей собственноручно, в соответствующей графе была поставлена отметка об отказе больного от госпитализации, где ЗСВ поставил свою подпись. Перед уходом они указали родственникам больного на необходимость последующего обращения к врачу-травматологу, а в случае ухудшения состояния - о необходимости повторного вызова бригады скорой медицинской помощи. Иных обстоятельств данного происшествия она не помнит в связи с тем, что прошло много времени. Возможно, у ЗСВ. и были какие-либо иные телесные повреждения, но она уже не помнит. Помнит только то, что у него была рана волосистой части головы слева, в области виска.

Свидетель ИНД показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 1 л.д.209-211, том 2 л.д.1-3) поясняла, что она работает в Юго-западном филиале ГБУЗ МО «Рузская станция скорой медицинской помощи», состоит в должности фельдшера выездной бригады. (дата) в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство (то есть до 08 часов 00 минут (дата)) в составе выездной бригады совместно с фельдшером выездной бригады АОГ. Примерно в 23 часа (дата), возможно немного позже, более точное время назвать затрудняется, поступил вызов на адрес: (адрес), по поводу травмы головы. По прибытию на указанный адрес они проследовали в дом, где находился ранее ей незнакомый больной ЗСВ. Рядом с ним находилась его девушка и мать, девушка рассказала им о том, что ЗСВ избил кто-то из родственников. Сам ЗСВ. находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что у данного пациента была на голове кровоточащая рана слева в теменно-височной области. Сам пациент как таковых жалоб не предъявлял и о случившемся ничего не мог пояснить. Далее ЗСВ. был ею осмотрен, рана была обработана и наложена повязка. При этом З. С.В. противился оказанию медицинской помощи, пытался сорвать повязку. В дальнейшем ему в присутствии родных была предложена госпитализация в стационар, на что ЗСВ категорически отказался, несмотря на уговоры со стороны его девушки, бабушки и матери. В связи с изложенным, на карте вызова скорой медицинской помощи в соответствующей графе была поставлена отметка об отказе пациента от госпитализации, где ЗСВ собственноручно поставил свою подпись. Перед уходом они сообщили родственникам ЗСВ. о том, что ему обязательно необходимо обратиться к врачу-травматологу, или при ухудшении состояния вызвать скорую медицинскую помощь повторно.

На момент осмотра ЗСВ каких-либо внешних признаков, свидетельствующих о переломе костей его черепа в области вышеуказанной раны, она не наблюдала, видела только кровоточащую рану, на глаз определить наличие перелома костей черепа невозможно, такие диагнозы ставятся только по результатам рентгенологических исследований. Возможно, у ЗСВ и были какие-то иные телесные повреждения, за исключением раны головы, но она уже не помнит. Помнит только рану в теменно-височной области слева. Иных обстоятельств данного происшествия она не помнит в связи с тем, что прошло много времени. Может дополнить, что по прибытию (дата) по адресу: (адрес), они с АОГ проследовали в помещение указанного дома, где на диване лежал ранее ей неизвестный молодой человек (впоследствии оказавшийся ЗСВ Рядом с ним находились его мать и молодая девушка. Они подошли к ЗСВ., разбудили его. От ЗСВ исходил резкий запах алкоголя, его речь была невнятной. Сам ЗСВ. был агрессивно настроен против их, при виде их сразу же отказался от осмотра и оказания ему медицинской помощи. При этом, девушка, которая находилась рядом, пояснила, что ЗСВ пострадал в результате конфликта, произошедшего с родственником. Далее она стала осматривать ЗСВ при этом последний противился осмотру и постоянно отталкивал ее руки, повторяя, что тот скорую помощь не вызывал, просил оставить его в покое, так как тот хочет спать. При осмотре ею была установлена ссадина и отечность нижней губы ЗСВ справа. Также ею у ЗСВ. была обнаружена ушибленная рана в теменной области над ушной раковиной слева (иными словами, рана в височно-теменной области). Данная рана умеренно кровоточила. Хочет также отметить, что перед тем, как войти в дом ЗСВ., она видела на проезжей части перед данным домом лужу крови. Подушка, на которой лежал ЗСВ тоже была в крови. Ввиду наличия кровотечения из раны, данная рана была ею обработана, и на неё была наложена фиксирующая (давящая) асептическая повязка (повязку удалось наложить со второго раза, так как ЗСВ сорвал с его головы первоначально наложенную повязку). Всё это время ЗСВ продолжал отталкивать ее от себя руками. Также хочет отметить, что ЗСВ был очевидно заторможен и очень слаб, находиться в вертикальном положении тот больше нескольких минут не мог. Более детально осмотреть голову ЗСВ на наличие гематом и иных повреждений не представилось возможным, так как тот оказывал сопротивление и препятствовал осмотру. Кроме того, видимость была нарушена также волосяным покровом, имевшимся на голове ЗСВ из-за чего допускает возможность того, что у него на волосистой части головы могли иметься иные наружные телесные повреждения, которые она могла не заметить. Ввиду состояния ЗСВ. и имеющихся у него телесных повреждений, ими с АОГ ЗСВ была предложена госпитализация в травматологическое отделение больницы, так как ему было необходимо сделать рентгенографию черепа. Однако ЗСВ. категорически возражал против этого. Ими было разъяснено ЗСВ что если тот останется дома и никуда не поедет, то его состояние ухудшится и тот может погибнуть, однако ЗСВ их доводы были безразличны. Мать ЗСВ. и его девушка также безуспешно пытались его уговорить поехать в больницу. Ввиду категорического отказа ЗСВ от госпитализации, АОГ были сделаны соответствующие записи об осмотре ЗСВ. и его отказе от госпитализации, после чего в данных графах расписалась мать ЗСВ (она помнит это, так как лично предлагала ей поставить свою подпись, ЗСВ. она просить об этом не стала, ввиду его агрессивного настроя по отношению к ним). При этом, матери ЗСВ было настоятельно рекомендовано, чтобы ЗСВ обратился к травматологу в ближайшее время, а в случае резкого ухудшения его состояния они рекомендовали повторно вызвать скорую медицинскую помощь. Исключить наличие у ЗСВ. перелома костей черепа в височно-теменной области слева, она не может. Она подозревала, что у ЗСВ на тот момент имелась черепно-мозговая травма, но констатировать её наличие она не могла без проведения рентгенологического исследования его черепа.

Свидетель САА показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 3 л.д.6-8) пояснял, что на протяжении нескольких лет он встречается с ФСП (друзья иногда называют её Майоровой), которая состоит в дружеских отношениях с ГВВ Ему также известно, что ГВВ. долгое время встречается с ЗСВ., который с детства дружит с ФСП На протяжении длительного времени он, ФСП и ГВВ с ЗСВ. иногда совместно проводят досуг. (дата) поздним вечером, в районе 23 часов, он находился у себя дома в д. Комлево Рузского городского округа вместе с ФСП. В этот момент ФСП. пришло сообщение от ГВВ в котором та попросила их съездить в аптеку и купить бинты, вату и прочие медикаменты для перевязки ран, так как её ЗСВ избили. После чего они с ФСП на его автомобиле направились в (адрес), так как это ближайший населённый пункт, в котором есть аптеки с круглосуточным графиком работы. Купив необходимые медикаменты, они приехали в (адрес), в котором проживает ЗСВ Выйдя из автомобиля, он увидел на асфальте возле гаража ЗСВ обильное количество крови (лужу). Из дома ЗСВ к ним вышла ГВВ которая взяла у них медикаменты и рассказала, что незадолго до их приезда к ЗСВ. приезжал сожитель его тёти, который избил его. Также ГВВ. пояснила, что к тем по данному факту приезжали сотрудники скорой медицинской помощи, но ЗСВ от госпитализации отказался и находится дома. После чего они уехали. (дата), в дневное время, более точное время назвать затрудняется, так как не помнит, они с ФСП снова приехали домой к ЗСВ так как, со слов ГВВ его состояние ухудшилось. Он лично в дом ЗСВ не заходил, заходила ФСП Он ожидал их в автомобиле на улице. Со слов ФСП., те пытались уговорить ЗСВ. поехать в больницу, в том числе предлагали ему отвезти его на его автомобиле либо вызвать скорую медицинскую помощь. Однако всё это было бесполезноЗСВ ехать в больницу отказывался. Спустя некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые предложили ЗСВ госпитализацию. После чего ЗСВ. и ГВВ сели в автомобиль скорой медицинской помощи, который поехал в ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница». Он совместно с ФСП и родной сестрой ЗСВ - Юлией (которая является несовершеннолетней), следовали за автомобилем скорой медицинской помощи. Подъехав к зданию ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница», ЗСВ. вместе с ГВВ проследовали в приемное отделение. Они втроём ждали на парковочной площадке возле больницы. Спустя некоторое время ЗСВ. вышел из больницы, и какое-то время находился возле его автомобиля (то сидел в нём, то находился в непосредственной близости с ним). Вышла из больницы и ГВВ Та, плача, им объясняла, что у ЗСВ обнаружили серьёзную травму головы и его срочно нужно оперировать, в противном случае будет летальный исход, но ЗСВ отказывается от этого и хочет ехать домой. Далее они долгое время все вместе пытались уговорить ЗСВ вернуться в больницу, однако тот наотрез отказывался. Это продолжалось более часа. Всё это время ЗСВ находился в поле его зрения, в связи с чем, он может утверждать, что тот не падал и не получал никаких телесных повреждений. После чего он направился в приемное отделение больницы, где он взял кресло-каталку и позвал с собой медицинского работника. Они подошли к ЗСВ посадили его в данное кресло и он его отвез в приемное отделение больницы, откуда тот больше не выходил. К сказанному хочет добавить, что на протяжении вышеуказанных событий, ЗСВ вел себя неадекватно, складывалось впечатление, что тот не отдаёт отчёт своим действиям. Его речь была нарушена, его слова невозможно было разобрать, тот произносил какие-то невнятные звуки. В дальнейшем ему стало известно, что ЗСВ. провели операцию. Больше ему пояснить нечего.

Свидетель ФСП показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 2 л.д.23-25) поясняла, что с детских лет она близко знакома с ЗСВ находятся в близких доверительных отношениях. ЗСВ более одного года встречается с ГВВ., которая также является ее хорошей знакомой. Она и ее молодой человек САМ периодически проводят время в одной компании с ЗСВ. и ГВВ (дата) поздним вечером, примерно в 23 часа 45 минут, она находилась дома у САМ в д(адрес). В этот момент ей пришли аудиосообщения от ГВВ в которых та плакала и говорила, что ЗСВ. «пробили голову», «все в крови». После чего ГВВ. позвонила ей и сказала, что между ЗСВ и сожителем его тети произошёл конфликт, в ходе которого последний избил ЗСВ в результате чего у него разбита голова. При этом ГВВ. сильно плакала. Та попросила их купить в аптеке необходимые ЗСВ медикаменты. После чего они с САМ на его автомобиле направились в (адрес), так как это ближайший населённый пункт, в котором есть аптеки с круглосуточным графиком работы. Купив необходимые медикаменты, они приехали в (адрес) городского округа, где направились к дому № по (адрес), в котором проживает ЗСВ Выйдя из автомобиля, она увидела на асфальте возле гаража ЗСВ лужу крови. Увидев данную лужу, она очень испугалась. Из дома ЗСВ. к ним вышла ГВВ., та взяла у них медикаменты и поспешила вернуться в дом, так как, с её слов, ЗСВ была необходима помощь. Говорила ли та что-то ещё в тот момент, она не помнит. Она не пошла за ГВВ в дом, так как та посоветовала ей этого не делать, та говорила, что внешний вид ЗСВ может сильно напугать ее. Также ГВВ пояснила, что к тем по данному факту приезжали сотрудники скорой медицинской помощи, которые уже уехали. После чего они с САМ уехали домой. (дата), в дневное время, в районе обеда, более точное время назвать затрудняется, они с САМ. снова приехали домой к ЗСВ., так как, со слов ГВВ., его состояние ухудшилось. Они подъехали к дому ЗСВ САМ. остался в автомобиле, а она направилась в дом, где находились ЗСВ и ГВВ спустя некоторое время в доме она увидела САН (мужа матери ЗСВ.) и сестру ЗСВ по имени Юлия. Внешний вид ЗСВ. ее поверг в шоковое состояние: его лицо было опухшим, в кровоподтеках, его голова была перевязана. Его речь была невнятной, было заметно, что ему было трудно разговаривать. При виде его она сразу же сказала, что ему необходимо срочно ехать в больницу. ГВВ. говорила ему то же самое. Однако, несмотря на их уговоры, на протяжении длительного времени, ЗСВ категорически отказывался ехать в больницу. У нее сложилось впечатление, что ЗСВ в тот момент не осознавал серьёзности ситуации и возможных её негативных последствий. Тогда они решили вызвать скорую медицинскую помощь. Спустя некоторое время домой к ЗСВ пришли сотрудники скорой медицинской помощи, которые, осмотрев его, сказали, что его срочно нужно госпитализировать. ЗСВ на этот раз возражать не стал и сел в автомобиль скорой медицинской помощи, вместе с ним села и ГВВ Они с САМ решили поехать вслед за ними, чтобы забрать ГВВ. обратно, так как они догадывались о том, что ЗСВ останется в больнице. Вместе с ними в автомобиль САМ. села несовершеннолетняя сестра ЗСВ - Юлия. Автомобиль скорой медицинской помощи поехал в ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница», они ехали за ним. Подъехав к зданию ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница», ЗСВ вместе с ГВВ проследовали в приемное отделение. Они втроём ждали на парковочной площадке возле больницы. Спустя некоторое время ЗСВ вышел из больницы, и какое-то время находился возле ее автомобиля (то сидел в нём, то находился в непосредственной близости с ним). Вышла из больницы и ГВВ. Та, плача, им объясняла, что у ЗСВ. обнаружили серьёзную травму головы и его срочно нужно оперировать, в противном случае будет летальный исход, но ЗСВ отказывается от этого и хочет ехать домой. Далее они долгое время все вместе пытались уговорить ЗСВ вернуться в больницу, однако тот наотрез отказывался. Это продолжалось более часа. Хочет уточнить, что всё это время ЗСВ находился в поле ее зрения, в связи с чем она может утверждать, что тот не падал и не получал никаких телесных повреждений. Им даже пришлось вызвать сотрудников полиции для того, чтобы те помогли им заставить ЗСВ. вернуться в больницу. Однако их помощь в итоге им не понадобилась, так как ЗСВ. стало совсем плохо и тот обессилел, и САМ. с медицинским работником посадили ЗСВ. в кресло-каталку и отвезли его в больницу, откуда тот больше не выходил. В дальнейшем ей стало известно, что ЗСВ провели операцию. Больше ей пояснить нечего.

Свидетель ХЕН показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) поясняла (т. 2 л.д. 36-38), что экспертные исследования, по результатам которых составлены заключение эксперта № от (дата) и заключение эксперта № от (дата) проводились в ее присутствии, при ее непосредственном участии. Под диктовку эксперта она вносила в текст заключений эксперта сведения из постановления о назначении экспертиз, необходимые сведения из медицинских документов и материалов уголовного дела. Она выполняла исключительно техническую работу в соответствии с должностными инструкциями. Ее мнение не учитывается при производстве экспертных исследований. При проведении экспертизы в заключении эксперта указываются выводы, сделанные экспертом лично. С ЗМВ она знакома с 2010 года, то есть с того момента, как стала проживать с ней по соседству. Совместного досуга они с ней не проводят. Они находятся в хороших отношениях, по-соседски могут помочь друг другу. Однако в близких отношениях они с ней не находятся, подробностей её личной жизни она не знает. У нее есть номер мобильного телефона ЗМВ., у той есть ее номер мобильного телефона. Иногда они могут связаться по мобильной связи по каким-либо бытовым вопросам. Она знакома с Култаевым С.О., но с ним не общается, и никогда ранее не общалась. Они всего лишь здороваются при встрече. При производстве экспертиз по уголовному делу №, она не обратила внимания на то, что данное уголовное дело возбуждено в отношении Култаева С.О., так как на тот момент она знала только то, что его зовут «Фим». Подробности проведения вышеуказанных судебно-медицинских экспертиз в отношении ЗСВ за пределами Рузского судебно-медицинского отделения ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», в том числе с ЗМВ. или Култаевым С.О., она не обсуждала.

Свидетель КРВ., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 2 л.д.43-45) пояснял, что он работает в ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница», состоит в должности врача-нейрохирурга отделения травматологии. (дата) он находился дома. В вечернее время, после 18 часов, ему позвонили с работы и сообщили о том, что в приемный покой ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница» поступил пациент с черепно-мозговой травмой в виде вдавленного перелома теменной и височной костей слева. В связи с необходимостью срочного проведения операции данному пациенту, он незамедлительно проследовал на работу, в травматологическое отделение ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница». По приезду, он ознакомился со снимками компьютерной томографии вышеуказанного пациента, которым оказался ЗСВ., а также провел клинический осмотр З. С.В. При осмотре данного пациента было установлено наличие ран в височной области слева, при этом при указании локализации данных ран он ориентировался на проекцию костей черепа на мягкие ткани (большинство швов между костями черепа пальпируются через мягкие ткани). После сопоставления всех полученных данных, им был поставлен диагноз ...

...

Свидетель ДПО в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). (дата) в ОМВД России по Рузскому городскому округу обратился РИП и сообщил, что гражданин по имени С., по прозвищу «Яша», проживающий в (адрес) городского округа (адрес) распространяет наркотики. На основании данной информации ими было подготовлено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении С.. В качестве «покупателя» изъявил желание выступить РИП Данная информация была сообщена начальнику полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Ковальчуку Р.А., который в свою очередь вынес постановление о проведении оперативно розыскных мероприятий, которое было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу И.В. Евмененко. Производство ОРМ было поручено ему, врио старшего о/у группы НК Бравову Н.С., о/у группы НК Кунаеву А.В, о/у Фадееву С.В., о/у Бочарову Д.И., о/у Безукладникову А.А. После этого РИП договорился с С. по прозвищу «Яша», по средствам мобильной связи, о приобретении у того наркотического средства и С. сказал, что бы РИП переводил денежные средства ему на номер карты, который тот пришлет в смс-сообщении. После этого РИП в присутствии понятых был им досмотрен, и в ходе его личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе. Далее РИП были вручены денежные средства в сумме 1 600 рублей для приобретения у С. наркотического средства, о чем так же был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. С данных купюр были сняты светокопии. После этого сотрудники группы УР Тучковского ОП, о/у группы НК Кунаев А.В., Роточенков И.П. и понятые отправились к платежному терминалу, расположенному по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)Б, где РИП. внес на номер банковской карты, который ему прислали, выданные ему денежные средства. После чего состоялась передача наркотического средства С. РИП. и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в котором он участие не принимал, поскольку находился в Тучковском ОП. Ему известно, что данными лицами оказались Я. С.А., Култаев С.О. и К. А.А., которые были незамедлительно доставлены в Тучковский ОП. После их задержания, РИП вместе с Фадеевым С.В. и Бочаровым Д.И. проследовал в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу, где был доставлен в помещение служебного кабинета и в присутствии двух понятых, добровольно выдал ему инъекционный шприц с жидким веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, содержимое которого было заверено подписями участвующих лиц. По данному факту ним был, составлен акт добровольной сдачи, в котором расписались участвующие лица. Я. С. он может охарактеризовать с положительной стороны, тот изобличил преступные действия другого гражданина, в связи с чем, было возбуждено уголовное дело и в настоящее время это дело находится в суде.

Свидетель РИП в судебном заседании пояснил, что с подсудимыми он знаком, но дружеских отношений не поддерживает. На протяжении двух лет до (дата) он периодически употреблял наркотическое средство героин. Поскольку у него появились проблемы со здоровьем, он решил больше не употреблять наркотики. В первых числах февраля 2021 года он узнал, что его знакомый Яшин С занимается распространением наркотических средств. Он пошел в Тучковский отдел полиции и сообщил об этом, там ему предложили поучаствовать в оперативном мероприятии в роли покупателя, он согласился. Сотрудники полиции пригласили понятых. Он со своего телефона позвонил Яшину С с вопросом приобретения наркотических средств, на что тот ответил, что перезвонит, спустя минуту Я. С. перезвонил и сказал, что он должен перевести 1 500 рублей ему на карту для приобретения наркотического средства, номер карты обещал прислать в смс сообщении, на что он согласился. Ему на телефон пришло смс сообщение с номером банковской карты. В 11 часов 00 минут ему позвонил С. Култаев, как ему показалось, с его телефона и поинтересовался, скоро ли он пришлет деньги и сказал, чтобы он объяснил все Яшину С и передал ему трубку. Его досмотрели в присутствии понятых, запрещённых к обороту веществ, у него обнаружено не было, составили протокол, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии понятых ему были вручены денежные средства в размере 1 600 рублей, с которых были сняты копии, о чем также был составлен акт, в котором все расписались. После чего он, двое сотрудников полиции и понятые проследовали к платежному терминалу, где он перевел на присланный Яшиным С номер карты 1 600 рублей с учетом комиссии. Он позвонил на номер Култаева С на звонок ответил Яшин С которому он сообщил, что перевел деньги, на что тот подтвердил зачисление, и они договорились встретиться возле (адрес)А по (адрес) для передачи ему наркотического средства. Он с сотрудниками полиции на машине проследовали к данному дому, зашли в один из подъездов и стали ожидать Яшина С. С телефона С Култаева ему позвонил Яшин С и сообщил, что те едут за наркотиками и в ближайшее время приедут к нему. Через несколько минут с телефона С Култаева ему позвонил Яшин С и сказал, чтобы он вышел на улицу. Он заметил автомобиль Култаева С. «Шевроле Ланос», вышел из подъезда, сотрудники полиции вышли за ним, чтобы наблюдать за ним, он сел в салон данного автомобиля на заднее сиденье. Также на заднем сиденье сидел Кольцов А. Яшин С сидел на переднем пассажирском сиденье, а за рулем был Култаев С В машине Яшин С приготовил раствор с наркотическим средством и поделил все поровну. Набрав один шприц с раствором, тот передал его ему. Далее Кольцов А передал Яшину С свой шприц, который тот наполнил наркотическим раствором, передал его обратно Кольцову А и тот сразу сделал себе инъекцию внутривенно данным шприцом. Затем Яшин С наполнил еще один шприц для себя и также сделал себе инъекцию внутривенно. Он употреблять наркотики не стал, забрал переданный ему Яшиным С шприц с раствором с собой, вышел из машины и надел капюшон на голову, что означало согласно договоренности с сотрудниками полиции, что Яшин С передал ему наркотическое средство. К машине подошли сотрудники полиции и задержали всех, кто в ней находился. Он сел в машину к сотрудникам полиции, и они проследовали в Тучковский отдел полиции, где в присутствии понятых он добровольно выдал переданный ему Яшиным С шприц, который был изъят и упакован, о чем был составлен соответствующий акт. Никаких долговых обязательств у него перед Яшиным С не было и нет.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля РИП в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были частично оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (дата) (т. 3 л.д. 1-3), где РИП пояснял, что … поэтому он решил встать на путь исправления и больше не употреблять наркотики. В начале февраля 2021 года от знакомых, кого именно не помнит, ему стало известно, что его знакомый - Яшин С по прозвищу «Яша», которого он знает на протяжении двух лет, занимается распространением наркотических средств. Так как он сам встал на путь исправления, то он решил изобличать лиц, которые занимаются распространением наркотиков. В связи с этим (дата) примерно в 10 часов 00 минут он пошел в Тучковский отдел полиции и сообщил об этом. В отделе полиции сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», в котором он будет выступать в роли покупателя. Он согласился и добровольно написал об этом заявление. После чего сотрудники полиции привели двух мужчин в качестве понятых. В 10 часов 38 минут он с его телефона позвонил Яшину С, с вопросом приобретения наркотических средств, на что тот ответил, что перезвонит. Спустя минуту ему на телефон поступил звонок с телефона Култаева С который также является его знакомым, но по нему разговаривал Яшин С, который сказал, что он должен перевести 1 500 рублей ему на карту для приобретения наркотического средства, номер карты тот обещал прислать в смс сообщении, на что он согласился… В машине Яшин С сказал, что тоже вкладывал денежные средства в приобретение наркотика, а С Култаев и Кольцов А ему помогали в приобретении, поэтому сейчас тот приготовит раствор с наркотическим средством и поделим все поровну. После чего Яшин С достал стеклянную колбу, высыпал туда все приобретенное наркотическое средство в виде порошка и залив его водой приготовил раствор, из которого начал набирать шприцы. Култаев С возмутился, что ему не осталось наркотика, так как тот употребляет его путем выкуривания, тогда Яшин С пообещал угостить его в следующий раз. Набрав один шприц с раствором тот передал его ему…

Оглашенные в данной части показания свидетель РИП подтвердил в полном объеме, пояснив, что прошло много времени, на тот момент все обстоятельства он помнил лучше.

Свидетель ПАВ., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 3 л.д.42-44) пояснял, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). На учете в НД и ПНД не состоит. (дата) в первой половине дня он находился возле входа в магазин «Пятерочка» на (адрес) городского округа. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и, предъявив ему своё служебное удостоверение, предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий по факту выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился на данное предложение, так как располагал свободным временем и ему было интересно. После этого он, еще один мужчина, который был вторым понятым, и сотрудник полиции проследовали в Тучковский отдел полиции, где зашли в один из кабинетов, в котором находился сотрудник полиции и неизвестный ему мужчина. Как позже им объяснил сотрудник полиции, данный гражданин изъявил желание выступить в качестве покупателя в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка». После их прихода сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а после этого разъяснил права и обязанности «Покупателю». Примерно в 10 часов 30 минут «покупатель» совершил звонок на абонентский номер, записанный в телефонной книге как «Яша», который ответил, что перезвонит с другого номера. Примерно через минуту на телефон «покупателя» поступил звонок от абонента, записанный как «Фим Тучково», в ходе разговора «покупатель» спросил у звонившего, сможет ли тот продать наркотик и сколько нужно денежных средств, на что собеседник ответил, что нужно 1 500 рублей, а так же добавил, что пришлет номер банковской карты в сообщении. После чего «покупателю» пришло смс-сообщение с номером банковской карты. Затем «покупателю» поступил еще один телефонный звонок от абонента «Фима Тучково», в ходе которого у покупателя уточнили когда будут деньги. После этого сотрудник полиции произвел досмотр покупателя, в ходе которого при нем никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции достал из сейфа 3 купюры достоинством 1 000 рублей, 500 рублей и 100 рублей, откопировал их, а так же записал их серии и номера в протокол. После этого вышеуказанные денежные средства в сумме 1 600 рублей были вручены «Покупателю», о чем был составлен акт, в котором так же расписались все участвующие лица. После чего, примерно в 12 часов 00 минут, он, второй понятой, «покупатель» и сотрудники полиции проследовали к платежному терминалу по адресу: (адрес)Б, где «покупатель» внес на номер банковской карты, который ему прислали ранее, денежные средства, ранее выданные ему. Затем его и второго понятого отвезли в Тучковский ОП. Примерно в 13 часов 30 минут в служебный кабинет зашел «Покупатель», которого ранее досматривали в их присутствии и сотрудники полиции. После этого «Покупатель» добровольно выдал сотруднику полиции один инъекционный шприц с жидким веществом внутри. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, который был в их присутствии опечатан, о чем так же был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого из кабинета вышел покупатель, и завели неизвестного ему мужчину. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, задержанному разъяснили права и обязанности досматриваемого, а также предложили представиться и предложили указать, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился Яшиным СА и сообщил, что при нем у него имеется банковская карта, инъекционный шприц и стеклянная емкость из-под раствора. В ходе досмотра Я. С.А., у последнего в правом кармане куртки, надетой на Я., был обнаружен и изъят инъекционный шприц с иглой, банковская карта и стеклянная емкость. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone» в корпусе серого цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн». Вышеуказанные изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были скреплены пояснительными надписями, опечатаны печатями и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции. После чего из кабинета вышел Я. С.А. и завели неизвестного ему другого мужчину. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, задержанному разъяснили права и обязанности досматриваемого, а также предложили представиться и предложили указать, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился Култаев СО и сообщил, что при нем каких-либо наркотических средств, оружия или других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте при нем нет. В ходе досмотра Култаева С.О., у последнего в правом кармане куртки, надетой на Култаеве, был обнаружен и изъят мобильный телефон «HTC» в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2», который был упакован в бумажный конверт, который был скреплен пояснительной надписью, опечатан печатями и скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции. Затем из кабинета вышел Култаев С.О. и завели неизвестного ему другого мужчину. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, задержанному разъяснили права и обязанности досматриваемого, а также предложили представиться и предложили указать, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился Кольцов АА и сообщил, что при нем каких-либо наркотических средств, оружия или других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте при нем нет. В ходе досмотра К. А.А., у последнего в левом боковом кармане джинсов, надетых на К., был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. В правом боковом кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят инъекционный шприц. Данные предметы были упакованы в два бумажных конверта, которые были скреплены пояснительными надписями, опечатаны печатями и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции. Далее он, второй понятой, сотрудник полиции и Култаев С.О. проследовали на парковку, вблизи здания Тучковского ОП, где был припаркован автомобиль «Шевроле Ланос». Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, права и обязанности понятых. Перед началом досмотра транспортного средства, Култаеву С.О. разъяснили права и обязанности досматриваемого, а также предложили указать, имеются ли в автомобиле наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Култаев С.О. сообщил, что данный автомобиль находился в его пользовании и каких-либо наркотических средств, оружия или других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в нем нет. В ходе досмотра автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором после прочтения расписался он, второй понятой, Култаев С.О. и сотрудник полиции.

Свидетель КАВ показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 3 л.д.47-49) пояснял, что в настоящее время он является оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). (дата) в ОМВД России по Рузскому городскому округу обратился РИП. и сообщил, что гражданин по имени С., по прозвищу «Яша», проживающий в (адрес) городского округа (адрес) распространяет наркотики. На основании данной информации ими было подготовлено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении вышеуказанного С.. В качестве «покупателя» изъявил желание выступить РИП Данная информация была сообщена начальнику полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Ковальчуку Р.А., который в свою очередь вынес постановление о проведении оперативно розыскных мероприятий, которое утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу И.В. Евмененко. Производство ОРМ было поручено ему, врио старшего о/у группы НК Бравову Н.С., о/у группы НК Долгих П.В., о/у Фадееву С.В., о/у Бочарову Д.И., о/у Безукладникову А.А. После этого РИП. договорился с С. по прозвищу «Яша», по средствам мобильной связи о приобретении у того наркотического средства и С., по прозвищу «Яша», пояснил, чтобы РИП. переводил денежные средства ему на номер карты, который тот пришлет в смс-сообщении. После этого РИП в присутствии понятых был досмотрен, и в ходе его личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе. Далее РИП были вручены денежные средства в сумме 1 600 рублей для приобретения у С. по прозвищу «Яша», наркотического средства, о чем также был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. С данных купюр были сняты светокопии. После этого он, сотрудники группы УР Тучковского ОП, РИП. и понятые отправились к платежному терминалу, расположенному по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)Б, где Роточенков И.П. внес на номер банковской карты 4276 4000 9927 8005, денежные средства, ранее выданные ему в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Сумма к зачислению составила 1 500 рублей, без учета комиссии за перевод. После этого РИП сообщил С. по прозвищу «Яша» о переводе тому денежных средств и тот подтвердил, что получил вышеуказанную сумму и сообщил о месте встрече. После этого он, Безукладников А.А., Фадеев С.В., Бочаров Д.И. и Роточенков И.П. проследовали по адресу: (адрес). В 12 часов 57 минут покупателю поступил звонок от абонента «Фима Тучково» и сообщил, что те едут за наркотическим средством и в ближайшее время приедут к нему. Примерно через 10 минут РИП еще раз позвонили и сообщили, чтобы тот выходил, его будут ждать возле подъезда. Был замечен автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак К887ММ90, который находится в пользовании Култаева С.О. РИП вышел из подъезда и сел в данную машину на заднее сиденье. Он совместно с сотрудниками группы УР Тучковского ОП проследовали за ним, чтобы тот оставался в зоне их видимости. Примерно через 5 минут покупатель вышел из машины, одел на голову капюшон, что означало, согласно договоренности, что ему передали наркотическое средство. Было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомобиле, после чего те незамедлительно были доставлены в Тучковский ОП. Задержанными оказались Яшин СА, (дата) года рождения, Култаев СО, (дата) года рождения, и Кольцов АА, (дата) года рождения. РИП. совместно с Бочаровым Д.И. и Фадеевым С.В. также незамедлительно проследовал в Тучковский ОП. После доставления в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А, каб№, в присутствии двух понятых мужского пола, он произвел личный досмотр Я. С.А., в ходе производства которого в правом кармане куртки, надетой на Я., был обнаружен и изъят инъекционный шприц с иглой, банковская карта и стеклянная емкость. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone» в корпусе серого цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн». Все изъятые предметы были продемонстрированы понятым и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в бумажные конверты. После этого был составлен протокол личного досмотра, после прочтения которого, в нем расписались все участвующие лица. После, на парковке вблизи Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А в присутствии двух понятых и Култаева С.О. он произвел досмотр транспортного средства «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак К887ММ90, находящегося в пользовании Култаева С.О., в ходе производства которого ничего обнаружено не было. После этого был составлен протокол личного досмотра, после прочтения которого, в нем расписались все участвующие лица. Также хочет добавить, что на Я. С.А., К. А.А. и Култаева С.О. какого-либо физического или психологического давления не оказывалось.

Свидетель БПА показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 3 л.д.50-52) пояснял, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), (адрес). На учете в НД и ПНД не состоит. (дата) в утреннее время он находился возле входа в магазин «Пятерочка» по (адрес) городского округа, в это время к нему подошел сотрудник полиции, который, предъявив ему своё служебное удостоверение, предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, проводимых в отношении гражданина занимающегося распространением наркотиков. Он согласился на данное предложение. После этого он, еще один молодой человек, который был вторым понятым, и сотрудник полиции проследовали в Тучковский отдел полиции, где зашли в один из кабинетов, в котором находился сотрудник полиции и неизвестный ему мужчина, который, как в последствии ему стало известно, изъявил желание выступить в роли «покупателя» при проведении сотрудниками полиции «Проверочной закупки» наркотических средств. После их прихода сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, и после этого разъяснил права и обязанности «Покупателю». Примерно в 10 часов 30 минут «покупатель» позвонил на номер телефона, записанный в книге как «Яша», который сообщил, что перезвонит с другого телефона. Примерно через минуту на мобильный телефон «покупателя» поступил звонок от абонента, записанного в телефонной книге как «Фим Тучково», в ходе разговора «покупатель» поинтересовался у звонившего, сможет ли тот продать наркотик и сколько нужно денежных средств, на что собеседник пояснил, что нужно 1 500 рублей, а также сообщил, что пришлет номер банковской карты в смс - сообщении. После чего «покупателю» пришло смс-сообщение с номером банковской карты. После «покупателю» поступил еще один телефонный звонок от абонента «Фима Тучково», и в ходе разговора у покупателя уточнили, когда будут денежные средства. После этого сотрудник полиции произвел досмотр покупателя, в ходе которого при нем никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции вручил «Покупателю» денежные средства достоинством 1 000 рублей, 500 рублей и 100 рублей, предварительно откопировал их, и записал их серии и номера в протокол, о чем был составлен акт, в котором также расписались все участвующие лица. После чего, примерно в 12 часов 00 минут, он, второй понятой, «покупатель» и сотрудники полиции проследовали к платежному терминалу по адресу: (адрес), (адрес)Б, где «покупатель» внес на номер банковской карты, который ему прислали ранее в смс-сообщении, денежные средства, которые ему выдали перед этим. Затем его и второго понятого отвезли в Тучковский ОП. Примерно в 13 часов 30 минут в служебный кабинет зашел «Покупатель», которому ранее выдавались денежные средства, и сотрудники полиции. После этого «Покупатель» добровольно выдал сотруднику полиции один инъекционный шприц с жидким веществом внутри. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, который был в их присутствии опечатан, о чем также был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого из кабинета вышел покупатель, и завели неизвестного ему мужчину. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, задержанному разъяснили права и обязанности досматриваемого, а также предложили представиться и предложили указать, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился Яшиным СА и сообщил, что при нем у него имеется банковская карта, инъекционный шприц и стеклянная емкость из-под раствора. В ходе досмотра Я. С.А., у последнего в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят инъекционный шприц с иглой, банковская карта и стеклянная емкость. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone» в корпусе серого цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн». Данные предметы были упакованы в четыре бумажных конверта, которые были скреплены пояснительными надписями, опечатаны печатями и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. После чего из кабинета вышел Я. С.А. и завели неизвестного ему другого мужчину. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, задержанному разъяснили права и обязанности досматриваемого, а также предложили представиться и предложили указать, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился Култаев СО и сообщил, что при нем каких-либо наркотических средств, оружия или других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте при нем нет. В ходе досмотра Култаева С.О., у последнего в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «HTC» в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2», который был упакован в бумажный конверт, который был скреплен пояснительной надписью, опечатан печатями и скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Затем из кабинета вышел Култаев С.О. и завели неизвестного ему другого мужчину. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, задержанному разъяснили права и обязанности досматриваемого, а также предложили представиться и предложили указать, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился Кольцов АА и сообщил, что при нем каких-либо наркотических средств, оружия или других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, нет. В ходе досмотра К. А.А., у последнего в левом боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. В правом боковом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят инъекционный шприц. Данные предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были скреплены пояснительными надписями, опечатаны печатями и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Далее он, второй понятой, сотрудник полиции и Култаев С.О. проследовали на парковку, вблизи здания Тучковского ОП, где был припаркован автомобиль «Шевроле Ланос». Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, права и обязанности понятых. Перед началом досмотра транспортного средства, Култаеву С.О. разъяснили права и обязанности досматриваемого, а также предложили указать, имеются ли в автомобиле наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Култаев С.О. сообщил, что тот управляет данным автомобилем и каких-либо наркотических средств, оружия или других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в нем нет. В ходе досмотра автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписались все участвующие лица.

Свидетель БАА показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (том 3 л.д.55-56) пояснял, что в настоящее время он является оперуполномоченным группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). (дата) в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками группы НК и группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу за сбыт наркотических средств были задержаны Яшин СА, (дата) года рождения, Култаев СО, (дата) года рождения, и Кольцов АА, (дата) года рождения. После доставления в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А, каб№, о/у Фадеев С.В. произвел досмотр Култаева С.О. в ходе которого был обнаружен и изъят его мобильный телефон. После этого он в присутствии двух понятых мужского пола произвел личный досмотр К. А.А., в ходе производства которого в левом боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. В правом боковом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят инъекционный шприц. Данные предметы были продемонстрированы понятым и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в два бумажных конверта. После этого был составлен протокол личного досмотра, после прочтения которого, в нем расписались все участвующие лица.

Эксперт КАВ показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (т.2 л.д.28-31) пояснял, что экспертные исследования, по результатам которых составлены заключения № от (дата) и № от (дата), проводились им лично. При проведении первичной экспертизы также присутствовала медицинский лабораторный техник ХЕН. и потерпевший ЗСВ. (заключение эксперта № от (дата)), при проведении дополнительной экспертизы – только медицинский лабораторный техник ХЕН. Медицинский лабораторный техник ХЕН. при проведении медицинской экспертизы, в том числе при проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу №, помогает печатать указанный им текст из представленных на исследование материалов. Он заявил ходатайство о предоставлении ему протоколов допросов медицинских работников при производстве дополнительной судебно-медицинской экспертизы, так как в предоставленной копии карты вызова скорой медицинской помощи от (дата) не был расписан локальный статус, в котором было бы отмечено наличие каких-либо телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков).

В ходе производства дополнительной судебно-медицинской экспертизы ему была предоставлена дополнительная информация в виде протоколов допросов свидетелей и копий карт вызова скорой медицинской помощи (рукописных) от (дата) и (дата). В карте вызова скорой медицинской помощи от (дата) был указан локальный статус ЗСВ. достаточно подробно, в котором достоверных признаков наличия черепно-мозговой травмы отмечено не было, что навело его на мысль, что при осмотре врачом скорой медицинской помощи от (дата) у ...

При ответе на вопрос (№) о возможности причинения ЗСВ черепно-мозговой травмы в результате удара стопой ноги человека, обутой в обувь, он указал о невозможности причинения таковой в результате удара ногой, обутой именно в летнюю обувь, поскольку руководствовался временем года, когда ЗСВ. были причинены телесные повреждения, т.е. летний период.

Установленная у ЗСВ. черепно-мозговая травма могла быть причинена в результате нанесения ему удара ногой человека, обутой в обувь с жёсткой подошвой, с жёстким мысом и/или пяткой, что в общепринятом значении к категории летней обуви не относится.

Ему неизвестно о том, что ХЕН в присутствии которой проводилась экспертиза в отношении ЗСВ., находится в близких дружеских отношениях с ЗМВ, проживающей по адресу: (адрес), которая в свою очередь является сожительницей обвиняемого по уголовному делу № № Култаева С.О.. Подробностями личной жизни ХЕН он не интересуется. Во время проведения указанной экспертизы он какой – либо заинтересованности ХЕН. в результатах экспертизы не замечал.

Эксперт СЮА показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (т.2 л.д.99-101) пояснял, что к осложнениям переломов носовых костей относят деформацию наружного носа, влекущую нарушение носового дыхания, посттравматический синусит, абсцесс. В период пребывания ЗСВ. в стационаре с 29 августа по (дата) у него не было отмечено никаких осложнений перелома носовых костей. Какими-либо сведениями о состоянии здоровья ЗСВ. после его выписки из стационара (дата) экспертная комиссия не располагает. В этой связи ответить на вопрос, являлся ли установленный у ЗСВ перелом носовых костей неосложненным, не представляется возможным.

Исходя из установленных морфологических особенностей перелома левой теменной кости у ЗСВ. был сделан вывод о том, что это повреждение, в числе прочих повреждений, составляющих открытую проникающую черепно-мозговую травму, было причинено твердым тупым предметом с ограниченной углообразной контактирующей поверхностью. Кисть, сжатая в кулак, обладает свойствами твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Однако эта поверхность не имеет выступающих углообразных элементов, которые бы по конфигурации подходили под конфигурацию вдавленных костных осколков, которая была установлена при исследовании КТ-граммы головы. Кроме этого, в специальной литературе по травматологии отсутствуют описания случаев, когда переломы костей свода черепа причинялись бы ударом кулаком. Таким образом, вывод о том, что причинение повреждений левой теменно-височной области ударом кулаком маловероятно обусловлен неполным соответствием свойств кисти, сжатой в кулак, установленным свойствам травмирующего предмета, причинившего повреждения, а также отсутствием литературных данных о подобных случаях.

Часть обуви должна обладать свойствами твердого тупого предмета с ограниченной углообразной контактирующей поверхностью. По морфологическим особенностям повреждений судебно-медицинский эксперт устанавливает свойства травмирующего предмета и/или его контактирующей поверхности. При этом в задачу эксперта не входит установление конкретного предмета (его части), которым было причинено повреждение. В этой связи ответить на вопросы, «какой частью обуви должен быть нанесен удар», и «подходят ли под определение летние виды обуви (летние кроссовки, кеды, тапки)» не представляется возможным.

Исходя из общих закономерностей формирования оскольчато-вдавленных переломов костей свода черепа следует, что размеры таких переломов не соответствуют размерам контактирующей поверхности травмирующих предметов, но всегда превышают их. По этой причине установить конкретные («максимальные/минимальные») размеры контактирующей поверхности предмета по размерам оскольчато-вдавленного перелома невозможно. В данном случае размеры вдавленного участка теменной кости у ЗСВ., установленные по КТ-грамме головы, составляли примерно 66х46 мм. Таким образом, размеры контактирующей поверхности травмирующего предмета были меньше, чем 66х46 мм.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений также подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- выпиской КУСП № от (дата), согласно которой, в 23 часа 45 минут (дата) в ДЧ Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) поступило сообщение от диспетчера ОСМП о том, что по адресу: (адрес) находится ЗСВ, 26 лет, с телесными повреждениями (т.1 л.д.4);

- рапортом инспектора ОМВД России по Рузскому городскому округу УАС от (дата), согласно которому (дата) от оперативного дежурного поступило сообщение, что по адресу: (адрес) находится гражданин ЗСВ. с телесными повреждениями. По приезду на указанный адрес было установлено, что ЗСВ. причинил телесные повреждения его родственник Култаев С.О., опросить которого не представилось возможным, так как до приезда полиции он уехал в неизвестном направлении. Гражданин ЗСВ от дачи объяснения и написания заявления отказался из-за плохого самочувствия (том 1 л.д.6);

- справкой ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница» от (дата), согласно которой ЗСВ находился на лечении в указанном учреждении с (дата) с диагнозом: ОЧМТ, ушиб головного мозга, травматическое САК, вдавленный оскольчатый перелом теменновисочной костей слева, перелом костей носа, параорбитальная гематома (том 1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которому с участием Култаева С.О. осмотрен участок местности вблизи (адрес) городского округа (адрес) (т.1 л.д.19-23;

- протоколом проверки показаний подозреваемого Култаева С.О. на месте с фототаблицей от (дата), в ходе которой Култаев С.О. рассказал и показал об обстоятельствах причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека ЗСВ. (т.1 л.д. 69-72);

- копией выписного эпикриза №, согласно которому ЗСВ находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница» с (дата) по (дата) с диагнозом: открытая проникающая ЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, острая эпидуральная гематома левой теменно-височной области малого объема, открытый вдавленный оскольчатый перелом теменной, височной костей слева с переходом на основание черепа, ушибленные раны височной области, закрытый перелом костей носа. Осложнения: отек головного мозга, гипертензионный синдром (том 1 л.д.81);

- ...

...

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (дата), согласно которому в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (дата) направлены результаты ОРД, изобличающие Я. С.А., Култаева С.О. и К. А.А. в незаконном сбыте наркотических средств РИП, участвующему в качестве покупателя, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.2 л.д.123-125);

- постановлением о проведении ОРМ от (дата), согласно которому, начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Ковальчуком Р.А. вынесено постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий, а именно: отождествление личности, наблюдение, проверочная закупка и опрос С. по прозвищу «Яша», проживающий в (адрес) городского округа (адрес), который возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ (т.2 л.д.126-127);

- рапортом о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ДПО от (дата), зарегистрированным в КУСП № от (дата), о том, что (дата) около 13 часов 20 минут им совместно с врио ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции Н.С. Бравовым, о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции А.В. Кунаевым, о/у группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу ст. лейтенантом полиции Д.И. Бочаровым, о/у группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу мл. лейтенантом полиции А.А. Безукладниковым и о/у группы УР Тучковского ОП ОМВД России но Рузскому городскому округу лейтенантом полиции С.В. Фадеевым, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе проведения данного мероприятия вблизи (адрес)А по (адрес) городского округа (адрес) была остановлена а/м Шевроле Ланос, серого цвета, г/и к887мм90 под управлением Култаева СО, (дата) г.р., зарегистрированного по адресу: (адрес). проживающего по адресу: (адрес). Также в данном а/м находились Яшин СА, (дата) г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес) Кольцов АА, (дата) г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), (адрес). Вышеуказанные граждане задержаны за сбыт инъекционного шприца с жидким веществом внутри, предположительно наркотического средства героин, лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В ходе производства личного досмотра гражданина Култаева С.О. проведенного по адресу: (адрес)А, каб. № (Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «htc» черного цвета, imei1: № с сим-картой сотовою оператора «Теле2» 89771006376. В ходе производства личного досмотра гражданина К. А.А., проведенного по адресу: (адрес)А, каб. № Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу) был обнаружен и изъят инъекционный шприц с остатками вещества внутри а также мобильный телефон марки «SAMSUNG» черного цвета, imei1: №, imei2: № с сим-картой сотового оператора «YОТА» 89998482652. В ходе производства личного досмотра гражданина Я. С.А., проведенного по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А, каб. № (Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу) был обнаружен и изъят инъекционный шприц, банковская карга ПАО «Сбербанк» № на имя «С. Яшин», стеклянная емкость со следами нагара и мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе серого цвета с сим-картой сотового оператора «БиЛайн» 89936661199 (т.2 л.д.128-129);

- заявлением РИП от (дата), согласно которому РИП согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу по факту приобретения наркотического средства героин у С. по прозвищу «Яша», проживающего в (адрес) городского округа (адрес) (т.2 л.д.130);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от (дата), согласно которому был проведен осмотр РИП в ходе которого у последнего, предметов, веществ и продукции, реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, не обнаружено (т.2 л.д.131-132);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от (дата), согласно которому для проведения закупки наркотического средства героин у С. по прозвищу «Яша», РИП были вручены три денежные купюры, достоинством: 1 000 (тысяча) рублей, имеющая номерное обозначение: ЧЭ0868736, 500 (пятьсот) рублей, имеющая номерное обозначение: ИЬ5141560, 100 (сто) рублей, имеющая номерное обозначение: НА3254486. Номера купюр переписаны и отксерокопированы. После чего, ксерокопии денежных купюр объединены в приложение к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов на 1-м листе (т.2 л.д.133-134);

- протоколом наблюдения от (дата), согласно которому (дата) в 10:38 оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитан полиции А.В. Кунаев совместно с сотрудниками группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу, представителями общественности, гражданином, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (далее «покупатель») находились в кабинете № Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу. В 10:38 покупатель со своего мобильного телефона, совершил звонок на абонентский № записанный в телефонной книге как «Яша», ответивший пояснил, что перезвонит с другого мобильного телефона, в 10:39 от абонентского номера № записанный в телефоне «Фима Тучково», поступил телефонный звонок покупатель уточнил у позвонившего сможет ли он продать наркотик и сколько нужно денежных средств, на что звонивший ответил нужно 1 500 рублей и сообщением он отошлет номер банковской карты для перевода. Далее был получен номер банковской карты. В 11:00 на мобильный телефон покупателя поступил звонок с абонента, записанного как «Фима Тучково», звонивший уточнил скоро ли будут деньги, после чего сказал, чтобы покупатель объяснял все это «Яше». Со слов покупателя начало разговора было с его знакомым Култаевым С после чего он передал трубку Яшину С. В период времени с 11:54 до 12:08 «покупатель» в присутствии участвующих досмотрен, после чего ему вручены денежные средства в сумме 1 600 рублей, купюрами различного достоинства, которые предварительно были отксерокопированы. После чего, все вышеперечисленные граждане, а также двое представителей общественности, проследовали к платежному терминалу, расположенному по адресу. (адрес). Рузский городской округ, (адрес)Б. В 12:12 все участвующие подошли к платежному терминалу, где «покупатель» совершил перевод денежной суммы в размере 1 500 рублей без учета налога на банковскую карту №, о чем в 12:16 был получен кассовый чек. После чего общественников отвезли в Тучковский ОП. В 12:24 покупатель позвонил на номер мобильного телефона №, покупатель сообщил о переводе денежных средств. После чего было обговорено место и встреча, для передачи наркотического средства. Далее все участвующие лица проследовали по адресу: (адрес). Рузский городской округ, (адрес). В 12:57 покупателю позвонили с номера мобильного телефона № «Фима Тучково» и сообщили, что едут за наркотическим средством и в ближайшее время приедут к покупателю. В 13:08 покупателю позвонили и сообщили, чтобы он выходил, его будут ждать на улице у подъезда. В 13:09 мы заметили неизвестных на автомашине Шевроле Ланос, со слов покупателя, машина принадлежит С Култаеву. Покупатель вышел из подъезда и сел в указанную автомашину, мы проследовали за ним, чтобы он оставался в зоне нашей видимости. В 13:13 покупатель вышел из автомашины, на голову одел капюшон, что означало, согласно договоренностям с нами, что ему передали наркотическое средство. В 13:14 было принято решение о задержании неизвестных. В 13:30 вышеуказанные граждане задержаны и доставлены в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу. Покупатель совместно с оперуполномоченными Д.И. Бочаровым и С.В. Фадеевым так же проследовал в Тучковскмй ОП. Наблюдение закончено в 13 часов 30 минут (т.2 л.д.136-138);

- актом добровольной сдачи от (дата), согласно которому РИП. добровольно выдал приобретенный им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», инъекционный шприц с жидким веществом внутри (т.2 л.д.139-140);

- протоколом личного досмотра гражданина Я. С.А. от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 04 минут по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А, каб. №, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Я. С.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: инъекционный шприц, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «С Яшин», стеклянная емкость со следами нагара на дне внутри которой жидкость и кусок материи, мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе серого цвета с сим-картой сотового оператора «БиЛайн» № (т.2 л.д.141-143);

- протоколом личного досмотра гражданина Култаева С.О. от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 19 минут по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А, каб. №, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Култаева С.О., в ходе которого был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «htc» черного цвета, imei: № с установленной внутри сим-картой сотовою оператора «Теле2» с абонентским номером № (т.2 л.д.144-146);

- протоколом личного досмотра гражданина К. А.А. от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 14 часов 21 минут по 14 часов 33 минут по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А, каб. №, сотрудником полиции был проведен личный досмотр К. А.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: инъекционный шприц с жидким веществом внутри, мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета, imei1: №, imei2: № (т.2 л.д.147-149);

- протоколом досмотра транспортного средства «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак К887ММ90 от 03.02.12021, согласно которому (дата) в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 48 минут по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), вблизи (адрес)А, сотрудником полиции был проведен досмотр автомобиля под управлением Култаева С.О., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т.2 л.д.150-152);

- объяснением РИП от (дата), согласно которому, последний показал, при каких обстоятельствах (дата), он в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретал наркотическое средство у Яшина С (т.2 л.д.153-155);

- объяснением Я. С.А. от (дата), согласно которому, последний показал, при каких обстоятельствах (дата), он незаконно при содействии Култаева С.О. и К. А.А. сбыл наркотическое средство гражданину РИП (т.2 л.д.156-158);

- объяснением Култаева С.О. от (дата), согласно которому последний показал, при каких обстоятельствах (дата), он совместно с К. А.А. содействовал Я. С.А. при незаконном сбыте наркотического средства гражданину РИП (т.2 л.д.159-161);

- объяснением К. А.А. от (дата), согласно которому последний показал, при каких обстоятельствах (дата), он совместно с Култаевым С.О. содействовал Я. С.А. при незаконном сбыте наркотического средства гражданину РИП. (т.2 л.д.162-164);

- отношением на исследование № от (дата), согласно которому инъекционный шприц с жидким веществом внутри, добровольно выданный (дата) гражданином, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А, каб.№ (Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу), направлен для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по (адрес) (т.2 л.д.165-166);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, в составе представленной на исследовании жидкости объемом 0,6 мл содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка наркотического средства (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110°С) составляет менее 0,5г. В процессе исследования израсходовано 0,1 мл объекта. (т.2 л.д.167);

- постановлением о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата), согласно которому срок проверки по материалу проверки КУСП № от (дата) был продлен до 10 суток.

- заключением эксперта отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению управления МВД России по Наро-Фоминскому городскому округу экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по (адрес) № от (дата), согласно которому в составе представленной на экспертизу жидкости из шприца, «добровольно выданный сотрудникам полиции (дата) лицом, участвующим в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» - РИП.», содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) составляет – 0,21 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,1 мл представленной жидкости. (т.2 л.д.229-230);

В составе представленной на экспертизу жидкости из шприца, находящейся в «инъекционном шприце, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра К. А.А.,», содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) составляет – 0,03 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,1 мл представленной жидкости.

В составе представленной на экспертизу жидкости из флакона, обнаруженного и изъятого «сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра Я. С.А.», содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) составляет – 0,09 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,1 мл представленной жидкости.

В составе смыва с внутренней поверхности, представленного на экспертизу пустого шприца «обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра Я. С.А.», наркотических средств – морфина, кодеина, героина (диацетилморфина), кокаина, МДМА и психотропного вещества амфетамина – не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода исследования). В процессе производства экспертизы объект израсходован полностью. (т.2 л.д.241-244);

- протоколом осмотра предметов и документов от (дата) с приложением, согласно которому детально осмотрены: - результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Я. С.А., Култаева С.О. и К. А.А. изобличающие последних в незаконном сбыте наркотических средств, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (дата), а именно: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (дата); Постановление о проведении ОРМ от (дата); Рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции П.О. Долгих от (дата), зарегистрированный в КУСП № от (дата); Заявление РИП от (дата); Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от (дата); Протокол наблюдения от (дата); Акт добровольной сдачи от (дата); Протокол личного досмотра гражданина Я. С.А. от (дата); Протокол личного досмотра гражданина Култаева С.О. от (дата); Протокол личного досмотра гражданина К. А.А. от (дата); Протокол досмотра транспортного средства от (дата); Объяснение Роточенкова И.П. от (дата); Объяснение Я. С.А. от (дата); Объяснение Култаева С.О. от (дата); Объяснение К. А.А. от (дата); Отношение на исследование № от (дата); Справка об исследовании № от (дата); Постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата); DVD-RW диск с видеозаписями ведения разговоров по мобильному телефону между Я. С.А. и РИП. и зачисления денежных средств РИП на счет банковской карты Я. С.А., упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; чек о зачислении денежных средств на счет банковской карты, принадлежащей Я. С.А., упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; DVD-RW диск с видеозаписью личного досмотра Я. С.А., проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя «SERGEY YASHIN» обнаруженная и изъятая (дата) в ходе личного досмотра Я. С.А., упакованная в бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе серого цвета IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» имеющей абонентский №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Я. С.А. проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон марки «htc» в корпусе черного цвета IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Теле2» имеющей абонентский №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Култаева С.О. проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №, с сим-картой сотового оператора «YOTA» имеющей абонентский №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра К. А.А. проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью. (т.3 л.д.16-28);

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, которым детально осмотрены: инъекционный шприц с жидкостью, в количестве 0,6 мл., добровольно выданное сотрудникам полиции (дата) лицом, участвующем в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» - РИП в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,17 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0,4 мл., упакованный в бумажный конверт кремового цвета; инъекционный шприц обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра гражданина Я. С.А., в составе смыва с внутренней поверхности которого наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, упакованный в бумажный конверт кремового цвета; стеклянный флакон со следами копоти, с тампоном и жидкостью, в количестве 0,3 мл. внутри, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра Я. С.А., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,09 грамма, оставшееся после проведения экспертизы в количестве 0,2 мл., упакованный в бумажный конверт кремового цвета; инъекционный шприц с жидкостью, в количестве 0,1 мл. внутри, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра К. А.А., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,03 грамма, после проведения экспертизы израсходованная полностью., упакованный в бумажный конверт кремового цвета. (т.3 л.д.70-76);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому следователем СО ОМВД России по РГО МО признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Я. С.А., Култаева С.О. и К. А.А. изобличающие последних в незаконном сбыте наркотических средств, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (дата), а именно: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (дата); Постановление о проведении ОРМ от (дата); Рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции П.О. Долгих от (дата), зарегистрированный в КУСП № от (дата); Заявление РИП от (дата); Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от (дата); Протокол наблюдения от (дата); Акт добровольной сдачи от (дата); Протокол личного досмотра гражданина Я. С.А. от (дата); Протокол личного досмотра гражданина Култаева С.О. от (дата); Протокол личного досмотра гражданина К. А.А. от (дата); Протокол досмотра транспортного средства от (дата); Объяснение РИП от (дата); Объяснение Я. С.А. от (дата); Объяснение Култаева С.О. от (дата); Объяснение К. А.А. от (дата); Отношение на исследование № от (дата); Справка об исследовании № от (дата); Постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата); DVD-RW диск с видеозаписями ведения разговоров по мобильному телефону между Я. С.А. и РИП и зачисления денежных средств РИП на счет банковской карты Я. С.А., упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; чек о зачислении денежных средств на счет банковской карты, принадлежащей Я. С.А., упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; DVD-RW диск с видеозаписью личного досмотра Я. С.А., проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя «SERGEY YASHIN» обнаруженная и изъятая (дата) в ходе личного досмотра Я. С.А., упакованная в бумажный конверт с пояснительной надписью – хранятся при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе серого цвета IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» имеющей абонентский №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Я. С.А. проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон марки «htc» в корпусе черного цвета IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Теле2» имеющей абонентский №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Култаева С.О. проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №, с сим-картой сотового оператора «YOTA» имеющей абонентский №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра К. А.А. проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью – передан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу (т.2 л.д.123-168; т.3 л.д.29-33, 34, 35, 36, 37, 38-40, 41);

- протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, которым детально осмотрены: инъекционный шприц с жидкостью, в количестве 0,6 мл., добровольно выданное сотрудникам полиции (дата) лицом, участвующем в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» - РИП в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,17 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0,4 мл., упакованный в бумажный конверт кремового цвета; инъекционный шприц обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра гражданина Я. С.А., в составе смыва с внутренней поверхности которого наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, упакованный в бумажный конверт кремового цвета; стеклянный флакон со следами копоти, с тампоном и жидкостью, в количестве 0,3 мл. внутри, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра Я. С.А., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,09 грамма, оставшееся после проведения экспертизы в количестве 0,2 мл., упакованный в бумажный конверт кремового цвета; инъекционный шприц с жидкостью, в количестве 0,1 мл. внутри, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра К. А.А., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,03 грамма, после проведения экспертизы израсходованная полностью., упакованный в бумажный конверт кремового цвета (т.3 л.д.70-76);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому следователем СО ОМВД России по РГО МО признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инъекционный шприц с жидкостью, в количестве 0,6 мл., добровольно выданный сотрудникам полиции (дата) лицом, участвующем в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» - РИП., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,17 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0,4 мл., упакованный в бумажный конверт кремового цвета; стеклянный флакон со следами копоти, с тампоном и жидкостью, в количестве 0,3 мл. внутри, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра Я. С.А., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,09 грамма, оставшееся после проведения экспертизы в количестве 0,2 мл., упакованный в бумажный конверт кремового цвета – хранятся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес); инъекционный шприц, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра гражданина Я. С.А., в составе смыва с внутренней поверхности которого наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, упакованный в бумажный конверт кремового цвета; инъекционный шприц с жидкостью, в количестве 0,1 мл. внутри, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра К. А.А., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,03 грамма, после проведения экспертизы израсходованная полностью., упакованный в бумажный конверт кремового цвета (т.3 л.д.38-40, 77-83).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов № ГБУЗ МО «ЦКПБ» «Центр судебно- психиатрической экспертизы» от (дата), ...

У суда не имеется оснований не доверять компетентности членов экспертной комиссии и данному заключению, которое понятно, является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, поэтому суд признает правильными выводы судебно-психиатрической экспертизы, которая проведена при непосредственном исследовании личности подсудимого и материалов уголовного дела.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Култаева С.О. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ.

Частичное признание Култаевым С.О. своей вины в совершении указанного преступления суд расценивает как избранный подсудимым Култаевым С.О. способ защиты и его стремление избежать более строгой ответственности за содеянное, поскольку совершение им указанного преступления подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств- как показаниями потерпевшего и свидетелей, так и письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Причины, по которым потерпевший ЗСВ свидетели СЛВ., ГВВ., ЗМВ ФСП. могли бы оговорить Култаева С.О., в ходе судебного разбирательства не установлены. При этом судом принимается во внимание то, что сам факт избиения Култаевым С.О. потерпевшего ЗСВ подсудимый Култаев С.О. не отрицает.

Суд также считает, что вина Култаева С.О. и Кольцова А.А. в совершении пособничества в незаконном сбыте наркотических средств, то есть содействии совершению преступления предоставлением средств совершения преступления в незаконном сбыте наркотических средств, доказана полностью и их действия правильно квалифицированы по ст.ст. 33 ч.5, 228.1 ч.1 УК РФ.

Также вина подсудимого Яшина С.А. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ.

При назначении Яшину С.А., Кольцову А.А., Култаеву С.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Кольцова А.А., Култаева С.О., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яшина С.А., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Кольцова А.А., Яшина С.А., суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Култаева С.О., предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые в силу требований закона могут являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения наказания подсудимым, не имеется.

Суд учитывает данные о личности подсудимых Яшина С.А., Кольцова А.А., Култаева С.О., которые на учете у врача- нарколога не состоят, под наблюдением у врача- психиатра не значатся, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются отрицательно, подсудимый Култаев С.О. по месту временной регистрации характеризуется удовлетворительно, подсудимые Кольцов А.А. и Култаев С.О. не судимы, а также признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их и их семей, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Кольцова А.А. и Култаева С.О. без изоляции от общества, поэтому назначает им наказание по ст.ст. 33 ч. 5, 228. 1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, без ограничения свободы, а подсудимому Култаеву С.О. по ст. 111 ч. 1 УК РФ также в виде лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения Култаеву С.О. и Кольцову А.А. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренных по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а Култаеву С.О. также по ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд не усматривает.

Исправление подсудимого Яшина С.А. суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает подсудимому наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для назначения Яшину С.А. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Поскольку в действиях Яшина С.А. содержится рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Яшину С.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Култаева СО виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.1, 33 ч.5, 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 111 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ст.ст. 33 ч. 5, 228.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить наказание Култаеву СО по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Култаеву С.О. наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.

Признать Кольцова АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кольцову А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать Култаева С.О. и Кольцова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Култаеву С.О. и Кольцову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Признать Яшина СА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Яшину СА оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Яшина СА под домашним арестом с (дата) по (дата) включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ).

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Яшина СА с (дата) (с даты изменения меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу)по (дата) включительно, и с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Я. С.А., Култаева С.О. и К. А.А.: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (дата); Постановление о проведении ОРМ от (дата); Рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ДПО от (дата), зарегистрированный в КУСП № от (дата); Заявление РИП от (дата); Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от (дата); Протокол наблюдения от (дата); Акт добровольной сдачи от (дата); Протокол личного досмотра гражданина Я. С.А. от (дата); Протокол личного досмотра гражданина Култаева С.О. от (дата); Протокол личного досмотра гражданина К. А.А. от (дата); Протокол досмотра транспортного средства от (дата); Объяснение РИП. от (дата); Объяснение Я. С.А. от (дата); Объяснение Култаева С.О. от (дата); Объяснение К. А.А. от (дата); Отношение на исследование № от (дата); Справку об исследовании № от (дата); Постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата); DVD-RW диск с видеозаписями ведения разговоров по мобильному телефону между Я. С.А. и РИП. и зачисления денежных средств РИП на счет банковской карты Я. С.А., упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; чек о зачислении денежных средств на счет банковской карты, принадлежащей Я. С.А., упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; DVD-RW диск с видеозаписью личного досмотра Я. С.А., проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № на имя «SERGEY YASHIN» обнаруженную и изъятую (дата) в ходе личного досмотра Я. С.А., хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе серого цвета IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» имеющей абонентский №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Я. С.А., проведенного (дата), переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить Я. С.А. по принадлежности;

- мобильный телефон марки «htc» в корпусе черного цвета IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Теле2» имеющей абонентский №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Култаева С.О., проведенного (дата), переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить Култаеву С.О. по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №, с сим-картой сотового оператора «YOTA» имеющей абонентский №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра К. А.А., проведенного (дата), переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить К. А.А. по принадлежности;

- инъекционный шприц с жидкостью, в количестве 0,6 мл., добровольно выданный сотрудникам полиции (дата) лицом, участвующем в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» - РИП., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,17 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0,4 мл., упакованный в бумажный конверт кремового цвета; стеклянный флакон со следами копоти, с тампоном и жидкостью, в количестве 0,3 мл. внутри, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра Я. С.А., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,09 грамма, оставшееся после проведения экспертизы в количестве 0,2 мл., упакованный в бумажный конверт кремового цвета; переданные в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу, передать в ОМВД России по Рузскому городскому округу до решения вопроса по выделенному уголовному делу;

- инъекционный шприц, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра гражданина Я. С.А., в составе смыва с внутренней поверхности которого наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, упакованный в бумажный конверт кремового цвета; инъекционный шприц с жидкостью, в количестве 0,1 мл. внутри, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра К. А.А., в составе которой содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой сухого остатка жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С) - 0,03 грамма, после проведения экспертизы израсходованная полностью, упакованный в бумажный конверт кремового цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Я. С.А. в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова

Решение по делу № 1-199/2021 от 12.07.2021

1-199/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица