Решение от 22.06.2023 по делу № 1-102/2023 (1-573/2022;) от 31.10.2022

25RS0<номер>-46

Дело № 1-102/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток    22 июня 2023 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретарях судебного заседания Поповой Ю.Е. и Чернавиной Ю.Ю., с участием:

государственного обвинителя Колий Т.П.,

подсудимого Атаманенко А.С.,

защитника адвоката Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Атаманенко А. С., <дата> г.р., уроженца г. Владивостока,гражданина РФ, зарегистрированногопо адресу: г. Владивосток, ул. Шепеткова, д. 8, кв. 13, фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. Героев Варяга, д. 4, корп. 2, кв. 134, холостого, образование средне-специальное, работающего сварщиком по отдельным трудовым договорам, не военнообязанного, судимого:

<дата> Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободыв исправительных колониях строгого режима;

<дата> Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.ст.30 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в»,69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободыв исправительных колониях строгого режима;

<дата> Хасанским районным судом Приморского края с учетом постановления Приморского краевого суда от <дата> по ст.ст. 313ч. 1, 313ч. 2, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительных колониях строгого режима;

<дата> Ленинским районным судом г. Владивостока по ст.ст. 166 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободыв исправительных колониях строгого режима;

<дата> Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.ст. 296 ч. 1, 70 УК РФ к 2 года 6 месяцев лишения свободыв исправительных колониях строгого режима, освобожден по отбытию наказания <дата>;

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, <дата> избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,на основании постановления Советского районного судаг. Владивостока от <дата> объявлен в розыск с изменением меры пресечения на содержание под стражей, водворён в следственный изолятор <дата>,копию обвинительного заключения получил <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

установил:

Атаманенко А.С. совершил преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

Около 01-40 <дата> Атаманенко А.С., находясь в районе д. 39 по ул. Бородинской в г. Владивостоке, на участке местности 43.167687 СШ, 131.929942 ВД увидел принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «ToyotaMasterAceSurf» с государственным регистрационным знаком У768УМ/25RUS стоимостью171000,00 руб.При этом у него возник преступный умысел, направленный на хищения данного имущества. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, в 01-46 <дата> он подошёл к указанному выше автомобилю и в 01-47 <дата> при помощи неустановленного предмета (ножниц) открыл водительскую дверь.Затем в 01-48 <дата> тем же предметом завёл двигатель и скрылся с места преступления на данном автомобиле.

Похищенным имуществом Атаманенко А.С.распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную выше сумму, который для потерпевшего является значительным.

В судебном заседании подсудимый Атаманенко А.С. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, государственный обвинитель и потерпевший против особого порядка рассмотрения дела судом не возражали, что, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Атаманенко А.С. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Атаманенко А.С. совершил преступление средней тяжести при наличии неснятых и непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, по месту жительства характеризуется положительно, имеет трудовой источник доходов, проживает совместно с сожительницей и двумя детьми, которые находятся на его иждивении, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы и двоих несовершеннолетнихдетей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку Атаманенко А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести при наличии неснятых и непогашенных судимостей в соответствии с приговорамиЛенинского районного судаг. Владивостока от <дата>, Первомайского районного судаг. Владивостока от<дата>, Хасанского районного суда Приморского края от <дата>, Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата> иПервомайского районного суда г. Владивостока от <дата>, отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Атаманенко А.С. следует применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку достижение целей исправления возможно при отбытии наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Решая на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к следующему. Атаманенко А.С. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет трудовой источник доходов, активно сотрудничал с органом предварительного следствия, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил вред, причинённый преступлением, имеет устойчивые социальные связи и заявил о своём намерении трудиться. На основании изложенного суд считает, что исправление Атаманенко А.С. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением положений ст. 53.1УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Toyota Master Ace Surf» 1988 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░768░░/25RUS ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-102/2023 (1-573/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Советского района г. Владивостока
Ответчики
Атаманенко Александр Сергеевич
Другие
Васильева Анна Александровна
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Белецкий Андрей Петрович
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
10.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
16.06.2023Производство по делу возобновлено
22.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Провозглашение приговора
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
22.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее