Решение по делу № 2-639/2022 (2-5432/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2-639/2022

61RS0003-01-2021-010362-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

с участием представителя истца- Котовой И.В., по доверенности в деле,

представителя ответчика-Гребенниковой В.Е., по доверенности в деле,

при секретаре судебного заседания Смаглиеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/2022 по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к Головневу ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратились с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ответчиком заключен договор теплоснабжения (лицевой счет № Истец указал, что согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Во исполнение указанного выше договора АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию ответчику на общую сумму 147311,78 руб. Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является один календарный месяц, расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежно-расчетных документов(счет-фактура, акт приема-передачи). Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику, однако как указывает истец, ответчик нарушил обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной март 2018, апрель 2018, с октября 2018 по апрель 2019г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства, у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергию, а также ответчику начислена пеня в силу п.9.1 ст.15 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2021г. в размере 63606,03 руб. в соответствии с расчетом пени.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Головнева В.Г. в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность в размере 174311, 78 руб. за потребленную тепловую энергию за период март 2018, апрель 2018, с октября 2018 по апрель 2019г.,судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представителем истца, в связи с допущенной технической ошибкой уточнены исковые требования, по которым истец просит суд взыскать с ответчика Головнева В.Г. в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность в размере 147 311,78 руб. за потребленную тепловую энергию за период март 2018, апрель 2018, с октября 2018 по апрель 2019г., пеню за период с 16.04.2018 по 19.10.2021г. в размере 63606,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В последующем, представителем истца, были уточнены исковые требования, по которым, истец просит суд взыскать с ответчика Головнева В.Г. в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность в размере 112630,54 руб. за потребленную тепловую энергию за период с марта 2017г. по май 2017г., июль 2017г., с сентября 2017г. по февраль 2018г., с октября 2018г. по декабрь 2018г., пеню за период с 16.11.2018 по 19.10.2021г. в размере 12126,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца- Котова И.В., по доверенности в деле, в судебное заседания явилась, поддержала уточненные исковые требования, представила в материалы дела письменные пояснения, в судебном заседании пояснила суду, что акт сверки представленный стороной ответчика в материалы дела, где не указана задолженность за выставляемый период и на который ссылается представитель ответчика, является иным договором с другим лицевым счетом. Акт сверки предоставлен по договору теплоснабжения № от 20.07.2020г. – это следующий период, который не заявлен. Как пояснила представитель истца, указанный акт сверки к данному делу не относится. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, полагала, что срок исковой давности в данном случае не применим, так как на взыскание задолженности был выдан судебный приказ, который отменили, срок исковой давности считается не с момента подачи искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, для участия в деле направил уполномоченного представителя – Гребенникову В.Е., по доверенности в деле. Представитель ответчика, заявленные требования не признала, представила в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, квитанции по оплате тепловой энергии, а также акт сверки взаимных расчетов за период 2021г. В судебном заседании пояснила что, ответчиком задолженность была оплачена в полном объеме. В подтверждение этого обстоятельства, суду был предоставлен акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2021г., согласно которому нет задолженности, также просила суд обратить внимание на то обстоятельство, что представитель истца апеллирует номерами договоров, не учитывая, что ранее платежи поступали через ЕИРЦ, а сейчас напрямую через «Теплокомунэнерго». Ссылалась на то, что у Головнева задолженность по оплате тепловой энергии отсутствует, а если бы задолженность присутствовала, то она была бы отражена в последнем акте сверки. Кроме того, представитель ответчика, просила суд применить срок исковой давности, поскольку наибольшая часть периода заявленной суммы предъявлена к взысканию за пределами сроков исковой давности. Считала, что срок исковой давности включает в себя период до 15.12.2018г., поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением 15.12.2021г. Также пояснила суду, что согласно платежному документу, представленному в материалы дела, ответчиком оплата за декабрь была произведена, согласно выставленному счету. Просила в удовлетворении уточненных заявленных требований отказать, применить срок исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, выслушав лиц, явившихся в судебное заседания, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Согласно п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила предоставления коммунальных услуг), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из материалов дела, а именно из Выписки из ЕГРН, ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что истец поставлял по адресу: <адрес>, ответчику тепловую энергию, согласно заключенному между АО «Теплокоммунэнерго» и ответчиком договора теплоснабжения (лицевой счет №.).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое пользование жилым помещением и коммунальными услугами предполагает обязанность лиц по внесению соответствующей платы, даже если отсутствует письменный договор.

Во исполнение указанного выше договора АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию ответчику на общую сумму 147311,78 руб.

Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является один календарный месяц, расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежно-расчетных документов(счет-фактура, акт приема-передачи).

Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику, однако как указывает истец, ответчик нарушил обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной март 2018, апрель 2018, с октября 2018 по апрель 2019г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства, у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергию, а также ответчику начислена пеня в силу п.9.1 ст.15 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.04.2018 по 19.10.2021г. в размере 63606,03 руб. в соответствии с расчетом пени.

Ответчиком в материалы дела были предоставлены квитанции об оплате задолженности по потреблению тепловой энергии, в связи с чем, представителем истца, были уточнены исковые требования, по которым, истец просил суд взыскать с ответчика Головнева В.Г. в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность в размере 112630,54 руб. за потребленную тепловую энергию за период с марта 2017г. по май 2017г., июль 2017г., с сентября 2017г. по февраль 2018г., с октября 2018г. по декабрь 2018г., пеню за период с 16.11.2018 по 19.10.2021г. в размере 12126,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности, и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу главы 6 и ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам.

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу статьи 154 ЖК РФ включает в себя взнос на капитальный ремонт, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом по смыслу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается только в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В этом случае, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В силу п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Применительно к изложенному следует отметить, что определенная истцом задолженность ответчиков в сумме 112630,54 руб., образовалась в связи с неоплатой вышеуказанных услуг за период с марта 2017г. по май 2017г., июль 2017г., с сентября 2017г. по февраль 2018г., с октября 2018г. по декабрь 2018г.

Ранее 01.09.2020г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по неисполненным обязательствам, определением мирового судьи от 20.05.2021г. судебный приказ отменен.

С требованиями по задолженности за период с марта 2017г. по май 2017г., июль 2017г., с сентября 2017г. по февраль 2018г., с октября 2018г. по декабрь 2018г. истец обратился в районный суд только 15.12.2021г.

Принимая во внимание, что с момента отмены судебного приказа до обращения в районный суд прошло более 6 месяцев и истец не заявлял об уважительности причин пропуска срока, то суд полагает, что в рассматриваемом случае срок исковой давности следует исчислять в общем порядке, т.е. принимать к расчету только невнесенные ответчиком платежи, имевшие место за 3 года до обращения истца в районный суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен за период с ноября 2018г. по декабрь 2018г. (учитывая, срок наступления обязанности внести оплату, установленный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), а в остальной части (за период с марта 2017г. по май 2017г., июль 2017г., с сентября 2017г. по февраль 2018г., октябрь 2018) срок исковой давности пропущен.

Довод ответчика, о том, что в подписанном сторонами акте сверки за 2021г. нет задолженности, суд отклоняет, поскольку задолженность образовалась за 2018 год, акт сверки был произведен только за 2021г., а не за весь период потребления тепловой энергии.

Ответчиком представлен счет на оплату № 71 от 20.01.2019 об оплате потребленной тепловой энергии за декабрь 2018, январь 2019 года, однако как указано в расчете, за декабрь 2018 года подлежало оплате в размере 15421,05 руб., за январь 2019г. подлежало оплате 15586,56 руб. Как усматривается из представленного счета № 71 от 20.01.2019 об оплате потребленной тепловой энергии за декабрь 2018,январь 2019, ответчиком была оплачена сумма всего в размере 15586,56, которая в последующем теплоснабжающей организацией была полностью распределена на оплату за потребленную тепловую энергию за январь 2019г.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности ответчика, ходатайства о применении срока исковой давности, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2018г. по декабрь 2018г. в размере 30842,10 руб. При этом суд не ставит под сомнение правильность использованных истцом в расчете слагаемых.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой в оплате потребленной тепловой энергии, ответчику была начислена пеня за период с 16.11.2018 по 19.10.2021г. в размере 12126,55 руб., согласно прилагаемого расчета. Учитывая, что октябрь 2018 года подпадает под срок исковой давности, то пеню следует рассчитывать с 16.12.2018г. по 19.10.2021г. Отдельно следует отметить, что расчет пени произведен истцом за период с 16.12.2018г. по 19.10.2021г. и составил 11933,25 руб. с учетом применения срока исковой давности.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и исходя из того, что ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018г. по декабрь 2018г. суду не представлено, указанная задолженность ответчиком не погашена, истцом же, напротив, исполнены обязательства по договору теплоснабжения, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности и пени с ответчика, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 483,26 рублей.

В связи с уплатой истцом государственной пошлины в большем размере в соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченную государственную пошлину в размере 3825,91 руб. возвратить истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Головнева ФИО8 в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2018г. по декабрь 2018г. в размере 30842,10 руб., пени в размере 11933,25 руб., а так же расходы на оплату госпошлины в размере 1 483,26 руб.

В удовлетворении остальной части иска АО «Теплокоммунэнерго» отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию ИФНС России № 25 по Ростовской области произвести возврат государственной пошлины АО «Теплокоммунэнерго» в сумме 3825,91 руб., уплаченной по квитанции от 29 ноября 2021 г. № №.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Бабакова А.В.

В окончательной форме решение изготовлено 10 марта 2022 года.

<данные изъяты>