Дело №2-763/2-2022
УИД 46RS0031-01-2022-000370-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2022 года г.Курск
Промышленный районный суд г.Курска в составе:
Председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Маркешиной А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках гражданского дела по иску Юрьевой Анны Николаевны к Камененвой Ирине Владимировне о признании недействительным договора приватизации в части, свидетельств о праве на наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Юрьева А.Н. обратилась в суд с иском к Каменевой И.В. о признании недействительным договора приватизации в части, свидетельств о праве на наследство и признании права собственности. Просила признать недействительным в части ? договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ с участием Каменева В.Д., в силу его недееспособности, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Каменевой И.В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за нею право собственности на ? долю в указанной квартире и гараж № в ГСК №
В судебное заседание истец, ответчик не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Изучив материалы дела, разрешая заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В адрес суда истцом направлено заявление об отказе от исковых требований к Каменевой И.В. о признании недействительным договора приватизации в части, свидетельств о праве на наследство и признании права собственности.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, как следует из письменного заявления истца.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 194-197, 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░