ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2019 года город Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Бунькова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Остапенко Антона Андреевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 гражданин Остапенко А.А. по адресу: г. Ирбит, ул. Элеваторная, 1, в помещении ГБУЗ ЦГБ «Ирбитская» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть продувать трубку алкотестера для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Остапенко А.А. пояснил, что действительно был нетрезв, когда его задержали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он выпил пива и возвращался домой, его отвезли на медосвидетельствование, он не желал проходить данную процедуру. Оснований для его оговора у сотрудников полиции нет, инвалидности нет. Он сегодня привлечен мировым судьей по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде трех суток административного ареста.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Остапенко А.А. подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств рассматриваемого события правонарушения; рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, ФИО4, сообщивших, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 16-52 был остановлен Остапенко А.А. с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке), был доставлен в наркологическое отделение для подтверждения факта состояния в опьянении в целях подтверждения ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, но он отказался от прохождения медосвидетельствования.
Обстоятельства правонарушения были подтверждены должностным лицом, выявившим административное правонарушение ФИО4, который показал, что выехали для проверки сообщения сестры Остапенко о нанесении ей побоев. Остапенко дома не оказалось. Его обнаружили возле дом, был с признаками алкогольного опьянения. После отказа пройти освидетельствование, был доставлен в дежурную часть ОВД.
Кроме того, вина Остапенко А.А. подтверждается показаниям свидетеля-очевидца ФИО5, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации, видевшего нетрезвого Остапенко возле дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали сотрудники полиции, копиями направления должностного лица МВД на медосвидетельствование и протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).
Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведённым положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях Остапенко А.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, что послужило основанием для составления соответствующего протокола об административном правонарушении, и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Остапенко А.А. препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении.
Оценив все доказательства в совокупности, нахожу вину Остапенко А.А. доказанной полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказании судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимается во внимание отсутствие сведений об источнике дохода, иждивенцах, которые бы требовали постоянного присутствия либо ухода, то, что Остапенко А.А. совершил рассматриваемое правонарушение, отличающееся повышенной общественной опасностью, на фоне иного нарушения, он ранее многратно привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 7.27, 20.21, 20.20, ч.1 ст. 20.25, 6.9 КоАП Российской Федерации, наказание в виде административного штрафа добровольно в большинстве случаев не исполнял.
Судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание виновного, в качестве отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая выше изложенное, судья считает, что целям наказания, характеру правонарушения будет соответствовать наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19:30 ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ -/░░░░░░░/