Решение по делу № 2-697/2020 от 15.06.2020

УИД 58RS0017-01-2020-001610-63

№ 2-697/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Мишаниной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Кашаеву Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Кашаеву Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом на то, что 15.11.2016 между ПАО АКБ «Российский капитал» (далее - банк) и Кашаевым Ф.Ш. был заключен кредитный договор № 00-857/КФ-16 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в ПАО АКБ «Российский капитал» (потребительский кредит под залог транспортного средства); общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в ПАО АКБ «Российский капитал»); тарифы ПАО АКБ «Российский капитал» по программе «Потребительский кредит под залог транспортного средства».

Рассмотрев заявление Кашаева Ф.Ш., банк принял решение о предоставлении ему денежных средств в размере 299 000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 21,50 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 15.11.2016, что подтверждается выпиской по счету №.

Банк акцептировал направленное предложение Кашаеву Ф.Ш. о заключении с ним кредитного договора, а последний, в свою очередь, воспользовался представленными денежными средствами, нарушив условия договора по своевременной возврате заемных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, 20.05.2020 банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 349, 434, 438, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 813, 819, 820, 850 ГК РФ, АО «Банк ДОМ.РФ» просит суд взыскать с Кашаева Ф.Ш. задолженность по кредитному договору № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016 в размере 452574,21 руб. (в том числе основной долг: срочная ссуда – 124 653,61 руб.; просроченная ссуда – 136978,97 руб.; итого: 261632,58 руб.; срочные проценты на срочную ссуду – 366,13 руб.; срочные проценты на просроченную ссуду – 32605,57 руб.; просроченные – 100713,60 руб.; итого: 133685,30 руб.; неустойка: на просроченную ссуду – 29914,84 руб.; на просроченные проценты – 27341,49 руб.), итого: 57256,33 руб., расторгнуть кредитный договор № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016, заключенный между Кашаевым Ф.Ш. и АКБ «Российский капитал» (ПАО), а также взыскать с Кашаева Ф.Ш. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13725,74 руб.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» Скавитина М.Ч., действующая в силу доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кашаев Ф.Ш. в судебное заседание также не явился, о дне и времени его проведения был извещен надлежащим образом и своевременно, возражений на иск в суд не представил.

Суд, изучив исковые требования истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделка считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты. Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2016 АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключил кредитный договор № 00-857/КФ-16 с Кашаевым Ф.Ш. о предоставлении кредита по программе «Отличный процент» на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 000 руб., сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 21,5% годовых (полная стоимость кредита 23,8372% годовых).

При этом, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в ПАО АКБ «Российский капитал» (потребительский кредит без обеспечения; общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в ПАО АКБ «Российский капитал»); Тарифы ПАО АКБ «Российский капитал» по программе «Потребительский кредит без обеспечения» являлись неотъемлемыми частями данного кредитного договора.

Согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016, общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по договору потребительского кредита (займа), указывается в Графике погашения кредита, который предоставляется заемщику в день выдачи кредита.

Из Графика погашения суммы кредита к кредитному договору № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016, усматривается, что сумма первого платежа по договору составила 14053 руб., сумма остальных платежей – по 8173,28 руб., количество платежей – 60, сумма последнего платежа – 8030,15 руб. В данном графике имеется подпись заемщика.

Согласно п.п. 8.1 п. 8 Индивидуальных условий, заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных Графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренного графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4 настоящих Индивидуальных условий (21,5%). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Кредитор вправе отказаться от требований по уплате заемщиком неустойки и (или) штрафа, а также изменить их в сторону уменьшения (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016 года).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, Кашаев Ф.Ш. был ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский капитал» (ПАО) физическим лицам, согласился с ними и обязался неукоснительно их соблюдать. Все положения Общих условий и Тарифов разъяснены заемщику в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений, что подтверждается его подписью в заявлении.

Также, подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016, Кашаев Ф.Ш. предоставил кредитору право открыть на его имя текущий счет в валюте кредита, а также выразил свое согласие кредитору на списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредитному договору без дополнительных распоряжений заемщика в сумме задолженности, имеющейся на дату списания (п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016).

Кашаев Ф.Ш. был уведомлен о полной стоимости кредита, что составляет 23,837% годовых, и ознакомлен с графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма при заключении договора между сторонами о предоставлении кредита была соблюдена.

В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО), банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности (п. 3.2.1).

Кредит предоставляется заемщику путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Днем фактического предоставления кредита является день зачисления банком предоставленных денежных средств на счет заемщика (п. 3.2.2).

Согласно тем же общим условиям обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита (п.п. 3.3.2, 3.3.4).

Проценты за пользование кредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п. 3.3.1 общих условий).

Заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете заемщика в валюте РФ (иностранной валюте) остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренного графиком погашения кредита (п. 3.3.9).

Согласно п. 3.7.3 Общих условий, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные настоящими Общими условиями, Тарифами и Индивидуальными условиями.

Заемщик обязан возвратить досрочно банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее даты, указанной в требовании банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору по основаниям в соответствии с п. 3.6 общих условий (п. 3.7.4).

При ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке согласно тарифам и настоящим общим условиям. Заемщик несет ответственность за нарушение срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения кредита (п. 3.11.1, п. 3.11.2).

Заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из основании для досрочного истребования кредита, перечисленных ниже, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п. 3.6.1 и п. 3.6.1.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнений в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, за каждый календарный день, рассчитанной от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (3.3.10).

В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обязательства по кредитному договору от 15.11.2016 исполнил надлежащим образом, перечислив Кашаеву Ф.Ш. на расчетный счет № денежные средства в размере 299 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 15.11.2016 по 20.05.2020, тем самым кредитор исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Однако ответчик Кашаев Ф.Ш. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи, с чем по состоянию на 20.05.2020 сумма задолженности составила 452574,21 руб., в том числе основной долг: срочная ссуда – 124 653,61 руб.; просроченная ссуда – 136978,97 руб.; срочные проценты на срочную ссуду – 366,13 руб.; срочные проценты на просроченную ссуду – 32605,57 руб.; просроченные – 100713,60 руб.; неустойка: на просроченную ссуду – 29914,84 руб.; на просроченные проценты – 27341,49 руб.).

В связи с наличием просроченной задолженности истцом в адрес Кашаева Ф.Ш. было направлено требование о полном досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Однако ответчик Кашев Ф.Ш. каких-либо мер по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору не предпринял.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком в полном объеме долг в установленный срок, погашен не был, банк предъявил в суд требование о досрочном взыскании суммы долга по договору.

Исходя из положений указанного кредитного договора, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Кашаевым Ф.Ш., выступающим заемщиком по кредитному № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016, своих обязательств перед банком, истцом заявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 452574,21 руб..

Расчет иска судом проверен и признается соответствующим условиям договора. Контррасчет суммы долга ответчиком в суд не представлен, на проведении судебной бухгалтерской экспертизы по делу ответчик не настаивал.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ юридически значимым основанием для ее применения служит явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. В то же время, снижение размера неустойки не должно приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Применяя указанную норму закона, суд устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, посредством снижения размера неустойки.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В п.п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Исходя из изложенного, оценивая степень соразмерности заявленной ко взысканию истцом суммы неустойки в сумме 57256,33 руб. последствиям нарушения обязательств по кредитному договору в общей сумме 395317,88 руб., из которых 261632,58 руб. - задолженность по основному долгу и 133685,30 руб. - задолженность по процентам, в том числе ввиду не предоставления самим ответчиком надлежащих доказательств явной несоразмерности неустойки, суд не находит оснований для признания её явно несоразмерной и не усматривает оснований для её снижения.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлен факт нарушения Кашаевым Ф.Ш. условий кредитного договора, что позволяет истцу досрочно требовать возврата всей суммы кредита. У суда также имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016 в порядке ст. 450 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, исходя из положений указанного кредитного договора, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед АО «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016, данный кредитный договор подлежит расторжению, с ответчика Кашаева Ф.Ш. следует взыскать образовавшуюся задолженность в размере 452574,21 руб. (в том числе основной долг: срочная ссуда – 124 653,61 руб.; просроченная ссуда – 136978,97 руб.; срочные проценты на срочную ссуду – 366,13 руб.; срочные проценты на просроченную ссуду – 32605,57 руб.; просроченные – 100713,60 руб.; неустойка: на просроченную ссуду – 29914,84 руб.; на просроченные проценты – 27341,49 руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № 27674 от 21.05.2020 года усматривается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13725,74 руб., которая, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований подлежит взысканию с ответчика в размере 13725,74 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Кашаеву Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Кашаевым Ф.Ш..

Взыскать с Кашаев Ф.Ш. в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № 00-857/КФ-16 от 15.11.2016 в сумме 452574,21 (четыреста пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 21 коп..

Взыскать с Кашаев Ф.Ш. в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13725,74 руб. (тринадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья