Решение по делу № 2-503/2019 от 11.09.2019

№ 2-503/2019 (УИД 72RS0007-01-2019-000671-37)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аромашево 22 октября 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО13, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО5, его представителя адвоката ФИО11, представившей удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области об установлении факта владения и пользования жилым домом общей площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания права собственности на данный жилой дом за ФИО1 в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец приходится дочерью, умершей ФИО2, после которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди (ст.1142 ч.1 ГК РФ), при жизни мать не успела оформить в собственность жилой дом, где проживала с момента постройки данного дома, то есть с 1973 года по день смерти, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была надлежащим образом извещена (л.д.78), по телефонограмме просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает полностью (л.д.81).

Представитель ответчика - администрации Аромашевского муниципального района глава района ФИО10 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился (л.д.75), в ходе подготовки дела к судебному разбирательству направил ходатайство, в котором указал, что с предъявленным иском согласен (л.д.65).

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении данного гражданского дела извещался надлежащим образом, однако корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 79-80).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1, ответчика представителя администрации Аромашевского муниципального района и третьего лица ФИО5.

Представитель истца - ФИО13 исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что он является сыном умершей ФИО2, и ему мать завещала весь дом. После смерти матери указанный дом он не оформил, так как не было времени. Нотариусу письменных заявлений о принятии наследства не подавал.

Представитель ответчика ФИО5 - ФИО11 с иском не согласна, так как нет правоустанавливающих документов на дом, сначала надо оформить дом на умершую ФИО2.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – нотариус нотариального округа Аромашевского района ФИО12 с иском согласен полностью, суду пояснил, что после смерти ФИО2 за принятием наследства обратилась дочь ФИО1, однако выдать свидетельства о праве на наследство он не может, так как нет правоустанавливающих документов на дом. Ответчик ФИО5 на письменные извещения за оформлением наследства к нему не являлся, шестимесячный срок для подачи документов пропустил, в судебном порядке срок не восстановил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Судом установлено следующее.     

Согласно копии свидетельства о смерти I-ФР <номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Аромашевским отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации Тюменской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО3, являющейся дочерью ФИО2 и ФИО4 (л.д.10) - умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии справки о смерти <номер>, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 11).

Согласно копии домовой книги, справки администрации Аромашевского муниципального района (л.д.25-26, 29) на день смерти ФИО2 по данным похозяйственного учета администрации Аромашевского муниципального района была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, завещание не составляла (л.д.30).

Согласно выписке из похозяйственной книги <номер> от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет 1581, у ФИО2 имеется в частной собственности жилой <адрес> года постройки с хозяйственными постройками баня, хлев, гараж, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно справке администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является собственностью Аромашевского муниципального района (л.д.27).

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вышеуказанный дом имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.15).

Согласно архивной справки, сведений о передаче (приватизации) квартиры в собственность ФИО2 по адресу: <адрес> документах комитета по управлению имуществом Аромашевского района за 1993-1999 годы, администрации Аромашевского сельского поселения за 1992-1994 годы не обнаружено (л.д. 28).

Согласно заявлений, ФИО5 и ФИО6 отказались от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО2 (л.д. 12-13).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Аромашевского района Тюменской области ФИО12, исх. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер>, наследницей является дочь – ФИО1. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.45).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представленные истцом доказательства убеждают суд в том, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым домом общей площадью 61,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом иным путем не представляется возможным, поэтому ее заявление подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что фактически ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока приняла наследство, иные наследники первой очереди – дети наследодателя прав на наследственное имущество не заявляют, что подтверждено документально, то требования о признании права собственности на дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО5 письменные извещения нотариуса о принятии наследства проигнорировал (л.д.53 об, 54), установленный законом шестимесячный срок для подачи документов пропустил, в судебном порядке срок не восстановил. Суд расценивает бездействие ФИО5 как отказ от наследства.

Руководствуясь ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, п. 6 ч.2 ст. 264, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░