Решение по делу № 2-2544/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-2544/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 26 марта 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Суздаловой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Кочкорову К.Ш., Асыранкуловой Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между банком и ответчиком Кочкоровым К.Ш. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ___ руб., зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. В обеспечение исполнения Кочкоровым К.Ш. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов истцом заключен договор поручительства с Асыранкуловой Б.С., которая приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Кочкоровым К.Ш. ее обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. На момент подачи иска сумма долга ответчиками не оплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере ___ руб. ___ коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере ___ руб. ___ коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кочкоров К.Ш., ответчик Асыранкулова Б.С., представитель ответчиков Чумаченко А.С. исковые требования признали в части основного долга и процентов. Пояснили, что обязательства по исполнению кредитного договора нарушены в связи с тяжелым финансовым положением ответчиком, просили удовлетворить иск частично за исключением суммы неустойки.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Судом установлено, что ____ 2011 года между сторонами заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита ответчику в размере ___ руб., срок возврата кредита составляет ___ месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – ___ % годовых.

    Обязательства со стороны истца исполнены, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

    Ответчик в свою очередь надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету, расчетом задолженности на ____ 2014 года, требованием о досрочном исполнении обязательств. Ответчиками доказательств обратного не представлено.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ____ 2011 года был заключен договор поручительства № № с Асыранкуловой Б.С.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями кредитного договора составными частями кредитного договора являются график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. Согласно указанным тарифам предусмотрена неустойка в размере ___ % от просроченной части очередного платежа, при оплате которого допущена просрочка. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка за просрочку возврата кредита в размере ___ руб. ___ коп.

Из материалов дела следует, что ответчик Кочкоров К.Ш. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается уведомлением МИ ФНС № 5 по РС (Я) о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ____ 2014 года. Доводы о тяжелом материальном положении ответчиков также подтверждаются представленными договорами аренды жилого помещения от ____ 2013 года и от ____ 2013 года; кредитными договорами ответчика с ОАО ___, ООО ___; свидетельством о рождении ребенка ответчика Асыранкуловой К.Ш. от ____ 2013 года.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание возражения ответчиков, их тяжелое материальное положение, суд считает необходимым уменьшить плату за пропуск платежей до ___ руб., проценты за просроченный долг – до ___ руб.

    При установленных обстоятельствах с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору согласно представленному истцом расчету в размере ___ руб. ___ коп., в том числе сумма основного долга в размере ___ руб. ___ коп., проценты за пользование кредитом в сумме ___ руб. ___ коп., платы за пропуск платежей ___ руб. и проценты за просроченный долг в размере ___ руб.

    В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Кочкорову К.Ш., Асыранкуловой Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кочкорова К.Ш., Асыранкуловой Б.С. солидарно в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп., всего – ___ руб. ___ коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Председательствующий судья:        ___            М. А. Кузьмина

___

___

___

___

___