Решение от 28.08.2024 по делу № 33-7260/2024 от 08.07.2024

Судья Сычева Е.Е. Дело № 33-7260/2024

                             25RS0024-01-2023-000558-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года город Владивосток                             

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Марченко О.С.

судей Шароглазовой О.Н., Рябец Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головизиной Н.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - 27 ГУФСИН России по Приморскому краю о признании имущества бесхозяйным,

по апелляционной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)

на решение Партизанского районного суда Приморского края от 29 ноября 2023 года

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., выслушав пояснения представителя ФКУ ИК - 27 ГУФСИН России по Приморскому краю Вяткиной М.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФКУ ИК - 27 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился с заявлением о ремонте мотобота: идентификационный номер отсутствует, 1992 года выпуска, цвет синий/белый, государственный регистрационный знак . В своем заявлении ФИО8 дал согласие на оплату за произведенный ремонт согласно калькуляции, произведенной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>. Стоимость работы, согласно плановой калькуляции 2013 года, составила 34650 руб. Оплата ФИО8 не осуществлена, работы по ремонту не производились. Указанный мотобот находится на территории ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ /ИК-27/13-171 бух., от ДД.ММ.ГГГГ /ИК-27/13-171 бух., ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> уведомляло ФИО8 о необходимости забрать мотобот. До настоящего времени ФИО8 в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> с заявлением о выдаче мотобота не обращался. Мотобот оставлен с целью отказа от права на него.

Ссылаясь на то, что мотобот не востребован, брошен, а также в связи с тем, что мотобот теряет свои стоимостные характеристики, заявитель просил суд признать мотобот идентификационный номер отсутствует, 1992 года выпуска, цвет синий/белый, государственный регистрационный знак Р-7095-ПВ, находящийся на территории ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>Б, <адрес> - бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив передачу товара ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> в установленном порядке уполномоченному органу.

Представитель ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО8 освобожден от дальнейшего участия в процессе, поскольку не является собственником спорного имущества. С заявлением о выдаче мотобота не обращался.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО5, которая приходилась супругой, умершего собственника мотобота ФИО6

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Судом постановлено решение, которым требования ФКУ ИК - 27 ГУФСИН России по <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворены.

Признан мотобот идентификационный номер отсутствует, 1992 года выпуска, цвет синий/белый, государственный регистрационный знак , находящийся на территории ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> - бесхозяйным.

Обращен мотобот идентификационный номер отсутствует, 1992 года выпуска, цвет синий/белый, государственный регистрационный знак в федеральную собственность, поручена передача товара ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> в установленном порядке уполномоченному органу.

С указанным решением не согласилось Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), его представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять новое, которым заявленные требования оставить без удовлетворения. В жалобе указывает, что судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также допущено неправильное применение норм материального права, применен закон, не подлежащий применению.

Как следует из статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Согласно статьи 292 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Между тем Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) к участию в деле судом не привлекалось.

Установив, что гражданское дело было рассмотрено судом первой инстанции с нарушением норм материального и процессуального права, неверно определен круг лиц, участвующих в деле, ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> настаивал на доводах заявления, просил требования удовлетворить.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 117, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Разрешая спор по существу по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения представителя ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, судебная коллегия приходит к следующему.

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, обращаясь в суд с заявлением о признании спорного объекта ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 225, 226, 290 - 293 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░-7095-░░ ░░░░░░░░ ░░░7

░░.░░.░░░░ ░░░7 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 225 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 128 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 130 (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░).

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 130 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░ ░. 38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 130 ░░ ░░), ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 130 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░ ░░. 131 ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░-7095-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 130 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 225 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 226 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 4 ░░. 222, ░. 3 ░░. 328 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021 № 16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ - 27 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ - 27 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.09.2024.

33-7260/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ "ИК-27" Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю
Ответчики
Крутилин Алексей Алексеевич
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Шароглазова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
11.07.2024Передача дела судье
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
28.08.2024Судебное заседание
13.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2024Передано в экспедицию
28.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее