УИД 66RS0№ ******-95
Определение
о прекращении производства по делу
06 февраля 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пановой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа и просила взыскать с ответчика сумму основного долга 550000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 8700 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передала в собственность ответчика денежные средства в размере 550000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые последняя не возвратила.
До рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности, поступило заявление об отказе от иска.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца, ответчик ФИО2 не явились, о времени мете судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от исковых требований. Отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 к ФИО2 об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Панова О.В.