Решение по делу № 1-21/2024 от 31.01.2024

Копия

89RS0007-01-2024-000192-62

дело №1-21/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале                                                             13 февраля 2024 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:

государственного обвинителя Низамудинова М.Н.,

подсудимого Казакова К.К.,

защитник-адвоката Стрельцова М.В.,

при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-21/2024 в отношении:

Казакова Камиля Канчаубиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего ИП «ФИО5» торговым представителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ (далее по тексту ЯНАО), <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков К.К., в нарушении ст. 4, 40, 41 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Казаков К.К., заведомо знающий, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, в один из дней сентября 2023 года, в вечернее время суток, находясь по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес> с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung imei: №», посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», через канал «Чип и Дейл», приобрел наркотическое средство «мефедрон», оплатив неустановленному лицу стоимость приобретенного наркотического средства. После этого Казаков К.К., получил фотографию с географическими координатами 64.86693 с.ш., 77.455230 в.д. и адресом местонахождения «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

07.11.2023 в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, Казаков К.К. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью их последующего личного употребления, находясь в районе географических координат: 64.86693 с.ш., 77.455230 в.д. Пуровского района ЯНАО, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, путем тайника (закладки), без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,7365 грамм, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления.

После этого, Казаков К.К. продолжая свои преступные действия, стал хранить под стелькой левого кроссовка надетого на него, указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), которое находилось в свертке из изолирующей ленты синего цвета обернутого в прозрачную полимерную пленку, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и проследовал на автотранспорте в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО, где 07.11.2023 в 19 часов 30 минут около автозаправочной станции «Роснефтегаз» расположенной по ул. Промышленная г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Казакова К.К., произведенного 07.11.2023 в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут, в служебном кабинете № 51 ОМВД России «Пуровский», расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Клубная, д. 2, из-под стельки левого кроссовка надетого на Казакова К.К. был изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета обернутый в прозрачную полимерную пленку, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с незаконно приобретенным и незаконно хранимым, без цели сбыта веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,7365 грамм.

Соответственно, Казаков К.К., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта № 983 от 08.11.2023, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,7365 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) Мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и все его смеси включены в раздел «Наркотические средства» списка I - перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Казаков К.К. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует содеянное Казаковым по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

Подсудимый Казаков по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (том 2, л.д. 10), состоит на учете у врача психиатр-нарколога с 12.08.2022 с диагнозом: <данные изъяты> ранее с 19.07.2022 по 11.08.2022 находился на стационарном лечении (том 2, л.д. 17, 19, 21, 23, 25), не судим, согласно заключения эксперта № 531 (том 2, л.д. 40-46) наркоманией не страдает, обнаруживает наркологическую патологию, страдает психическим расстройством, вызванном употреблением ПАВ, в виде: <данные изъяты> опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, трудоустроен (том 2, л.д. 30-32).

Согласно характеристик, приобщенных в суде, по месту работы и как мусульманин Казаков характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Подсудимый давал последовательные признательные показания, в т.ч. при проверке показаний на месте, в объяснении до возбуждения уголовного дела, когда все обстоятельства приобретения наркотических средств не были известны правоохранительным органам.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является признание вины, раскаяние.

Несмотря на указание в паспорте (том 2, л.д. 8) на наличие детей, подсудимый пояснил, что они умерли, детей он не имеет.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождения в состоянии наркотического опьянения суд не усматривает, на это и не указано в обвинении.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает также положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить Казакову К.К. наказание в виде штрафа. Подсудимый трудоустроен, согласно его пояснения среднемесячный размер его заработной платы составляет 100 000 рублей, супруга также работает, иждивенцев нет.

Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, совершения преступления небольшой тяжести впервые, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличие места работы у Казакова, активного способствования расследованию преступления, суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказание чем штраф, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

В части возложения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, суд руководствуется ч.10 ст.316 УПК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Поскольку мобильный телефон «Samsung imei: № принадлежащий Казакову являлся средством совершения преступления, использовался, в т.ч. в связи с приобретением наркотических средств, он подлежит конфискации и обращению в доход государства. Суд выяснил мнение подсудимого по этому поводу, Казаков согласился с конфискацией его телефона.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казакова Камиля Канчаубиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

Меру пресечения в отношении Казакова, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Пуровский»:

- мобильный телефон Samsung imei: №» - конфисковать и обратить в собственность государства;

- сотовый телефон марки «iPhone», «Samsung S21» возвратить законному владельцу;

- наркотические средства - хранить до момента принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий                                                                  А.В. Пономарев

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-21/2024 в Пуровском районном суде