Решение от 18.12.2018 по делу № 2-1693/2018 от 10.10.2018

КОПИЯ                                                                      Дело № 2-1693/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дегтярёва Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Алексея Анатольевича к Палубову Денису Сергеевичу о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штраф, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев А.А. обратился в суд с иском к Палубову Д.С., в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда на фасадные работы, в размере 265 000 руб., неустойку за нарушение установленного договором срока окончания работ в размере 1 828 500 руб., расходы по устранению недостатков выполненной работы в размере 1 823 933,99 руб., стоимость утраченных материалов в размере 2 553 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 50 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы по отправке претензии в размере 183,53 руб. и по отправке телеграммы в размере 302,60 руб. (л.д.4-8, 115-117, 126).

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности ФИО4) заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика, пояснив, что требования истца не основаны на законе «О защите прав потребителя», поскольку договор заключен с Палубовым Д.С., как с физическим лицом, Палубов Д.С. индивидуальным предпринимателем никогда не являлся.

Представитель истца (по доверенности ФИО6) в судебное заседание не явился. О дне слушание дела извещен (л.д.209)

Закон РФ "О Защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Субъектами данных правоотношений являются потребитель, изготовитель, исполнитель, продавец, совокупность указанных лиц образует субъективный состав законодательства о ЗПП.

Под исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" понимается организация, независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как установлено материалами дела, договор подряда заключен между сторонами по делу – физическими лицами, индивидуальным предпринимателем ответчик Палубов Д.С. не являлся, что подтверждается представленной справкой.

Поскольку спор между физическими лицами, вытекающий из договора подряда, оказания услуг не урегулирован Законом РФ "О защите прав потребителей» суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и должен быть рассмотрен по месту жительства ответчика, по общим правилам подсудности гражданских дел.

В соответствии с п.1, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Троицкий районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░: <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>