Решение по делу № 22-491/2022 от 09.02.2022

Судья Карасева О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовное дело № 22-491/2022

г. Астрахань 3 марта 2022 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

судей Гонтаревой П.М., Торчинской С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хверось Т.Ю.,

с участием прокурора апелляционно-кассационного отдела прокуратуры Астраханской области Буряк Е.Ю.,

осужденных Алешина А.С., Самойлова П.К., Пашаева Ф.А.,

защитников в лице адвокатов Губина М.Ю., Калининой Е.Д., Сапожникова Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Алешина А.С., а также адвоката Сапожникова Д.Е., в защиту осужденного Самойлова П.К., на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 декабря 2021 г., которым

Алешин Анатолий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

осужден за совершение восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, к 4 годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Алешину А.С. назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Самойлов Павел Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Самойлову П.К. назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Алешину А.С. и Самойлову П.К. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачтено в срок отбывания наказания время содержания их под стражей с 27.11.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Карасев Валерий Игоревич по ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также Пашаев Фируз Адил оглы по ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в отношении которых приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Жогина А.С. по обстоятельствам дела, содержанию приговора, доводам апелляционных жалоб и возражений государственного обвинителя Масутова А.А., выслушав осужденных Алешина А.С., Самойлова П.К. и их защитников Губина М.Ю., Калинину Е.Д., Сапожникова Д.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб об изменении приговора, мнение прокурора Буряк Е.Ю., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Алешин А.С. признан виновным:

в незаконных приобретении, хранении в целях сбыта, незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в крупном размере 22.07.2020, 31.07.2020, 14.08.2020, 22.09.2020;

в незаконных приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта, незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой 19.11.2020, 24.11.2020;

в незаконных приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в крупном размере 25.11.2020 (в отношении сильнодействующих веществ изъятых из квартиры);

в незаконных приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в крупном размере 25.11.2020 (в отношении сильнодействующих веществ изъятых из автомобиля).

Этим же приговором Самойлов П.К. признан виновным:

в незаконных приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта, незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в крупном размере 22.07.2020, 31.07.2020, 14.08.2020, 22.09.2020;

в незаконных приобретении, хранении в целях сбыта, незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой 19.11.2020, 24.11.2020;

в незаконных приобретении, хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами организованной группой, в крупном размере 25.11.2020 (в отношении сильнодействующих веществ изъятых из квартиры).

Преступления совершены в г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алешин А.С. вину признал частично, отрицая причастность к совершению преступлений 22.07.2020, 14.08.2020, 22.09.2020, 19.11.2020, а также наличие в его действиях квалифицирующего признака организованной группы, Самойлов П.К. вину в совершении преступлений 22.07.2020, 31.07.2020, 14.08.2020, 22.09.2020, 24.11.2020, 25.11.2020 признал, вину в совершении преступления 19.11.2020 не признал, отрицая причастность к его совершению.

В апелляционной жалобе осужденный Алешин А.С. ставит вопрос об изменении приговора ввиду его необоснованности, неправильной квалификации, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Указывает, что признал вину в преступлении, совершенном 31.07.2020 в сговоре с Карасевым В.И., а также в отношении сильнодействующих веществ, изъятых 25.11.2020 при производстве обыска в кв. 116 д. 4 корпус 1 по ул. Савушкина и в автомобиле, вместе с тем считает, что указанные преступления не имеют квалифицирующего признака «в составе организованной группы» и его роль в них определена неверно. Утверждает, что свои действия ни с кем не согласовывал, действовал исключительно из собственных соображений.

Также осужденный не согласен с указанием в обвинении по преступлениям, совершенным 19.11.2020 и 24.11.2020, о том, что действия по сбыту сильнодействующих веществ совершались с его ведома и согласия. Не отрицает факт сбыта прегабалина и тропикамида Самойлову П.К., однако утверждает, что ему неизвестно о том, что Самойлов П.К. и иные лица делали с данными веществами в дальнейшем.

Считает, что и по преступлениям, совершенным 22.07.2020, 14.08.2020, 22.09.2020 Пашаевым Ф.А., который по предварительному сговору с Сиволаповой Ю.В. сбыл тропикамид, массами 16,4 г, 13,42 г, 5,62 г, квалифицирующий признак «в составе организованной группы» также должен быть исключен.

Обращает внимание, что Сиволапова Ю.В., предупрежденная об ответственности за дачу ложных показаний, указала, что 22.09.2020 флакон тропикамида, который она в последующем сбыла Пашаеву Ф.А., находился при ней с целью личного употребления, соответственно умысел на сбыт тропикамида, массой 5,62 г, возник непосредственно у Сиволаповой Ю.В., при этом она пояснила, что ни с кем не созванивалась, а просто встретилась с Пашаевым Ф.А. и передала ему, имеющийся при ней флакон с сильнодействующим веществом.

Утверждает, что, исходя из изложенных обстоятельств, не имеется признаков того, что преступления были совершены им в составе организованной группы.

Указывает, что организованная группа отличается организованностью, иерархичностью, наличием лидеров, строгой дисциплиной, сплоченностью, тесной взаимосвязью и стабильностью состава, постоянством форм и методов преступной деятельности, длительностью существования, созданием денежного фонда и четким распределением ролей.

Полагает, что требования к квалификации действий лиц в составе организованной группы органом предварительного следствия, а также судом, проигнорированы.

Просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Сапожников Д.Е., в защиту осужденного Самойлова П.К., считает приговор несправедливым и суровым, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В обоснование жалобы указывает, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, не указал в приговоре, по каким основаниям, при наличии противоречивых доказательств имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие. Выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о виновности или невиновности Самойлова П.К., на правильность применения уголовного закона и на определение меры наказания.

Отмечает, что вся доказательственная база причастности и виновности Самойлова П.К. в совершении 19.11.2020 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, по факту сбыта прегабалина, массой 1,08 г ФИО15, строится исключительно на признательных показаниях Самойлова П.К., данных им в ходе предварительного следствия, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства Самойлов П.К. от них отказался, пояснив, что им были даны признательные показания, поскольку в ходе следственных действий при отождествлении личности он перепутал фотографии ФИО28 с фотографией ФИО15 Ничем иным в этой части вина Самойлова П.К. не доказана и не подтверждается. При этом, ФИО15, допрошенный в судебном заседании 1.12.2021 в качестве свидетеля пояснил, что Самойлова П.К. и других лиц, находящихся на скамье подсудимых он ранее не знал, не видел и у них ничего не приобретал, в том числе 19.11.2020 у Самойлова П.К., от показаний, данных в ходе предварительного следствия в части того, что 19.11.2020 приобретал у Самойлова П.К. прегабалин массой 1,08 г отказался, поскольку эти показания ему огласили, не осознавая смыл и суть событий якобы имевших место, подписал их.

Полагает, что все сомнения в виновности Самойлова П.К., которые не были устранены, должны толковаться в пользу Самойлова П.К., поскольку иные доказательства, кроме признательных показаний самого Самойлова П.К., свидетельствующие о том, что им совершены действия, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, не были представлены стороной обвинения.

Считает, что по остальным шести инкриминируемым Самойлову П.К. преступлениям, по которым он вину признал в полном объеме, и сильнодействующие вещества были изъяты из оборота сотрудниками полиции, его действия необходимо дополнительно квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ, как покушение на преступление.

Обращает внимание, что Самойлов П.К. написал заявление о явке с повинной, находится в молодом возрасте, вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в ГБУЗ «ОКПБ» и «ОНД» Астраханской области и Краснодарского края не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, до приезда в Астрахань работал и обучался в университете, имеет заболевание порок сердца, в мае 2021 года женился.

По мнению адвоката, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, суд мог применить к Самойлову П.К. положения ст. 96 УК РФ, поскольку на момент совершения им преступлений ему исполнилось 20 лет и назначить более мягкое наказания.

Просит приговор суда изменить, по преступлению от 19.11.2020 по факту сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин ФИО15 Самойлова П.К. оправдать, по 6 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 234 УК РФ действия Самойлова П.К. дополнительно квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ, как покушение на преступления, смягчить Самойлову П.К. назначенное наказание, применив положения ст. 96 УК РФ, до 4 лет лишения свободы.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Масутов А.А. считает доводы стороны защиты несостоятельными, просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Алешина А.С. и адвоката Сапожникова Д.Е. – без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционных жалоб и возражений государственного обвинителя, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и мотивированным, не подлежащим отмене или изменению.

Выводы суда о доказанности виновности осужденных Алешина А.С. и Самойлова П.К. в совершении преступлений, за которые они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым даны надлежащие анализ и оценка.

Сотрудник полиции ФИО17 показал, что в целях проверки оперативной информации о незаконном сбыте сильнодействующих веществ тропикамида и прегабалина были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлены соучастники организованной группы Алешин А.С., Самойлов П.К., Карасев В.И., Сиволапова Ю.В., а также причастность к сбыту указанных веществ Пашаева Ф.А. В частности были проведены проверочные закупки, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и другие оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых переданы органу предварительного следствия. 22.07.2020 участник проверочной закупки под псевдонимом «Тринити», находясь у многоквартирного дома на ул. Савушкина в г. Астрахани, приобрела у Пашаева Ф.А. за 5000 рублей два флакона с тропикамидом. 14.08.2020 «Тринити» вновь встретилась с Пашаевым Ф.А. на ул. Савушкина, где последний продал «Тринити» два флакона с тропикамидом за 5000 рублей. С целью установления всех соучастников организованной группы, 22.09.2020 проведена проверочная закупка, в ходе которой «Тринити» приобрела у Пашаева Ф.А. флакон с тропикамидом, а также были выявлены соучастники преступной деятельности - Сиволапова Ю.В., Самойлов П.К. и Алешин А.С. В ноябре 2020 года в ходе наблюдения за Самойловым П.К. на ул. Комсомольская Набережная подъехал автомобиль с ФИО15, который в дальнейшем приехал в с. Началово Приволжского района Астраханской области, где встретился с мужчиной, у которого изъяли сильнодействующее вещество «лирика». Факт сбыта ФИО15 данного сильнодействующего вещества был задокументирован сотрудниками полиции ОВД по Приволжскому району Астраханской области. Кроме того, данными сотрудниками полиции был задокументирован факт сбыта сильнодействующих веществ ФИО18, который также приобретал сильнодействующие вещества у ФИО2 25.11.2020 при осмотре квартиры по месту проживания Самойлова П.К. обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества - тропикамид и прегабалин, по поводу которых Самойлов П.К. сообщил, что их ему поставил Алешин А.С. Также 25.11.2020 задержан автомобиль, на котором передвигался Алешин А.С. При осмотре данного автомобиля, в обшивке дверей обнаружены сильнодействующие вещества - тропикамид и прегабалин. Кроме того, одним из отделов полиции был задокументирован факт незаконного сбыта сильнодействующих веществ Карасевым В.И. ФИО22 и Соловьеву А.А.

Сотрудники полиции ФИО19, ФИО20, ФИО21, каждый в своей части, показали, что в ходе проверки оперативной информации о незаконном сбыте сильнодействующих веществ участниками организованной группы, было установлено, что один из участников данной группы Карасев В.И. под псевдонимом «Дос» сбывает тропикамид, денежные средства за сильнодействующее вещество перечисляются Алешину А.С. Так, 31.07.2020 в дневное время они проводили наблюдение за местом жительства Карасева В.И. у д. 54 по ул. Победы. В ходе наблюдения к Карасеву В.И. пришли ФИО22 и ФИО23, которым Карасев В.И. передал по флакону с сильнодействующим веществом. После этого ФИО22 и Соловьев А.А. были задержаны, у последних изъяты флаконы с сильнодействующим веществом, по поводу которых задержанные пояснили, что получили их от Карасева В.И., а денежные средства за флаконы оплатили Алешину А.С., предъявив чек об оплате.

Протоколы осмотров мест происшествия, результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе акты выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки, добровольной выдачи веществ, приобретенных в ходе проверочной закупки, наблюдения, отождествления личности, стенограммы прослушивания телефонных переговоров, согласуются с показаниями свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, и подтверждают факты незаконного оборота сильнодействующих веществ осужденными.

Обстоятельства проведения проверочных закупок, иных оперативно-розыскных мероприятий и осмотров мест происшествия, указанные в соответствующих актах оперативно-розыскной деятельности и протоколах следственных действий, согласуются и с показаниями лиц, принимавших участие в их проведении, - ФИО25, ФИО35, ФИО26, ФИО27, свидетеля под псевдонимом «Тринити», содержание показаний которых подробно приведено в приговоре и подтверждает результаты осмотров мест происшествий и оперативно-розыскной деятельности.

Свидетель под псевдонимом «Тринити» показала, что принимала участие в проверочной закупке сильнодействующего вещества у Пашаева Ф.А., известного ей под именем Руслан, с которым она познакомилась в социальной сети, при этом Пашаев Ф.А. сообщил, что может достать тропикамид. 22.07.2020 на ул. Савушкина у магазина «Пятерочка» к ней приехал Пашаев Ф.А. и продал ей два флакона за 5000 рублей, после чего она выдала флаконы с тропикамидом сотрудникам полиции. 14.08.2020 она вновь встретилась с Пашаевым Ф.А. на ул. Савушкина, где последний продал ей два флакона с тропикамидом за 5000 рублей, 22.09.2020 Пашаев Ф.А. продал ей флакон с тропикамидом за 2500 рублей.

Согласно акту наблюдения и протоколу осмотра видеозаписи наблюдения, 22.09.2020 Пашаев Ф.А., получив от «Тринити» денежные средства, встретился с Сиволаповой Ю.В., которой передал денежные средства, получив взамен флакон с тропикамидом, после чего вернулся к «Тринити» и отдал флакон с тропикамидом.

Свидетель ФИО22 показал, что заказывал сильнодействующие вещества, в том числе тропикамид, у Алешина А.С., знакомого ему по имени ФИО5, которому переводил денежные средства на банковскую карту. Затем по указанию Алешина А.С. приходил к д. 54 по ул. Победы, где получал тропикамид у Карасева В.И., известного ему по имени «Дос». 31.07.2020 вместе со знакомым ФИО23 они заказали у Алешина А.С. 2 флакона с тропикамидом, переведя последнему 3400 рублей. По указанию Алешина А.С. они стали ожидать Карасева В.И. у вышеуказанного дома. Через некоторое время Карасев В.И. передал им два флакона с тропикамидом, с которым они направились на остановку общественного транспорта, где были задержаны сотрудниками полиции.

Аналогичные показания, в части приобретения сильнодействующего вещества тропикамид 31.07.20220 дал свидетель Соловьев А.А.

Приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 29.03.2021 ФИО15 осужден за незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт 20.11.2020 сильнодействующего вещества прегабалин, массой 1,08 г, участнику оперативно-розыскного мероприятия «Славик».

Свидетель ФИО15 показал, что с сентября 2020 года стал приобретать у Самойлова П.К., проживающего в районе ул. Комсомольской Набережной сильнодействующее вещество прегабалин, так называемую «лирику». Самойлов П.К., пояснил, что «работает» на парня по имени Анатолий, которому и принадлежит сильнодействующее вещество. Договорившись с Самойловым П.К. о приобретении блистера с «лирикой», 19.11.2020 он прибыл к д. 21 по ул. Комсомольская Набережная, где передал Самойлову П.К. 4000 рублей, взамен получил 14 капсул с «лирикой». 20.11.2020 часть капсул он продал парню по имени Артем. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» он опознал Самойлова П.К., у которого приобретал сильнодействующее вещество.

Постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 28.06.2021 на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО28 прекращено уголовное преследование по факту сбыта последним 24.11.2020 сильнодействующего вещества прегабалина, массой 1,14 г, ФИО30

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», 24.11.2020 Самойлов П.К., находясь на ул. Комсомольская Набережная передал что-то ФИО28, который находился на пассажирском сиденье автомобиля «Хендай Гетс». Затем ФИО28 на данном автомобиле под управлением ФИО29 приехал в с. Началово, где встретился с ФИО30

Свидетель ФИО30 показал, что приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО28 три капсулы сильнодействующего вещества «лирики» за 900 рублей и был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра квартиры 116 в д. 4 корпус 1 по ул. Савушкина, по месту проживания Самойлова П.К., обнаружено 49 флаконов с надписью тропикамид и 2 блистера с надписью «лирика». Согласно заключению эксперта от 27.11.2020 жидкость во флаконах и вещество в блистерах являются сильнодействующими веществами тропикамидом и прегабалином, массами 10,10 г в каждом флаконе и 10,64 г в блистерах соответственно.

Согласно протоколу осмотра автомобиля «Лада приора», в присутствии водителя автомобиля Алешина А.С. и пассажира ФИО31, в салоне указанного автомобиля обнаружена спортивная сумка с 5 флаконами с надписью тропикамид, блистер с 7 капсулами лирики; в задней двери с левой стороны под обшивкой обнаружены 184 блистера с надписью лирика, в задней двери обнаружены и изъяты 215 блистеров с надписью лирика, а также 284 флакона с названием тропикамид. Обнаруженное вещество во флаконах является сильнодействующим веществом тропикамид, массой 2947,8 г, а вещество, содержащее в блистерах – прегабалином, массой 2237,4 г, что следует из заключения эксперта от 3.12.2020.

Свидетель ФИО32 показала, что проживает с Алешиным А.С. в Краснодаре, осведомлена о том, что последний занимается сбытом сильнодействующих веществ лирика и тропикамид, которые приобретает у знакомых в Москве и Краснодаре, а затем передает в Астрахань Самойлову П.К., который был «складом» Алешина А.С., то есть хранил у себя крупные партии лирики и тропикамида, и выдавал их с разрешения Алешина А.С., в том числе Карасеву В.И. и Сиволаповой Ю.В., которые сбывали их другим людям. Алешин А.С. в ноябре 2020 года ездил в Москву за сильнодействующими веществами. 23 или 24 ноября 2020 г. вместе с Алешиным А.С. она была в Москве, понимая, что Алешин А.С. приехал приобрести партию лирики и тропикамида. 25.11.2020 они были задержаны сотрудниками полиции, в обшивке их автомобиля было обнаружено большое количество блистеров и флаконов с препаратами «лирика» и тропикамид.

Согласно заключениям экспертов от 23.07.2020, 31.08.2020, 1.08.2020, 15.08.2020, 23.09.2020, 20.11.2020, 25.11.2020, жидкость в двух флаконах, выданных 22.07.2020 «Тринити», является сильнодействующим веществом тропикамидом, массами 6,2 г и 10,2 г., жидкость в двух флаконах, изъятых у ФИО33 и Соловьева А.А., является сильнодействующим веществом тропикамидом, массами 10,1 г в каждом флаконе, жидкость в двух флаконах, выданных 14.08.2020 «Тринити», является сильнодействующим веществом тропикамидом, массами 5,65 г и 7,77 г, жидкость во флаконе, выданном 22.09.2020 «Тринити», является сильнодействующим веществом тропикамидом, массами 5,62, в трех капсулах, выданных участником проверочной закупки 20.11.2020, содержится сильнодействующее вещество прегабалин, массой 1,08 г, в трех капсулах, изъятых у ФИО30, содержится сильнодействующее вещество прегабалин, массой 1,14 г,

Согласно выпискам о движении денежных средств по банковским счетам, 22.07.2020 Пашаев Ф.А. осуществил онлайн-перевод 3000 рублей Сиволаповой Ю.В., 31.07.2020 Соловьев А.А. осуществил онлайн-перевод 3400 рублей Алешину А.С., 14.08.2020 Пашаев Ф.А. осуществил онлайн-перевод 3200 рублей Сиволаповой Ю.В.

Осмотром физических носителей информации, содержащих соединения абонентских номеров осужденных установлено, что 22.07.2020 Пашаев Ф.А. созванивался с Сиволаповой Ю.В., находясь вблизи базовой станции, расположенной у д. 8 по ул. Савушкина, в свою очередь Сиволапова Ю.В. созванивалась с Карасевым В.И., 31.07.2020 Алешин А.С. созванивался с Соловьевым А.А., что отражено в соответствующих протоколах осмотра. Также установлены множественные систематические соединения абонентских номеров, находящихся в пользовании Алешина А.С., Самойлова П.К., Карасева В.И., Сиволаповой Ю.В. в периоды совершения инкриминируемых преступлений.

В мобильных телефонах Алешина А.С., Самойлова П.К., Карасева В.И., Сиволаповой Ю.В. обнаружена переписка между указанными лицами, подтверждающая распределение ролей в организованной группе, содержание которой отражено в приговоре и соответствующих протоколах осмотра телефонов, об этом также свидетельствует и содержание телефонных переговоров осужденных, которые были прослушаны в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Движения денежных средств между банковскими счетами осужденных и Сиволаповой Ю.В., отраженные в соответствующих протоколах осмотров, свидетельствует о многочисленных денежных переводах со счета последней Алешину А.С., Самойлову П.К., Карасеву В.И., со счетов Карасева В.И. и Самойлова П.К. Алешину А.С., со счетов Карасева В.И. Сиволаповой Ю.В. Периодичность, частота и размер данных денежных переводов, наряду с отсутствием у Сиволаповой Ю.В. и осужденных соответствующего законного источника заработка, подтверждают признательные показания осужденных о своей виновности в незаконном сбыте сильнодействующих веществ в составе организованной группы.

Из показаний Сиволаповой Ю.В. следует, что она проживала с Карасевым В.И., с которым занималась распространением сильнодействующих веществ, в том числе тропикамида, которые приобретала у Самойлова П.К., так называемого «складчика», то есть человека, у которого хранились сильнодействующие вещества, и при необходимости Самойлов П.К. выдавал их ей и Карасеву В.И. для распространения. В свою очередь Самойлову П.К. сильнодействующие вещества поставлял из Москвы Алешин А.С., либо Самойлов П.К. сам приезжал в Москву, получал сильнодействующее вещество от Алешина А.С. и перевозил его в Астрахань. Наличные денежные средства за сильнодействующие вещества она передавала лично Самойлову П.К. или переводила онлайн на банковскую карту Алешину А.С. При продаже сильнодействующих веществ постоянным клиентам они с Карасевым В.И. делали наценку в размере 200 рублей. Одним из таких клиентов являлся Пашаев Ф.А., который 22.07.2020 попросил два флакона тропикамида и перевел на банковскую карту денежные средства, о чем она сообщила Карасеву В.И., последний заказал у Алешина А.С. данное сильнодействующее вещество. Алешин А.С. передал данную информацию Самойлову П.К., после чего Карасев В.И. получил тропикамид у Самойлова П.К. и передал его Пашаеву Ф.А. 14.08.2020 к ней вновь обратился Пашаев Ф.А. с просьбой приобрести сильнодействующее вещество. Поскольку она находилась рядом с улицей Комсомольская Набережная, то есть рядом с местом жительства Самойлова П.К., она или Карасев В.И. позвонили Алешину А.С. и спросили разрешение на получение сильнодействующего вещества. Получив разрешение, она дошла до Самойлова П.К. и забрала у последнего два флакона с тропикамидом, которые передала Пашаеву Ф.А. В основном передача сильнодействующих веществ Самойловым П.К, происходила у д. д. 21-23 по вышеуказанной улице. Также по просьбе Пашаева Ф.А. она передала последнему флакон с тропикамидом 22.09.2020 на ул. Советской Милиции, при этом Пашаев Ф.А. сказал, что берет тропикамид для кого-то. Организатором группы и поставщиком сильнодействующих веществ был Алешин А.С., «складчиком» Самойлов П.К., а они с Карасевым В.И. сбытчиками.

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 18.10.2021 Сиволапова Ю.В. признана виновной в незаконных приобретениях, хранениях в целях сбыта, незаконных сбытах организованной группой сильнодействующего вещества тропикамид, в крупном размере, 22.07.2020, 14.08.2020, 22.09.2020 массами 16,4 г, 13,42 г, 5,62 г соответственно.

В мобильном телефоне Пашаева Ф.А. обнаружены абонентские номера Сиволаповой Ю.В. и Карасева В.И., кроме того, имеется аудиозапись телефонных разговоров, состоявшихся 22.07.2020, между Карасевым В.И. и Пашаевым Ф.А. с Сиволаповой Ю.В., в которых последние просят Карасева В.И. быстрее прийти на встречу, что следует из соответствующих протоколов осмотра предметов.

Осужденный Пашаев Ф.А. не отрицал причастности к сбыту сильнодействующих веществ 22.07.2020, 14.08.2020, 22.09.2020 участнику проверочной закупки Тринити, при этом указал, что приобрел данные сильнодействующие вещества у Сиволаповой Ю.В. и Карасева В.И.

Осужденный Карасев В.И. показал, что Сиволапова Ю.В. является его девушкой, с которой они употребляли сильнодействующие вещества. Его знакомый Алешин А.С., проживающий в г. Краснодаре, предложил им с Сиволаповой Ю.В. брать под реализацию сильнодействующее вещество «лирику» по цене 1800 рублей за 14 капсул и продавать с наценкой по 3500 рублей, на что они согласились. В Астрахани у Алешина А.С. имелся магазин-склад, для получения в котором «лирики» или «тропикамида», называемого «водой», они спрашивали разрешение у Алешина А.С., который давал «складу» указание о выдаче сильнодействующих веществ, затем они переводили денежные средства на банковскую карту Алешину А.С. С начала лета 2020 года «складом-магазином» стал работать Самойлов П.К., у которого они с разрешения Алешина А.С. получали сильнодействующие вещества, делали свою наценку и продавали клиентам. Одним из постоянных клиентов Сиволаповой Ю.В. являлся Пашаев Ф.А. 22.07.2020 около д. 23 по ул. Комсомольская Набережная, по просьбе Сиволаповой Ю.В., он передал два флакона с тропикамидом Пашаеву Ф.А., которые перед этим приобрел у Самойлова П.К., встретившись с ним в районе улицы Комсомольская Набережная, при этом денежные средства Самойлову П.К. должна была передать Сиволапова Ю.В. 31.07.2020 по указанию Алешина А.С. он передал два флакона тропикамида его знакомому Артему и другому парню, при этом денежные средства были уже переведены Алешину А.С. на карту. При этом данное сильнодействующее вещество он получил от Самойлова П.К. под реализацию в этот же день. Передача сильнодействующих веществ клиентам шла непосредственно по указаниям и разрешению Алешина А.С., Самойлов П.К. хранил товар по своему месту жительства на съемной квартире. Алешин А.С. контролировал цены на сильнодействующие вещества и не разрешал сильно их поднимать, для того чтобы торговля шла лучше.

Осужденный Самойлов П.К. показал, что с сентября 2020 года снимал кв. 116 в д. 4 по ул. Савушкина. В мае 2020 года познакомился с Алешиным А.С., который рассказал, что зарабатывает на сбыте сильнодействующих веществ тропикамид и «лирика». Алешин А.С. пояснил, что в Астрахани у него имеется человек, который хранит «товар» и продает мелким сбытчикам, при этом зарабатывает около 60-70 тысяч рублей в месяц. Алешин А.С. предложил подработать курьером и перевезти в Астрахань сильнодействующие вещества. Согласившись, он сделал 3-4 рейса в Астрахань, куда перевез тропикамид и лирику и передал по указанию Алешина А.С. человеку, которого называли «складом». В июне 2020 года Алешин А.С. предложил стать «складом», на что он дал согласие. Алешин А.С. передал 60 листов «лирики» и 70 флаконов с тропикамидом, которые он перевез на попутках в Астрахань, затем снял квартиру и по указанию Алешина А.С. стал продавать сильнодействующие вещества третьим лицам, которых направлял Алешин А.С. Среди клиентов были Сиволапова Ю.В. и Карасев В.И., которые систематически приобретали «товар», в том числе под реализацию. Алешин А.С., находясь в Краснодаре давал указания, кому именно и в каких количествах необходимо передавать лирику и тропикамид. Иногда он принимал от клиентов наличные денежные средства и сразу переводил их на карту Алешина А.С., иногда осуществлял перевозку сильнодействующих веществ из Москвы в Астрахань. За этот период с июня 2020 по ноябрь 2020 он заработал примерно 350-400 тысяч рублей, которые получил наличными от покупателей. Зарплату вычитал из полученной суммы исходя из договоренностей с Алешиным А.С., то есть 200 рублей с блистера «лирики» и 100 рублей за один флакон с тропикамидом, проданных третьим лицам. 18.11.2020 от Алешина А.С. он получил очередную партию «лирики» - 100 листов и тропикамида - 120 флаконов. 23.11.2020 парню по имени Павел из с. Началово, с разрешения Алешина А.С. он продал два блистера с лирикой, при этом деньги сразу перевел Алешину А.С. 25.11.2020 он приехал на встречу к Алешину А.С. на ул. Школьная к д. 3 «а» в с. Началово и захватил по его просьбе две сумки. По месту проживания остались сильнодействующие вещества 49 флаконов тропикамида и 2 блистера лирики. Когда он приехал к Алешину А.С., то их задержали сотрудники полиции. В обшивке дверей в автомобиле «Лада Приора», принадлежащего брату Алешина А.С. обнаружили спрятанные сильнодействующие вещества - 399 листов «лирики» и 284 флакона с тропикамидом. Обнаруженные в автомобиле Алешина А.С. сильнодействующие вещества предназначались для Карасева В.И. и Сиволаповой Ю.В. 25.11.2020 в ходе осмотра квартиры были изъяты сильнодействующие вещества.

Выводы суда о доказанности виновности осужденных подтверждаются и иными доказательствами, содержание которых подробно приведено в приговоре.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, роли осужденных Алешина А.И. и Самойлова П.К. в совершении преступлений и мотивы их действий, и пришел к верному выводу о доказанности их виновности, обоснованно отвергнув показания осужденных в части непричастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ и все приведенные в развитие этих показаний доводы.

Доводы адвоката Сапожникова Д.Е. о наличии по делу противоречивых доказательств, которым суд первой инстанции не дал оценку и которые могли повлиять на выводы о виновности осужденных и правильное применение уголовного закона, являются общими ничем не подтвержденными суждениями. Мотивы, по которым одни доказательства судом были признаны допустимыми и достоверными, а другие отвергнуты, в приговоре приведены. Причин для оговора Алешина А.И. и Самойлова П.К. со стороны свидетелей не установлено.

Положенные судом в основу приговора доказательства, в том числе, явки с повинной осужденных, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и обоснованно признаны судом допустимыми.

Доводы о непричастности Самойлова П.К. к преступлению, совершенному 19.11.2020, были опровергнуты судом первой инстанции по основаниям, приведенным в приговоре. Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Показания ФИО15, данные 12.06.2021 в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах приобретения 19.11.2020 сильнодействующих веществ у Самойлова П.К. являются последовательными и непротиворечивыми, содержат подробное и логичное описание события преступления. В показаниях ФИО15 указал, что на предъявленных ему фотографиях он опознал по конкретным чертам лица Самойлова П.К., как лицо, сбывшее ему сильнодействующее вещество. При этом из показаний ФИО15 следует, что сильнодействующие вещества он приобретал у Самойлова П.К. неоднократно, на протяжении длительного периода, с сентября по ноябрь 2020 года (т. д. 12 л. д. 183-186).

Данные показания ФИО15 подтвердил 23.01.2021 и 12.06.2021 в ходе их проверки на месте, где указал на д. 21 по ул. Комсомольская Набережная г. Астрахани, у которого Самойлов П.К. 19.11.2020 продал ему сильнодействующее вещество «лирику». Проверка показаний проводилась в том числе, с участием адвоката, который представлял интересы ФИО15 (т. д. 10 л. д. 92-102, т. д. 12 л. д. 187-192).

Согласно акту отождествления личности от 29.01.2021 ФИО15 опознал на предъявленных ему фотографиях Самойлова П.К., у которого 19.11.2020 приобрел сильнодействующее вещество.

Как следует из актов и протоколов соответствующих оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, замечания на их содержание от ФИО15 и участвующих лиц не поступали, в протоколе допроса ФИО15 имеется собственноручная запись о достоверности показаний, записанных с его слов, что ФИО15 не отрицал и в судебном заседании, равно как и не отрицал, что ему была разъяснена соответствующая ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Свидетель ФИО35, давая показания об обстоятельствах ее участия в отождествлении личности, также подтвердила достоверность хода и результатов указанного оперативно-розыскного мероприятия.

Вышеуказанные обстоятельства проведения следственных действий и оперативно-розыскного мероприятия отождествление личности свидетельствует о недостоверности показаний ФИО15 о том, что он подписал протокол его не читая, равно как и показания о том, что при предъявлении фотографий, изображение на фотографии Самойлова П.К. показалось ему похожим на его знакомого.

Убедительных причин, по которым ФИО15 ранее давал иные показания, в судебном заседании суду не было представлено. Как следует из протокола судебного заседания, ФИО15 показал, что сам был осужден за сбыт сильнодействующего вещества, указал, что не помнит у кого приобрел сильнодействующее вещество, называл то лицо по имени Никита, то Павел, а также указал иное место приобретения сильнодействующего вещества. Тогда как место, указанное в его первоначальных показаниях, на ул. Комсомольская Набережная, у д. 21, находится рядом с местом проживания Самойлова П.К. и местом сбыта Самойловым П.К. сильнодействующего вещества 24.11.2020 у д. 17 по ул. Комсомольская Набережная. Свидетель Сиволапова Ю.В. также указала о получении сильнодействующих веществ у Самойлова П.К. у д. д. 21-23 по вышеуказанной улице.

Показания ФИО15 на предварительном следствии не противоречат и позиции Самойлова П.К. на предварительном следствии, первоначально признавшего вину в сбыте сильнодействующего вещества ФИО15 при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

При таких обстоятельствах показания ФИО15 в судебном заседании о непричастности Самойлова П.К. к сбыту сильнодействующего вещества 19.11.2020 являются противоречивыми, непоследовательными и не согласуются с иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции, в связи с чем, были обоснованно отвергнуты судом первой инстанции.

Доводы адвокатов и осужденного Алешина А.С. о показаниях Сиволаповой Ю.В. в части нахождения у нее 22.09.2020 флакона с тропикамидом для личного потребления и возникновения непосредственно у нее умысла на сбыт данного вещества Пашаеву Ф.А., являются необоснованными.

Показания Сиволаповой Ю.В. в части нахождения у нее 22.09.2020 сильнодействующего вещества для личного употребления опровергаются как содержанием ее же показаний о том, что сильнодействующие вещества она получала от участников организованной группы Алешина А.С. и Самойлова П.К. в целях сбыта, так и результатами оперативно-розыскной деятельности, в том числе содержанием телефонных переговоров участников организованной группы.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершения преступлений действия Алешина А.С. и Самойлова П.К. правильно квалифицированы по соответствующим статьям УК РФ. Все квалифицирующие признаки преступлений нашли свое подтверждение.

Вопреки доводам Алешина А.С. и адвоката Сапожникова Д.Е. квалифицирующий признак совершения Алешиным А.С. и Самойловым П.К. всех преступлений в составе организованной группы подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств. Группа с участием Алешина А.С., Самойлова П.К. и иных лиц, являлась устойчивой, поскольку действовала на протяжении продолжительного времени с июля по ноябрь 2020 года неизменным стабильным составом ее участников и характеризовалась предварительной договоренностью между ее участниками о совершении преступлений, наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемых преступлений, способов осуществления преступного замысла. Роль Алешина А.С., действовавшего в качестве источника получения сильнодействующих веществ и производящего их распределение среди участников группы, определение стоимости сильнодействующих веществ, заключалась и в перевозке сильнодействующих веществ, привлечении к перевозке участников группы, даче разрешения на выдачу сильнодействующих веществ участникам группы для совершения их сбыта, а также получение от членов группы и потребителей денежных средств за сбытые сильнодействующие вещества, и непосредственное участие в сбыте сильнодействующих веществ. Самойлов П.К. выполнял роль лица, осуществляющего перевозку и хранение сильнодействующих веществ, их выдачу по указанию Алешина А.С. иным участникам группы и потребителям сильнодействующих веществ, получение денежных средств от сбыта и их передачу Алешину А.С., а также непосредственное участие в сбыте сильнодействующих веществ. Об устойчивости группы также свидетельствует стабильность ее работы в условиях нахождения Алешина А.С. в другом регионе Российской Федерации. Иные участники организованной группы также имели четко определенную роль лиц, непосредственно осуществляющих сбыт сильнодействующих веществ, их всех объединял общий корыстный мотив, связанный с извлечением прибыли от незаконного сбыта сильнодействующих веществ. Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы адвокатов Губина М.Ю. и Сапожникова Д.Е. о необходимости дополнительной квалификации преступлений, совершенных Алешиным А.С. и Самойловым П.К., по ч. 3 ст. 30 УК РФ, как неоконченных преступлений не основаны на законе.

По смыслу закона незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю сильнодействующих веществ независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных веществ не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Вопреки доводам адвоката Губина М.Ю. оснований для объединения эпизодов преступной деятельности и квалификации их как единого преступления не имеется.

Согласно показаниям Самойлова П.К. он неоднократно перевозил сильнодействующие вещества по указанию Алешина А.С. в г. Астрахань для их последующей реализации, сам Алешин А.С. также занимался перевозкой сильнодействующих веществ. Данные показания согласуются с показаниями Сиволаповой Ю.В. и результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

Наказание осужденным Алешину А.С. и Самойлову П.К. назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алешина А.С. и Самойлова П.К. суд признал явку с повинной, молодой возраст, положительные характеристики, а также частичное признание вины по преступлениям, совершенным 22.07.2020, 31.07.2020, 14.08.2020, 22.09.2020, 24.11.2020, 25.11.2020 в отношении Самойлова П.К. и по преступлениям, совершенным 31.07.2020 и 25.11.2020 в отношении Алешина А.С.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Все юридически значимые обстоятельства, в том числе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, судом обсуждены. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения к осужденным условного осуждения или назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, судом не установлено. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам адвоката Сапожникова Д.Е. у суда не имелось оснований для применения в отношении осужденного Самойлова П.К. положений ст. 96 УК РФ, поскольку в материалах дела не имеется данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений и свидетельствующих об особенностях личности осужденного, позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Оснований для изменения или отмены приговора по доводам апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 декабря 2021 г. в отношении Алешина Анатолия Сергеевича, Самойлова Павла Константиновича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Алешина А.С. и адвоката Сапожникова Д.Е. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии определения, при этом осужденные вправе заявить ходатайства об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Жогин

Судьи подпись П.М. Гонтарева

подпись С.М. Торчинская