Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2018 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Доржиевой И.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Сметаниной И.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Мархакшинову А. К. о продлении срока административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении Мархакшинову А.К. административного надзора на срок <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что решением <адрес> Мархакшинову А.К. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> в период действия которого он совершил административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> Кодекса РФ об АП., в связи с чем истец полагает, что имеются основания для продления срока административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца Балданова Е.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию административного иска.
Административный ответчик Мархакшинов А.К. в целом против продления срока административного надзора не возражал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал, просил сократить срок продления административного надзора до 3-х месяцев.
Помощник прокурора Сметанина И.Г. дала заключение о наличии оснований для продления срока административного надзора на 3 мес.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 29 разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.
При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Мархакшинова А.К. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с возложением обязанности являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а также наложен запрет на пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.
Судом установлено, что за время действия административного надзора Мархакшинов А.К. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность Так, постановлениями начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Мархакшинов А.К. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа по 500 руб.
Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Судом установлено, что Мархакшинов А.К. работает неофициально, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований отдела полиции № в составе Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора, поскольку Мархакшинов А.К., будучи под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Мархакшиновым А.К. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание личность Мархакшинова А.К., образ его жизни и поведение, учитывая наименьшее количество совершенных административных правонарушений, при которых может быть продлен административный надзор, суд полагает возможным продлить Маракшинову А.К. административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на 3 мес., не превышающего срока, установленного для погашения судимости за совершение им тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., судимость по которому погашается по истечении шести лет после отбытия наказания как предусмотрено ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ.), а также то обстоятельство, что настоящие исковые требования заявлены в период действия административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Для сведения Маракшинову А.К. разъясняется, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Мархакшинову А. К. о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.
Продлить Мархакшинову А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на три месяца, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: Н.А. Кузубова