Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ            Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                         Дубовик С.А.

при секретаре                 Усаниной О.Ю.

с участием представителя истицы        Герасименко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лежниной ВН к Динскому РОСП УФССП России по КК, ГУ ФССП по КК об уменьшении размера исполнительного сбора и рассрочке его уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Лежнина В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Динскому РОСП УФССП России по КК, ГУ ФССП по КК об уменьшении размера исполнительного сбора и рассрочке его уплаты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Динского РОСП <адрес> ФИО4 на основании исполнительной надписи, совершенной нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , возбуждено исполнительное производство -ИП.

Она являлась должником по указанному исполнительному производству взыскателем по которому являлось АО «Альфа-Банк».

На настоящую дату задолженность перед взыскателем ею погашена полностью.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Динского РОСП <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с полным погашением задолженности со стороны должника (Лежниной В.Н.).

В то же время, в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем Динского РОСП <адрес> ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года          установлен к взысканию исполнительский сбор в размере 56 119,89 рублей, с возбуждением исполнительного производства -ИП.

В настоящее время имущественное ее положение не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Она является школьным учителем и работает в муниципальной общеобразовательной школе № <адрес>. Должностной оклад ее составляет          14 126,00 руб. в месяц, поэтому назначенный к уплате исполнительский сбор в размере         56 119,89 руб. является для неё значительным и крайне обременительным, в связи с чем она не имеет возможности погашения исполнительского сбора единоразовым платежом.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, о че6м у суда имеется расписка о получении им судебной повестки.

С учетом мнения представителя истицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Динского РОСП <адрес> ФИО4 на основании исполнительной надписи, совершенной нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , возбуждено исполнительное производство -ИП.

Лежнина В.Н. являлась должником по указанному исполнительному производству взыскателем по которому являлось АО «Альфа-Банк».

На настоящую дату задолженность перед взыскателем исицей погашена полностью.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Динского РОСП <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с полным погашением задолженности со стороны должника (Лежниной В.Н.).

В то же время, в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем Динского РОСП <адрес> ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года          установлен к взысканию исполнительский сбор в размере 56 119,89 рублей, с возбуждением исполнительного производства -ИП.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник имеет право на обращение в суд с исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, а также о рассрочке его уплаты.

Из пояснений представителя истицы следует, что в настоящее время имущественное положение истицы не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Лежнина В.Н. является школьным учителем и работает в муниципальной общеобразовательной школе № <адрес>. Должностной оклад ее составляет 14 126,00 руб. в месяц, поэтому назначенный к уплате исполнительский сбор в размере 56 119,89 руб. является для неё значительным и крайне обременительным, в связи с чем она не имеет возможности погашения исполнительского сбора единоразовым платежом.

Судом установлено, что истица, как должник по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности в пользу АО «Альфа- Банк», с учетом её ежемесячного дохода, с учетом того, что является матерью одиночкой, что в период возникновения проблем с взыскателем по своевременной оплате кредитных платежей, на её иждивении находился несовершеннолетний сын, который на момент возбуждения исполнительного производства и взыскания задолженности, являлся учащимся на платной основе дневного отделения среднего специального учебного заведения, предприняла максимальные усилия для быстрейшего погашения перед взыскателем образовавшейся денежной задолженности. Регулярно вносила максимально возможные для себя платежи, и в конце концов. ДД.ММ.ГГГГ полностью погасила свою задолженности перед АО «Альфа-Банк» - взыскателем по исполнительному производству.

Однако, в настоящее время, после полного погашения громадного для неё долга, истица находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора на 25 % от установленной постановлением пристава-исполнителя размера 56 119,89 руб., то есть до размера в 42 090,00 руб.

Кроме этого, в связи с вышеизложенными обстоятельствами. Истец просит суд о предоставлении рассрочки в уплате сниженного судом исполнительного сбора сроком на 12 месяцев, равными платежами, а именно по 3 507,50 руб. в месяц, в срок не позднее 14 числа каждого месяца, начиная со следующего месяца после даты принятия судом решения по настоящему делу.

Согласно ст. 112 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяется исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 42 090,00 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ 25 % ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░8, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56119,89 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 3 507,50 ░░░. ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2787/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лежнина Вероника Николаевна
Ответчики
Главное Управление ФССП России по Краснодарскому краю
Динской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю
Другие
Герасименко Сергей Юрьевич
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Дубовик Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
03.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2024Передача материалов судье
06.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2024Подготовка дела (собеседование)
15.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.06.2024Предварительное судебное заседание
26.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024Дело оформлено
17.09.2024Дело передано в архив
26.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее