Решение по делу № 22-293/2019 от 09.01.2019

суде первой инстанции дело слушала судья Казымова Н.В.

Дело № 22-293/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05 февраля 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи    Волковой Л.В.

при секретаре                Селедцовой М.И.                

с участием

прокурора                Мочаловой Л.Ф.     

адвоката                Барсуковой Т.И.

осужденного    Федосеева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Федосеева А.С. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 ноября 2018 года, которым осужденному

Федосееву А.С., <данные изъяты>, неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Федосеева А.С., адвоката Барсукову Т.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мочаловой Л.Ф. полагавшей постановление суда оставить без изменений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» обратился в суд с представлением о замене Федосееву А.С. исправительных работ лишением свободы.

Суд удовлетворил представление инспекции, указав, что Федосеев О.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В апелляционной жалобе осужденный Федосеев А.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, подлежащим отмене. Считает, что суд необоснованно признал его злостным нарушителем условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Кроме этого судом при принятии решение не учтено время его фактического освобождения из исправительного учреждения 08 июня 2018 года. Просит зачесть время нахождения его в колонии до освобождения в общий срок назначенного судом наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно представленным материалам дела Федосеев А.С. 23 декабря 2016 года осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2018 года Федосееву А.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 11 месяцев 25 дней с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

16 июля 2018 года Федосеев А.С. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ему разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, последствия и ответственность за его нарушение.

30 июля 2018 года ему выдано предписание для трудоустройства в ООО «ЖЭУ-Амурлифт».

06 августа 2018 года осужденному за неявку на работу в течение 5 дней со дня получения предписания вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В этот же день повторно выдано предписание в ООО «ЖЭУ-Амурлифт», обязан явкой в инспекцию.

16 августа 2018 года Федосееву А.С. за неявку в УИИ без уважительных причин вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдано новое предписание в ООО «ЖЭУ-Амурлифт», обязан явкой в инспекцию 20 августа 2018 года.

21 августа осужденному Федосееву А.С. за неявку на работу в течение 5 дней со дня получения предписания вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдано новое предписание в ООО «СЗ по МКД», был обязан явкой в инспекцию 27 августа 2018 года.

На основании постановления врио начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от 30 августа 2018 года в отношении Федосеева А.С. начаты первоначальные розыскные мероприятия.

25 октября 2018 года заведено розыскное дело № в отношении осужденного Федосеева А.С.

26 октября 2018 года на основании постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края осужденный Федосеев А.С. заключен под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене ему наказания.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что осужденному Федосееву А.С. неоднократно выносились предупреждения за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 суток с момента получения предписания и каждый раз выдавались новые предписание на работу. Кроме этого осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, местонахождение его было неизвестно, он был объявлен в розыск.

Таким образом, осужденный допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме – неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания в уголовно-исполнительной инспекции, скрылся с места жительства, что в соответствии со ст.46 ч.3 УИК РФ признается злостным уклонением осужденного от отбывания исправительных работ.

Анализ материалов дела свидетельствует, что контролирующим органом установлено, что в период отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, осужденный Федосеев А.С. не исполнял порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установленные законом, а именно: систематически без уважительных причин не являлся на работу в течение пяти дней со дня получения предписания в уголовно-исполнительной инспекции, скрылся с места жительства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденный Федосеев А.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суда, и заменил ему назначенное наказание на реальное лишение свободы.

Место отбывания наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ определено правильно - исправительная колония строгого режима.

Доводы осужденного о необходимости зачета ему в срок наказания времени нахождения в исправительном учреждении являются необоснованными, поскольку в соответствии с ч.2,3 ст.42 УИК РФ началом срока отбывания наказания исправительных работ осужденным, является день его выхода на работу. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

Осужденный фактически не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с положениями ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения неотбытое наказание в виде исправительных работ заменяется лишением свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

При таких обстоятельствах оснований для зачета времени содержания под стражей в срок исправительных работ не имеется.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 ноября 2018 года в отношении Федосеева А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.В. Волкова