Решение по делу № 2-6537/2021 от 22.01.2021

Гр.дело №2-6537/2021, 24RS0048-01-2021-001210-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бородиной Алисе Александровне, Новиковой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бородиной А.А., Новиковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором в качестве адреса ответчика Бородиной А.А. указано – <адрес>5, ответчика Новиковой В.В. – <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Бородина А.А., Новикова В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, а также последнему известному адресу регистрации по месту жительства, путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Бородина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. Новикова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств проживания ответчика на территории подсудной Советскому районному суду <адрес> в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, последним известным адресом места жительства ответчиков является <адрес>, следовательно, данное дело должно быть передано по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бородиной Алисе Александровне, Новиковой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

Председательствующий: Е.А. Килина