Решение от 01.02.2023 по делу № 2-111/2023 (2-3903/2022;) от 18.10.2022

Дело № 2-3903/2022

25RS0010-01-2022-006555-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года      г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., рассмотрев заявление Рассоленко Ирины Владимировны о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Рассоленко Ирина Владимировна обратилась в суд с иском к Буракову Виктору Владимировичу, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 236 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертов – 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 14 380 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 45 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса – 2 500 рублей, почтовые расходы – 2 000 рублей.

Одновременно истец просит суд в порядке обеспечения исковых требований запретить осуществлять регистрационные действия в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства – автомобиля Toyota <.........>

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 140 ГПК РФ предусмотренными законом мерами по обеспечению иска являются запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию; при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Вопрос о применении обеспечительных мер разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Принятие мер по обеспечению иска защищает права истца на тот случай, когда другая сторона, третьи лица будут действовать недобросовестно или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Также следует отметить, что принятие мер по обеспечению иска направлено на то, чтобы решение суда по делу могло быть реально исполнено, призвано гарантировать как права и интересы истца, так и результативность судебного разбирательства.

На этом основании суд полагает необходимым принять меры по обеспечению иска в виде запрета отделению № 3 (дислокация в г. Находке) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

При этом суд полагает необходимым отметить, что наложение запрета производить регистрацию перехода права собственности на автомобиль не лишает собственника права владеть и пользоваться данным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 140, 141 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 (░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Toyota <.........>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 3 (░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░